Telegram Group & Telegram Channel
Депутаты Государственной думы молчат и не занимаются серьезно данной проблемой. Молчат в Правительстве РФ. Молчат и общественные организации: ОНФ, Общественная Палата РФ.
А вопросов к власти много. Может ли литр натурального настоящего молока стоить всего 50 рублей, а пачка масла сливочного 80 рублей? Когда прекратится и кто прекратит массовое отравление людей? Нет ответа на этот вопрос, и каждый день, каждая минута уносит здоровье граждан, которые покупают фальсифицированные продукты в магазинах и вынуждены употреблять в пищу фальсификат.
На днях сообщили: у 14 производителей нашли фальсификат молочной продукции. Производители молочной продукции выдавали за натуральные масло и творог подделку с растительными жирами, стеринами и запрещенной трансглютаминазой, которых в продуктах быть не должно.
Товары продавались в федеральных сетях «Дикси», «Магнит», «Светофор», «О'КЕЙ», «Верный», «Семишагофф» и других. Генпрокуратура поручила провести проверки этой продукции на фальсификат. Проверка, это хорошо, но много ли она даст? Накажут, выпишут штраф и производство фальсификата продолжится! Так и происходит.
Среди производителей отравы: АО «ТМК «Тверца», ООО «Молпром», АО «Фурмановский гормолзавод», ООО «Вознесенское», ООО «Балтком Юни», ООО «Масжирпром», ООО «Лав Продукт», ООО «Курский сыродельный завод», ООО «Восход», ООО «Горизонт», ООО «Сливочная страна», ООО «Молсбыт», ООО «Милково» и ООО «Мосальский молочный завод».
При этом, в период с 2022 года по январь 2025 года названные организации уже получали от Роспотребнадзора и Россельхознадзора 474 предостережения, из которых не менее 75 — конкретно по фактам и признакам фальсификации продукции. В том числе у этих производителей уже выявляли использование запрещенной в РФ трансглютаминазы, используется для увеличения массы продукции, и стеринов, которые применяются для увеличения срока годности.
И все это стало возможным именно потому, что до сих пор не введена уголовная ответственность за подобное производство фальсификатов. Производители отделываются символическими штрафами, и продолжают гнать фальсификат. И это вместо того, чтобы наказывать таких вредителей- производителей штрафом минимум от 1 до 25 миллионов, или лишением лицензии, или возбуждением уголовных дел и этапированием руководителей данных предприятий в места лишения свободы!👇🏿👇🏿👇🏿



group-telegram.com/homohomini/2203
Create:
Last Update:

Депутаты Государственной думы молчат и не занимаются серьезно данной проблемой. Молчат в Правительстве РФ. Молчат и общественные организации: ОНФ, Общественная Палата РФ.
А вопросов к власти много. Может ли литр натурального настоящего молока стоить всего 50 рублей, а пачка масла сливочного 80 рублей? Когда прекратится и кто прекратит массовое отравление людей? Нет ответа на этот вопрос, и каждый день, каждая минута уносит здоровье граждан, которые покупают фальсифицированные продукты в магазинах и вынуждены употреблять в пищу фальсификат.
На днях сообщили: у 14 производителей нашли фальсификат молочной продукции. Производители молочной продукции выдавали за натуральные масло и творог подделку с растительными жирами, стеринами и запрещенной трансглютаминазой, которых в продуктах быть не должно.
Товары продавались в федеральных сетях «Дикси», «Магнит», «Светофор», «О'КЕЙ», «Верный», «Семишагофф» и других. Генпрокуратура поручила провести проверки этой продукции на фальсификат. Проверка, это хорошо, но много ли она даст? Накажут, выпишут штраф и производство фальсификата продолжится! Так и происходит.
Среди производителей отравы: АО «ТМК «Тверца», ООО «Молпром», АО «Фурмановский гормолзавод», ООО «Вознесенское», ООО «Балтком Юни», ООО «Масжирпром», ООО «Лав Продукт», ООО «Курский сыродельный завод», ООО «Восход», ООО «Горизонт», ООО «Сливочная страна», ООО «Молсбыт», ООО «Милково» и ООО «Мосальский молочный завод».
При этом, в период с 2022 года по январь 2025 года названные организации уже получали от Роспотребнадзора и Россельхознадзора 474 предостережения, из которых не менее 75 — конкретно по фактам и признакам фальсификации продукции. В том числе у этих производителей уже выявляли использование запрещенной в РФ трансглютаминазы, используется для увеличения массы продукции, и стеринов, которые применяются для увеличения срока годности.
И все это стало возможным именно потому, что до сих пор не введена уголовная ответственность за подобное производство фальсификатов. Производители отделываются символическими штрафами, и продолжают гнать фальсификат. И это вместо того, чтобы наказывать таких вредителей- производителей штрафом минимум от 1 до 25 миллионов, или лишением лицензии, или возбуждением уголовных дел и этапированием руководителей данных предприятий в места лишения свободы!👇🏿👇🏿👇🏿

BY НА САМОМ ДЕЛЕ




Share with your friend now:
group-telegram.com/homohomini/2203

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from tw


Telegram НА САМОМ ДЕЛЕ
FROM American