Нават частка лукашэнкаўцаў разумее, што нелегальнае піханне азіяцкіх мігрантаў праз мяжу не з'яўляецца штучнай зʼявай. Гэта частка гібрыднай вайны Расіі і Беларусі супраць Польшчы, Літвы і Латвіі ды агульна ЕЗ (ЕС) і НАТА. Дадаткова рэгулярна зʼяўляюцца навіны аб арыштах груп, якім тыя мігранты плоцяць немалыя грошы за дапамогу ў нелегальнай міграцыі. І тут зʼяўляецца скандальны фільм "Зялёная мяжа" (Green Border/Zielona granica) не менш скандальнай рэжысёркі А. Холанд (не толькі за спробы апраўдаць камунізм), якім абураюцца ў Польшчы, аднак якім захапляецца багема на Захадзе. Тое самае было з захапленнем савецкім камунізмам французскімі і іншымі "прагрэсіўнымі" таварышамі, больш вядомымі як карысныя ідыёты, у гады савецкага зняволення паловы Еўропы. Зразумела, што і расейская (у тым лікулукашэнкаўская) прапаганда падцягнулася.
Гучыць банальна, але не для ўсіх гэта відавочна, у тым ліку для часткі беларусаў, якія за мяжой несвядома прымаюць удзел у гэтай гібрыднай вайне на другім баку.
Нават частка лукашэнкаўцаў разумее, што нелегальнае піханне азіяцкіх мігрантаў праз мяжу не з'яўляецца штучнай зʼявай. Гэта частка гібрыднай вайны Расіі і Беларусі супраць Польшчы, Літвы і Латвіі ды агульна ЕЗ (ЕС) і НАТА. Дадаткова рэгулярна зʼяўляюцца навіны аб арыштах груп, якім тыя мігранты плоцяць немалыя грошы за дапамогу ў нелегальнай міграцыі. І тут зʼяўляецца скандальны фільм "Зялёная мяжа" (Green Border/Zielona granica) не менш скандальнай рэжысёркі А. Холанд (не толькі за спробы апраўдаць камунізм), якім абураюцца ў Польшчы, аднак якім захапляецца багема на Захадзе. Тое самае было з захапленнем савецкім камунізмам французскімі і іншымі "прагрэсіўнымі" таварышамі, больш вядомымі як карысныя ідыёты, у гады савецкага зняволення паловы Еўропы. Зразумела, што і расейская (у тым лікулукашэнкаўская) прапаганда падцягнулася.
Гучыць банальна, але не для ўсіх гэта відавочна, у тым ліку для часткі беларусаў, якія за мяжой несвядома прымаюць удзел у гэтай гібрыднай вайне на другім баку.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from tw
