Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/hyperrealityInHell/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Чертог гиперреальности | Telegram Webview: hyperrealityInHell/348 -
(Иллюстрации в комментариях) Сегодня 22 июня Беларусь "отмечает" 83-ех летие начала войны. Это знаменательная дата, которую каждый год "празднуют" с невероятным охватом. Я, как Беларус, тоже вовлечён в этот театр с самого детства, окружённый различными правдивыми и не очень рассказами, которые проталкивают определенную точку зрения с юных лет.
Этот нарратив идеологии прослеживается во всем шествии. И нет, я не утверждаю ненужность праздника или бессмысленность распростронение памяти. Это всё, в достаточно степени, помогает сформировать и сплотить нацию (Беларусь) и не даёт забыть те зверства, что пережил Беларусский народ. Но не стоит забываться, ведь если заниматься историей, то делать это без прикрас. Сегодня, именно в этот день, я хочу напомнить вам, что история делится на правдивую и «пиздатую» на примере мифа о обороне брестской крепости.
Я не буду дублировать уже всем известные факты ведения боя или пересказывать по минутам оборону, это и не нужно. Скажу лишь то, что уже к 24 июня, спустя два дня в распоряжении советских солдат осталась лишь Цитадель и Тереспольское укрепление, а ещё через два дня пала и Цитадель. Эта было достаточно хорошее сопротивлении при том, что советских войск было в два раза меньше.
Но тем не менее, сказки о том, что брестскую крепость защищали чуть больше месяца так и остаётся сказками. Фактически, она продлилась 8 дней, что достаточно ясно отразил в виде схемы историк Christian Ganzer. Первые части 45-ой дивизии вермахта, которая и осаждала брестскую крепость, ушли 29 июня. Окончательно эта дивизия ушла 8 июля, тогда и было написано донесение командира дивизии о полном захвате Брестской крепости. В нём так же указывается большое количество военно-пленных. Из 9 тысяч защитников в плен попали почти 7 тысяч.
Следующее напоминание прозвучало 23 июля, спустя 15 дней после отчёта о захвате крепости. В нём сказано о захвате в плен одного советского солдата, Петра Михайловича Гаврилова (в документе не фигурировало имя). Человека, которого знает на данный момент каждый второй беларус, великий герой великой отечественной войны. А считали его таковым сразу после войны? Ответ на этот вопрос в итоге приведет к самому генезису мифа.
После освобождения из плена он был отправлен в лагерь на дальнем востоке, где пробыл полтора года. После прибытие в родную деревню, по его воспоминаниям, местные его сторонились, бросая чем попала, называя предателем. Из-за того, что он был в плену его не брали на работу в колхоз. Тем самым он был отщепенцем и далеко не героем ВОВ, до 1950-ых. До того, как пропагандой великой обороны брестской крепости не занялся Сергей Смирнов. После выхода книги и радиопередач Гаврилов стал известным героем СССР и был восстановлен в партии и в звании, так же ему вернули награды (всего этого он был лишён). Тем самым можно увидеть отношение к защите крепости и о том, что даже главный защитник, последний из них, изначально не считался героем, а был заклеймен как преступник.
Замечу, в советские времена брестской крепостью занимались лишь журналисты, но не историки. Даже по сей день историки обходят, в большинстве своём, эту тему немного стороной. Первая и единственная диссертация по этой теме была защищена в 2019 году ранее упомянутым Christian Ganzerom. В своей работе он обозначил причину формирования мифа как закрытие пробоины поражения советской армии в начальные этапы войны. Что вполне не лишено смысла. Притом, что данный историк работал с архивами музея в крепости и с огромным количеством документов, но в последствии ему запретили доступ к архивам из-за «неверной» интерпретации данного события.
Таким образом можно проследить, что миф о месячной защите Брестской крепости был выстроен спустя десятилетие после окончание войны писателями и журналистами, что и подхватила советская, а в последствии и беларусская власть. Это была серьезная и героическая защита, но миф, что был построен вокруг этого не просто искажает историю, но и нивелирует истинные заслуги советской армии, превращая его в театр абсурда.
(Иллюстрации в комментариях) Сегодня 22 июня Беларусь "отмечает" 83-ех летие начала войны. Это знаменательная дата, которую каждый год "празднуют" с невероятным охватом. Я, как Беларус, тоже вовлечён в этот театр с самого детства, окружённый различными правдивыми и не очень рассказами, которые проталкивают определенную точку зрения с юных лет.
Этот нарратив идеологии прослеживается во всем шествии. И нет, я не утверждаю ненужность праздника или бессмысленность распростронение памяти. Это всё, в достаточно степени, помогает сформировать и сплотить нацию (Беларусь) и не даёт забыть те зверства, что пережил Беларусский народ. Но не стоит забываться, ведь если заниматься историей, то делать это без прикрас. Сегодня, именно в этот день, я хочу напомнить вам, что история делится на правдивую и «пиздатую» на примере мифа о обороне брестской крепости.
Я не буду дублировать уже всем известные факты ведения боя или пересказывать по минутам оборону, это и не нужно. Скажу лишь то, что уже к 24 июня, спустя два дня в распоряжении советских солдат осталась лишь Цитадель и Тереспольское укрепление, а ещё через два дня пала и Цитадель. Эта было достаточно хорошее сопротивлении при том, что советских войск было в два раза меньше.
Но тем не менее, сказки о том, что брестскую крепость защищали чуть больше месяца так и остаётся сказками. Фактически, она продлилась 8 дней, что достаточно ясно отразил в виде схемы историк Christian Ganzer. Первые части 45-ой дивизии вермахта, которая и осаждала брестскую крепость, ушли 29 июня. Окончательно эта дивизия ушла 8 июля, тогда и было написано донесение командира дивизии о полном захвате Брестской крепости. В нём так же указывается большое количество военно-пленных. Из 9 тысяч защитников в плен попали почти 7 тысяч.
Следующее напоминание прозвучало 23 июля, спустя 15 дней после отчёта о захвате крепости. В нём сказано о захвате в плен одного советского солдата, Петра Михайловича Гаврилова (в документе не фигурировало имя). Человека, которого знает на данный момент каждый второй беларус, великий герой великой отечественной войны. А считали его таковым сразу после войны? Ответ на этот вопрос в итоге приведет к самому генезису мифа.
После освобождения из плена он был отправлен в лагерь на дальнем востоке, где пробыл полтора года. После прибытие в родную деревню, по его воспоминаниям, местные его сторонились, бросая чем попала, называя предателем. Из-за того, что он был в плену его не брали на работу в колхоз. Тем самым он был отщепенцем и далеко не героем ВОВ, до 1950-ых. До того, как пропагандой великой обороны брестской крепости не занялся Сергей Смирнов. После выхода книги и радиопередач Гаврилов стал известным героем СССР и был восстановлен в партии и в звании, так же ему вернули награды (всего этого он был лишён). Тем самым можно увидеть отношение к защите крепости и о том, что даже главный защитник, последний из них, изначально не считался героем, а был заклеймен как преступник.
Замечу, в советские времена брестской крепостью занимались лишь журналисты, но не историки. Даже по сей день историки обходят, в большинстве своём, эту тему немного стороной. Первая и единственная диссертация по этой теме была защищена в 2019 году ранее упомянутым Christian Ganzerom. В своей работе он обозначил причину формирования мифа как закрытие пробоины поражения советской армии в начальные этапы войны. Что вполне не лишено смысла. Притом, что данный историк работал с архивами музея в крепости и с огромным количеством документов, но в последствии ему запретили доступ к архивам из-за «неверной» интерпретации данного события.
Таким образом можно проследить, что миф о месячной защите Брестской крепости был выстроен спустя десятилетие после окончание войны писателями и журналистами, что и подхватила советская, а в последствии и беларусская власть. Это была серьезная и героическая защита, но миф, что был построен вокруг этого не просто искажает историю, но и нивелирует истинные заслуги советской армии, превращая его в театр абсурда.
BY Чертог гиперреальности
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from tw
