30 октября в библиотеке Центра прошёл круглый стол, посвящённый тенденциям в международном правосудии по делам об обязательствах государств в области климата.
Участники обсудили тенденции в определении климатических обязательств государств в контексте решений органов международного правосудия. Доклады выступающих были посвящены решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) от 9 апреля 2024 г. по делу Verein KlimaSeniorinnen Schweiz против Швейцарии, а также Консультативному заключению Международного трибунала по морскому праву от 21 мая 2024 г. по запросу организации COSIS.
В дискуссии участвовали ведущие эксперты по международному праву, практикующие юристы, представители государственных органов, студенты и аспиранты. Спикерами выступили судья Международного трибунала по морскому праву Р. А. Колодкин, профессор М. Л. Гальперин, профессор Д. С. Боклан и эксперт Центра Алексей Кудинов.
На нашем сайте можно узнать подробности о мероприятии. #мероприятие #климат
30 октября в библиотеке Центра прошёл круглый стол, посвящённый тенденциям в международном правосудии по делам об обязательствах государств в области климата.
Участники обсудили тенденции в определении климатических обязательств государств в контексте решений органов международного правосудия. Доклады выступающих были посвящены решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) от 9 апреля 2024 г. по делу Verein KlimaSeniorinnen Schweiz против Швейцарии, а также Консультативному заключению Международного трибунала по морскому праву от 21 мая 2024 г. по запросу организации COSIS.
В дискуссии участвовали ведущие эксперты по международному праву, практикующие юристы, представители государственных органов, студенты и аспиранты. Спикерами выступили судья Международного трибунала по морскому праву Р. А. Колодкин, профессор М. Л. Гальперин, профессор Д. С. Боклан и эксперт Центра Алексей Кудинов.
На нашем сайте можно узнать подробности о мероприятии. #мероприятие #климат
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from tw
