Глубокая ночь. Лёгкий ветерок. Тихий, замирающий шорох хвои доносится из оконной щели, будто ночь сидит в лесу и расчесывает гребешком свои длинные чёрные косы. Порой останавливается, задумчиво опирается на локоть и выбирает из частых зубьев гребешка застрявшие в них звёздочки.
Глубокая ночь. Лёгкий ветерок. Тихий, замирающий шорох хвои доносится из оконной щели, будто ночь сидит в лесу и расчесывает гребешком свои длинные чёрные косы. Порой останавливается, задумчиво опирается на локоть и выбирает из частых зубьев гребешка застрявшие в них звёздочки.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from tw
