Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ilya_lisnyak/-722-723-724-725-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ЛИСНЯК | Telegram Webview: ilya_lisnyak/722 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вчера наш рябининский жулик Дмитрий Махонин наплёл с три короба о том, что буквально не может спать и не способен есть, пока малому и среднему бизнесу трудно участвовать в открытых и конкурентных закупках 🤡

Все мы знаем, что его дела всегда противоположны его словам. Полное уничтожение конкуренции и прозрачности в Пермском крае мы рассмотрим на примере Фонда капитального ремонта, о котором я вам недавно рассказывал.

При согласии и содействии нынешнего руководства Пермского края директор фонда Владимир Хлебников уничтожил конкуренцию, выдавил с рынка все неподконтрольные (не дающие долю) подрядные организации и взял под полный ручной контроль распределение контрактов на выполнение работ. Бенефициары – организации, близкие к руководству фонда и махонинским чиновникам 😉

Шаг первый. Сделать конкурсные процедуры бессмысленными

С этой целью фонд в своё время полностью отменил авансирование и перестал согласовывать изменения в проектно-сметную документацию (а ведь очень часто после вскрытия крыши выявлялись сюрпризы, такие изменения были необходимы). Интерес строительных организаций к участию в аукционах упал почти до нуля.

Тем подрядчикам, кто продолжал заявляться на аукционы фонда, этап подписания актов и перечисления оплаты превратили в сущий ад. Под любыми предлогами принимающая сторона стала затягивать этот процесс. Рядовые подрядчики были вынуждены ждать по полгода и более, обивать пороги и падать ниц – лишь бы получить вложенные в капремонт деньги. Лишь через долгие месяцы, когда всю мизерную маржинальность уничтожила инфляция – Хлебников снисходил до подписания документов.

Итог – число заявок на большинство аукционов Фонда капитального ремонта Пермского края стало обозначаться цифрой 0.

Шаг второй. Раздать всем сёстрам по серьгам, а себе – бриллиантовое колье

Когда заявок на аукционе нет, директор фонда вправе вынести распоряжение и заключить прямой договор с любым подрядчиком. Причём контракт заключается по максимальной цене, можно выдать аванс, в ЕИС «Госзакупки» ничего публиковать не надо, а механизмы публичного контроля в этом случае отсутствуют. И понеслась раздача жирных объёмов ремонтных работ своим да нашим 🙂 Причём в сроках приёмки работ стал наблюдаться резкий контраст, вместо затягивания по полгода и более деньги дружественным подрядчикам стали перечислять за считанные дни. Приведу примеры:

ООО «УралСтройАльянс»:
п. Мулянка, ул. Воинская, дома номер 1 и 2 – аванс перечислен на 13-й день после заключения договора, итоговая оплата на девятый день (при нормативном сроке 30 рабочих дней). Хотя подрядчик просрочил выполнение работ более чем на месяц.

ООО «МонолитЭнергоПром»:
ш.Космонавтов, дом 108 – оплата перечислена на 21-й день (при нормативном сроке 90 дней). При этом крышу подрядчик просрочил на 111 дней, а фасад на все 320.
Комсомольский проспект, дом 92 – оплата перечислена на четвёртый день (при нормативном сроке 90 дней). Выполнение работ просрочено на 397 дней! Такие просрочки не позволяют подрядчику претендовать на увеличение стоимости договора, но подрядчик об этом попросил – и Хлебников добавил им денег сверх договоренной суммы. Эти действия признаны незаконными.

ООО «ПромСервис»:
ул. Борчанинова, дом 1 – оплата перечислена на второй день (при нормативном сроке 30 дней). Выполнение работ просрочено на 200 дней. Хлебников этому подрядчику тоже денег накинул сверх суммы договора, и тоже в нарушение закона.

ООО «ЭкоСтройМонтаж»:
Комсомольский проспект, дом 65 – оплата по большинству видов работ перечислена на 13-й день, а за крышу вообще на шестой (при нормативном сроке 90 дней). Подвал и фундамент просрочены на 390 дней, несущие конструкции и крыша на 360 дней. Подрядчика усыпали авансами в размере 50%, абсолютно незаконными.
Комсомольский проспект, дом 70 – подрядчику предоставлены 50% авансы, в условия работ постоянно вносились изменения в пользу подрядчика, а чудовищные просрочки приводили к допсоглашениям и продлению сроков без каких-либо последствий.

Продолжение в посте ниже: https://www.group-telegram.com/tw/ilya_lisnyak.com/726



group-telegram.com/ilya_lisnyak/722
Create:
Last Update:

Вчера наш рябининский жулик Дмитрий Махонин наплёл с три короба о том, что буквально не может спать и не способен есть, пока малому и среднему бизнесу трудно участвовать в открытых и конкурентных закупках 🤡

Все мы знаем, что его дела всегда противоположны его словам. Полное уничтожение конкуренции и прозрачности в Пермском крае мы рассмотрим на примере Фонда капитального ремонта, о котором я вам недавно рассказывал.

При согласии и содействии нынешнего руководства Пермского края директор фонда Владимир Хлебников уничтожил конкуренцию, выдавил с рынка все неподконтрольные (не дающие долю) подрядные организации и взял под полный ручной контроль распределение контрактов на выполнение работ. Бенефициары – организации, близкие к руководству фонда и махонинским чиновникам 😉

Шаг первый. Сделать конкурсные процедуры бессмысленными

С этой целью фонд в своё время полностью отменил авансирование и перестал согласовывать изменения в проектно-сметную документацию (а ведь очень часто после вскрытия крыши выявлялись сюрпризы, такие изменения были необходимы). Интерес строительных организаций к участию в аукционах упал почти до нуля.

Тем подрядчикам, кто продолжал заявляться на аукционы фонда, этап подписания актов и перечисления оплаты превратили в сущий ад. Под любыми предлогами принимающая сторона стала затягивать этот процесс. Рядовые подрядчики были вынуждены ждать по полгода и более, обивать пороги и падать ниц – лишь бы получить вложенные в капремонт деньги. Лишь через долгие месяцы, когда всю мизерную маржинальность уничтожила инфляция – Хлебников снисходил до подписания документов.

Итог – число заявок на большинство аукционов Фонда капитального ремонта Пермского края стало обозначаться цифрой 0.

Шаг второй. Раздать всем сёстрам по серьгам, а себе – бриллиантовое колье

Когда заявок на аукционе нет, директор фонда вправе вынести распоряжение и заключить прямой договор с любым подрядчиком. Причём контракт заключается по максимальной цене, можно выдать аванс, в ЕИС «Госзакупки» ничего публиковать не надо, а механизмы публичного контроля в этом случае отсутствуют. И понеслась раздача жирных объёмов ремонтных работ своим да нашим 🙂 Причём в сроках приёмки работ стал наблюдаться резкий контраст, вместо затягивания по полгода и более деньги дружественным подрядчикам стали перечислять за считанные дни. Приведу примеры:

ООО «УралСтройАльянс»:
п. Мулянка, ул. Воинская, дома номер 1 и 2 – аванс перечислен на 13-й день после заключения договора, итоговая оплата на девятый день (при нормативном сроке 30 рабочих дней). Хотя подрядчик просрочил выполнение работ более чем на месяц.

ООО «МонолитЭнергоПром»:
ш.Космонавтов, дом 108 – оплата перечислена на 21-й день (при нормативном сроке 90 дней). При этом крышу подрядчик просрочил на 111 дней, а фасад на все 320.
Комсомольский проспект, дом 92 – оплата перечислена на четвёртый день (при нормативном сроке 90 дней). Выполнение работ просрочено на 397 дней! Такие просрочки не позволяют подрядчику претендовать на увеличение стоимости договора, но подрядчик об этом попросил – и Хлебников добавил им денег сверх договоренной суммы. Эти действия признаны незаконными.

ООО «ПромСервис»:
ул. Борчанинова, дом 1 – оплата перечислена на второй день (при нормативном сроке 30 дней). Выполнение работ просрочено на 200 дней. Хлебников этому подрядчику тоже денег накинул сверх суммы договора, и тоже в нарушение закона.

ООО «ЭкоСтройМонтаж»:
Комсомольский проспект, дом 65 – оплата по большинству видов работ перечислена на 13-й день, а за крышу вообще на шестой (при нормативном сроке 90 дней). Подвал и фундамент просрочены на 390 дней, несущие конструкции и крыша на 360 дней. Подрядчика усыпали авансами в размере 50%, абсолютно незаконными.
Комсомольский проспект, дом 70 – подрядчику предоставлены 50% авансы, в условия работ постоянно вносились изменения в пользу подрядчика, а чудовищные просрочки приводили к допсоглашениям и продлению сроков без каких-либо последствий.

Продолжение в посте ниже: https://www.group-telegram.com/tw/ilya_lisnyak.com/726

BY ЛИСНЯК







Share with your friend now:
group-telegram.com/ilya_lisnyak/722

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from tw


Telegram ЛИСНЯК
FROM American