В Минфине РФ призвали граждан брать ипотеку под 20%. Натурально, директор департамента Минфина РФ Алексей Яковлев сказал, что те, кто действительно нуждается в улучшении жилищных условий, но при этом не подпадает под меры поддержки, "не должны бояться рыночной ипотеки даже по таким ставкам, которые есть сейчас".
Серьезно? Просто взять и перестать бояться, потому что так сказал некто Яковлев из Минфина? Не надо быть экономистом и министром финансов, чтобы посчитать, что россияне, взявшие ипотечный кредит под 19% на 20 лет, помимо тела кредита, выплатят 2,7 квартиры, или 270%. То есть, всего заплатят за почти четыре квартиры.
И тогда у нас напрашивается два вывода. Либо государство в лице Минфина и его чиновников вполне официально ратует за то, чтобы россияне пребывали в долговом рабстве как некоей новой форме "крепостного права". Потому что еще никто из чиновников так откровенно не предлагал гражданам затягивать на своей шее долговую удавку. Либо второй вариант: в Минфине работают совершенно профнепригодные экономисты, предлагающие совершенно не разумно распоряжаться своими средствами.
С другой стороны, ведь так они работают и сами: почти не дают стране ни есть, ни пить, оставляют только какой-то минимум, остальное же вечно вбухивается в каких-то "финансовых Кадавров" вроде ФНБ, зарубежных облигаций и т. п. и т.д. Только разница в том, что так они распоряжаются деньгами народа, а не своими личными.
В Минфине РФ призвали граждан брать ипотеку под 20%. Натурально, директор департамента Минфина РФ Алексей Яковлев сказал, что те, кто действительно нуждается в улучшении жилищных условий, но при этом не подпадает под меры поддержки, "не должны бояться рыночной ипотеки даже по таким ставкам, которые есть сейчас".
Серьезно? Просто взять и перестать бояться, потому что так сказал некто Яковлев из Минфина? Не надо быть экономистом и министром финансов, чтобы посчитать, что россияне, взявшие ипотечный кредит под 19% на 20 лет, помимо тела кредита, выплатят 2,7 квартиры, или 270%. То есть, всего заплатят за почти четыре квартиры.
И тогда у нас напрашивается два вывода. Либо государство в лице Минфина и его чиновников вполне официально ратует за то, чтобы россияне пребывали в долговом рабстве как некоей новой форме "крепостного права". Потому что еще никто из чиновников так откровенно не предлагал гражданам затягивать на своей шее долговую удавку. Либо второй вариант: в Минфине работают совершенно профнепригодные экономисты, предлагающие совершенно не разумно распоряжаться своими средствами.
С другой стороны, ведь так они работают и сами: почти не дают стране ни есть, ни пить, оставляют только какой-то минимум, остальное же вечно вбухивается в каких-то "финансовых Кадавров" вроде ФНБ, зарубежных облигаций и т. п. и т.д. Только разница в том, что так они распоряжаются деньгами народа, а не своими личными.
BY МЭФ. Экономика для людей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from tw
