Telegram Group & Telegram Channel
С точки зрения реальных рисков — мы, конечно, не Израиль, у которого прямо под боком не одна «бомба замедленного действия» вроде Газы и нестабильных Сирии и Ливана.

И не Армения, которая никак окончательно не урегулирует свои споры с Азербайджаном.

❗️Однако это не значит, что вызовов нет.

Любое ослабление власти у наших южных соседей, тем более, в сочетании с возможной дестабилизацией в Афганистане усилит риск прорыва вооруженных групп и к нашим границам.


Для аналогии - вспомним Баткенские события 1999 года, когда боевики «Исламского движения Узбекистана» (запрещено в Казахстане) прорвались на территорию Киргизии.

Причем, военные технологии по сравнению с 1990-ми сейчас шагнули далеко вперед.

И тот же российско-украинский конфликт показывает, как довольно дешевые в производстве боевые беспилотники могут пролетать очень большие расстояния, не попадая «в сети» дорогих систем ПВО и часто поражая не менее дорогие объекты.

Причем, с такими рисками столкнулись обе стороны этого конфликта.

Однако такие технологи доступны сейчас не только государствам, но разного рода подпольным и радикальным группам.

Явные мечты многих представителей американских верхов сменить режим в Тегеране тоже могут «пойти на по плану» и при определенных сценариях затронуть Центральную Азию, если Иран в таком случае будет слишком серьезно дестабилизирован. Это не единственный возможный сценарий, но и отбрасывать его не стоит.

Опять же, отечественные любители «ловить рыбку» в мутной воде, могут пытаться создать уже внутренние угрозы для страны.

И как показал опыт «январских событий» 2022 года, только сил полиции и КНБ для борьбы с такими угрозами может оказаться недостаточно.


То есть стимулов наращивать собственные «оборонные мускулы» у Казахстана предостаточно, даже если потенциальные военные риски у него совсем не такие, как у многих других фигурантов «списка из Давоса».

И тут мы переходим к не менее важному аппаратному вызову.

Как говорили герои одного из криминальных фильмов все тех же 1990-х, главное не выиграть, а выигрыш унести.

В Ак орде не хуже нас с вами понимают, что просто влить дополнительные деньги в оборонную сферу — значит, с высокой вероятностью, что заметная часть из этих средств «уйдет в песок».


А значит, без большого «перетряхивания» как военного ведомства, так и какого-нибудь минпромстроя с его комитетом оборонного заказа.

Как в мягком сценарии пересаживания наиболее «недотепистых» чиновников в менее значимые кресла, так и в более жестком — недаром президент не в первый раз за последние месяцы встречается с главой КНБ Ермеком Сагимбаевым.


Так что с прогнозом из Давоса получается, как в бородатом анекдоте про боцмана, который должен был всего лишь отвлечь команду от приближающейся торпеды, а выяснилось, что судно и без всяких торпед, скажем так, уязвимо.

Мы имеем ввиду, позиции разного рода оборонных и промышленных чиновников.

Понятно, что «всемирные прогнозисты» работают на собственный «медийный капитал».

Но на фоне поднятой ими волны может идти подготовка к вполне реальным кадровым перестановкам в оборонной и околооборонной сфере Казахстана.



group-telegram.com/insayder_kz/4025
Create:
Last Update:

С точки зрения реальных рисков — мы, конечно, не Израиль, у которого прямо под боком не одна «бомба замедленного действия» вроде Газы и нестабильных Сирии и Ливана.

И не Армения, которая никак окончательно не урегулирует свои споры с Азербайджаном.

❗️Однако это не значит, что вызовов нет.

Любое ослабление власти у наших южных соседей, тем более, в сочетании с возможной дестабилизацией в Афганистане усилит риск прорыва вооруженных групп и к нашим границам.


Для аналогии - вспомним Баткенские события 1999 года, когда боевики «Исламского движения Узбекистана» (запрещено в Казахстане) прорвались на территорию Киргизии.

Причем, военные технологии по сравнению с 1990-ми сейчас шагнули далеко вперед.

И тот же российско-украинский конфликт показывает, как довольно дешевые в производстве боевые беспилотники могут пролетать очень большие расстояния, не попадая «в сети» дорогих систем ПВО и часто поражая не менее дорогие объекты.

Причем, с такими рисками столкнулись обе стороны этого конфликта.

Однако такие технологи доступны сейчас не только государствам, но разного рода подпольным и радикальным группам.

Явные мечты многих представителей американских верхов сменить режим в Тегеране тоже могут «пойти на по плану» и при определенных сценариях затронуть Центральную Азию, если Иран в таком случае будет слишком серьезно дестабилизирован. Это не единственный возможный сценарий, но и отбрасывать его не стоит.

Опять же, отечественные любители «ловить рыбку» в мутной воде, могут пытаться создать уже внутренние угрозы для страны.

И как показал опыт «январских событий» 2022 года, только сил полиции и КНБ для борьбы с такими угрозами может оказаться недостаточно.


То есть стимулов наращивать собственные «оборонные мускулы» у Казахстана предостаточно, даже если потенциальные военные риски у него совсем не такие, как у многих других фигурантов «списка из Давоса».

И тут мы переходим к не менее важному аппаратному вызову.

Как говорили герои одного из криминальных фильмов все тех же 1990-х, главное не выиграть, а выигрыш унести.

В Ак орде не хуже нас с вами понимают, что просто влить дополнительные деньги в оборонную сферу — значит, с высокой вероятностью, что заметная часть из этих средств «уйдет в песок».


А значит, без большого «перетряхивания» как военного ведомства, так и какого-нибудь минпромстроя с его комитетом оборонного заказа.

Как в мягком сценарии пересаживания наиболее «недотепистых» чиновников в менее значимые кресла, так и в более жестком — недаром президент не в первый раз за последние месяцы встречается с главой КНБ Ермеком Сагимбаевым.


Так что с прогнозом из Давоса получается, как в бородатом анекдоте про боцмана, который должен был всего лишь отвлечь команду от приближающейся торпеды, а выяснилось, что судно и без всяких торпед, скажем так, уязвимо.

Мы имеем ввиду, позиции разного рода оборонных и промышленных чиновников.

Понятно, что «всемирные прогнозисты» работают на собственный «медийный капитал».

Но на фоне поднятой ими волны может идти подготовка к вполне реальным кадровым перестановкам в оборонной и околооборонной сфере Казахстана.

BY Insider KazaH


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/insayder_kz/4025

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw


Telegram Insider KazaH
FROM American