Notice: file_put_contents(): Write of 5751 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13943 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ИНСИСТ ЭНЕРГО🔸 | Telegram Webview: insistenergo/232 -
Круглый стол «ИНСИСТ ЭНЕРГО»: возможна ли защита учета электрической энергии с минимальными затратами?
Ассоциация «ИНСИСТ ЭНЕРГО» провела Круглый стол по безопасности учета электрической энергии, где были подведены итоги пилотных проектов по установке криптозащиты на оборудование ИВК учета электроэнергии. На Круглом столе представитель Минэнерго России Александр Коротенко сообщил, что действие базовой модели угроз продлено до конца 2024 года в той редакции, которая предусматривает наличие отечественного оборудования на среднем уровне, то есть, на уровне устройств сбора и передачи данных (УСПД), шлюзов. Будут проведены соответствующие испытания на полигонах, после чего необходимо на уровне правительства принять решение о том, будет ли обязательным СКЗИ на уровне прибора учета при двухуровневой системе, или останется необходимым только при трехуровневой, как сейчас. На базе частных моделей угроз ПАО ИНТЕРРАО и ПАО «Россети» до конца 2024 года будут сформированы так называемые типовые частные модели угроз, чтобы другие гарантирующие поставщики и сетевые организации могли на их основе по способу присоединения к типовым частным моделям угроз тоже обеспечивать внедрение СКЗИ на своих объектах. Кроме того, на сайте Минэнерго России будет размещен перечень оборудования которое будет сертифицировано. По словам представителя ФСБ России Алексея Петрова, регулятор постарался минимизировать нагрузку на отрасль в части требований к сертификации и эксплуатации средств защиты, регулятор полагает в будущем расширение линейки сертифицированых средств защиты. На сайте можно будет посмотреть и выбрать, средство защиты будет в привязке к определенной типовой модели угроз. Также Алексей Петров отметил, что типовые частные модели угроз, которые будет разработаны ПАО ИНТЕР РАО и ПАО «Россети» , не являются монопольными, любой участник рынка может разработать свою модель и направить ее на согласование регулятору. Модератор Круглого стола, главный конструктора НПО «МИР» Денис Коваль и его коллеги из «МИРТЕК» и «НАРТИС» поделились результатами пилотного проекта внедрения СКЗИ в ДЗО ПАО «Россети». В рамках утверждённой базовой модели угроз основное требование - защита канала связи между ИВК и УСПД, в пилотном проекте 4 производителя оборудования использовали криптозащиту без изменения аппаратной платформы устройств сбора и передачи информации. В олном типе решений была задействована криптобиблиотека на ОС Linux и криптобиблиотека на базе микроконтроллера. Во втором варианте произошло замедление работы УСПД из-за занятия алгоритмом защиты ресурсов микроконтроллера. Также произошло увеличение трафика, времени сбора информации. Замедление примерно в 1,9 раз, рост трафика также не критичный, так как собираемая устройством информация не относится к критчески важным процессам. При этом с использованием ЭЦП для команд управления скорость работы УСПД замедлилась в 10 раз, это уже серьезное замедление, хотя команды с ЭЦП подаются не часто, только для управления реле. Пилотные проекты необходимо продолжить для дальнейшей отладки взаимодействия, отметил Денис Коваль, в частности, чтоб понять, как анализировать инциденты, в части ремонта и утилизации средств СКЗИ, а также как возможно интегрировать СКЗИ в ранее установденные УСПД. Основное условие – это минимизация затрат на как на этапе производства так и на этапе ввода в эксплуатацию. Что касается интеграции в существующие УСПД, то важно иметь определенные параметры микроконтроллера в устройстве, ниже которых внедрение СКЗИ уже невозможно. Кроме того, Денис Коваль отметил, что криптобиблиотеку необходимо адаптировать под конкретные отечественные микроконтроллеры, существующие на рынке, что позволит снизить объем потребляемых ресурсов. Что касается применения криптобиблиотеки в самом приборе учета, то на сегодня она занимает до 30% ОЗУ, и вызывает примерно трехкратную задержку ответа. С технической точки зрения это допустимо, но повлечет за собой дополнительные затраты сетевых и сбытовых компаний.
Круглый стол «ИНСИСТ ЭНЕРГО»: возможна ли защита учета электрической энергии с минимальными затратами?
Ассоциация «ИНСИСТ ЭНЕРГО» провела Круглый стол по безопасности учета электрической энергии, где были подведены итоги пилотных проектов по установке криптозащиты на оборудование ИВК учета электроэнергии. На Круглом столе представитель Минэнерго России Александр Коротенко сообщил, что действие базовой модели угроз продлено до конца 2024 года в той редакции, которая предусматривает наличие отечественного оборудования на среднем уровне, то есть, на уровне устройств сбора и передачи данных (УСПД), шлюзов. Будут проведены соответствующие испытания на полигонах, после чего необходимо на уровне правительства принять решение о том, будет ли обязательным СКЗИ на уровне прибора учета при двухуровневой системе, или останется необходимым только при трехуровневой, как сейчас. На базе частных моделей угроз ПАО ИНТЕРРАО и ПАО «Россети» до конца 2024 года будут сформированы так называемые типовые частные модели угроз, чтобы другие гарантирующие поставщики и сетевые организации могли на их основе по способу присоединения к типовым частным моделям угроз тоже обеспечивать внедрение СКЗИ на своих объектах. Кроме того, на сайте Минэнерго России будет размещен перечень оборудования которое будет сертифицировано. По словам представителя ФСБ России Алексея Петрова, регулятор постарался минимизировать нагрузку на отрасль в части требований к сертификации и эксплуатации средств защиты, регулятор полагает в будущем расширение линейки сертифицированых средств защиты. На сайте можно будет посмотреть и выбрать, средство защиты будет в привязке к определенной типовой модели угроз. Также Алексей Петров отметил, что типовые частные модели угроз, которые будет разработаны ПАО ИНТЕР РАО и ПАО «Россети» , не являются монопольными, любой участник рынка может разработать свою модель и направить ее на согласование регулятору. Модератор Круглого стола, главный конструктора НПО «МИР» Денис Коваль и его коллеги из «МИРТЕК» и «НАРТИС» поделились результатами пилотного проекта внедрения СКЗИ в ДЗО ПАО «Россети». В рамках утверждённой базовой модели угроз основное требование - защита канала связи между ИВК и УСПД, в пилотном проекте 4 производителя оборудования использовали криптозащиту без изменения аппаратной платформы устройств сбора и передачи информации. В олном типе решений была задействована криптобиблиотека на ОС Linux и криптобиблиотека на базе микроконтроллера. Во втором варианте произошло замедление работы УСПД из-за занятия алгоритмом защиты ресурсов микроконтроллера. Также произошло увеличение трафика, времени сбора информации. Замедление примерно в 1,9 раз, рост трафика также не критичный, так как собираемая устройством информация не относится к критчески важным процессам. При этом с использованием ЭЦП для команд управления скорость работы УСПД замедлилась в 10 раз, это уже серьезное замедление, хотя команды с ЭЦП подаются не часто, только для управления реле. Пилотные проекты необходимо продолжить для дальнейшей отладки взаимодействия, отметил Денис Коваль, в частности, чтоб понять, как анализировать инциденты, в части ремонта и утилизации средств СКЗИ, а также как возможно интегрировать СКЗИ в ранее установденные УСПД. Основное условие – это минимизация затрат на как на этапе производства так и на этапе ввода в эксплуатацию. Что касается интеграции в существующие УСПД, то важно иметь определенные параметры микроконтроллера в устройстве, ниже которых внедрение СКЗИ уже невозможно. Кроме того, Денис Коваль отметил, что криптобиблиотеку необходимо адаптировать под конкретные отечественные микроконтроллеры, существующие на рынке, что позволит снизить объем потребляемых ресурсов. Что касается применения криптобиблиотеки в самом приборе учета, то на сегодня она занимает до 30% ОЗУ, и вызывает примерно трехкратную задержку ответа. С технической точки зрения это допустимо, но повлечет за собой дополнительные затраты сетевых и сбытовых компаний.
BY ИНСИСТ ЭНЕРГО🔸
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from tw