🇺🇳Саммит G20 подрывает усилия участников конференции ООН по изменению климата – Financial Times
На прошлогодней конференции ООН по изменению климата (COP28) в Дубае почти 200 стран согласились отказаться от ископаемого топлива к 2050 году, а страны «Большой семерки» на 50-м саммите G7 в своем итоговом коммюнике лишь подтвердили данное обязательство.
Множество министров по вопросам климата из различных стран и некоммерческих организаций надеялись, что G20 пошлет мощный сигнал поддержки отхода от ископаемого топлива. Однако вместо этого в итоговом заявлении говорится, что страны-участницы саммита «приветствуют и полностью поддерживают амбициозные и сбалансированные результаты конференции ООН по изменению климата в Дубае», без прямого упоминания согласованного отказа от ископаемого топлива.
Удаление этой фразы из более длинного проекта заявления вызвало волну недовольства среди некоторых участников климатической конференции COP29 в Баку, где не утихают споры о том, как дальше развивать прошлогоднее соглашение по ископаемому топливу.
Некоторые посчитали, что фраза была удалена из-за путаницы, предполагающей, что «неопытные» члены правительств не поняли решающей важности ее включения. Эксперты по изменению климата, однако, сходятся во мнении, что без четкого плана перехода от ископаемого топлива мир в скором времени может столкнуться с необратимыми последствиями.
🇺🇳Саммит G20 подрывает усилия участников конференции ООН по изменению климата – Financial Times
На прошлогодней конференции ООН по изменению климата (COP28) в Дубае почти 200 стран согласились отказаться от ископаемого топлива к 2050 году, а страны «Большой семерки» на 50-м саммите G7 в своем итоговом коммюнике лишь подтвердили данное обязательство.
Множество министров по вопросам климата из различных стран и некоммерческих организаций надеялись, что G20 пошлет мощный сигнал поддержки отхода от ископаемого топлива. Однако вместо этого в итоговом заявлении говорится, что страны-участницы саммита «приветствуют и полностью поддерживают амбициозные и сбалансированные результаты конференции ООН по изменению климата в Дубае», без прямого упоминания согласованного отказа от ископаемого топлива.
Удаление этой фразы из более длинного проекта заявления вызвало волну недовольства среди некоторых участников климатической конференции COP29 в Баку, где не утихают споры о том, как дальше развивать прошлогоднее соглашение по ископаемому топливу.
Некоторые посчитали, что фраза была удалена из-за путаницы, предполагающей, что «неопытные» члены правительств не поняли решающей важности ее включения. Эксперты по изменению климата, однако, сходятся во мнении, что без четкого плана перехода от ископаемого топлива мир в скором времени может столкнуться с необратимыми последствиями.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from tw
