Telegram Group & Telegram Channel
Foreign Policy: «Украине нет смысла продолжать наступление. У России на фронте до 300 000 солдат по сравнению с 200 000 в начале войны. Украинцы хотели повторить харьковский опыт в своем контрнаступлении летом 2023 года, но на момент написания этой статьи успех все еще недостижим. Русские эффективно сражаются уже несколько месяцев, так что они, должно быть, вспомнили что-то из своих старых руководств и практик, и им тоже удалось использовать новые технологии. Есть вопрос резервов. Решимость Украины продолжать попытки прогрызть оборонительные позиции России, как и заявления западных военных о уверенности в наступлении, могут означать их уверенность в отсутствии резервов у ВС РФ. Они все еще могут надеяться в конечном итоге взломать первую линию российской обороны, восстановить мобильность на поле боя и вывести из строя оставшиеся российские силы. Однако, если это предположение неверно, то, вероятно, Украине нет смысла продолжать нынешние усилия, потому что даже если она глубоко проникнет в принадлежащую ныне России территорию, она, скорее всего, встретит серьезные контратаки со стороны России при наихудших возможных обстоятельствах — со своими собственными силами, ослабленными истощением, растянутыми и рассеянным в результате предыдущих сражений и, вероятно, недостаточно обеспеченными снабжением. В этот момент украинские силы также могут оказаться за пределами досягаемости некоторых из их собственных поддерживающих беспилотников, артиллерии и ракет, на которые они привыкли полагаться и которые теперь, из-за обороны, выстроенной Россией, кажутся менее эффективными, чем когда-то.

Вполне вероятно, что эти проблемы были проанализированы во время военных учений с советниками НАТО, и решения, по крайней мере теоретически, были найдены. Но история показывает, что подобного рода операции требуют очень многого с точки зрения техники, планирования и военного мастерства. Фактов, достаточных для обоснованного предположения о шансах Украины на успех, немного. И наблюдатели не должны удивляться, если это наступление завершится в лучшем случае частичным успехом».

@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/10552
Create:
Last Update:

Foreign Policy: «Украине нет смысла продолжать наступление. У России на фронте до 300 000 солдат по сравнению с 200 000 в начале войны. Украинцы хотели повторить харьковский опыт в своем контрнаступлении летом 2023 года, но на момент написания этой статьи успех все еще недостижим. Русские эффективно сражаются уже несколько месяцев, так что они, должно быть, вспомнили что-то из своих старых руководств и практик, и им тоже удалось использовать новые технологии. Есть вопрос резервов. Решимость Украины продолжать попытки прогрызть оборонительные позиции России, как и заявления западных военных о уверенности в наступлении, могут означать их уверенность в отсутствии резервов у ВС РФ. Они все еще могут надеяться в конечном итоге взломать первую линию российской обороны, восстановить мобильность на поле боя и вывести из строя оставшиеся российские силы. Однако, если это предположение неверно, то, вероятно, Украине нет смысла продолжать нынешние усилия, потому что даже если она глубоко проникнет в принадлежащую ныне России территорию, она, скорее всего, встретит серьезные контратаки со стороны России при наихудших возможных обстоятельствах — со своими собственными силами, ослабленными истощением, растянутыми и рассеянным в результате предыдущих сражений и, вероятно, недостаточно обеспеченными снабжением. В этот момент украинские силы также могут оказаться за пределами досягаемости некоторых из их собственных поддерживающих беспилотников, артиллерии и ракет, на которые они привыкли полагаться и которые теперь, из-за обороны, выстроенной Россией, кажутся менее эффективными, чем когда-то.

Вполне вероятно, что эти проблемы были проанализированы во время военных учений с советниками НАТО, и решения, по крайней мере теоретически, были найдены. Но история показывает, что подобного рода операции требуют очень многого с точки зрения техники, планирования и военного мастерства. Фактов, достаточных для обоснованного предположения о шансах Украины на успех, немного. И наблюдатели не должны удивляться, если это наступление завершится в лучшем случае частичным успехом».

@intuition2036

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/10552

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from tw


Telegram Интуиция подскажет
FROM American