Telegram Group & Telegram Channel
Залужный сыграл на стороне «заморозки» в ноябре-декабре 2023г. Его статья в The Economist (само по себе показательное публичное выступление военного) открыла двухмесячный цикл PR-упадничества в западных медиа, завершившийся непринятием очередных пакетов помощи Киеву в Брюсселе и Вашингтоне в декабре. Параллельно, судя по всем вбросам, Кремль активно посылал Западу «сигналы о готовности к заморозке» начиная с сентября (а в декабре и вовсе заявил на прямой линии, что «готов к разным форматам переговоров и просит НГШ не трогать плацдарм ВСУ на левом берегу»). Всё должно было сойтись в некой точке в январе. Однако, снова благодаря британцам и их StormShadow повышенной дальности, тайно (и в обход режима контроля над ракетными технологиями) переданным Киеву, случился Новочеркасск, за ним обстрелы Украины, за ними - Белгород и новые агрессивные заявления Москвы и Киева (последний указ Зеленского о «землях РФ, населенных украинцами» по смыслу равен указу, принятому в момент аналогичного перекрестка в сентябре 2022 - «о невозможности переговоров с Путиным»). Сделка не срослась. Сделавший публичный ход Залужный сыграл на «неверной» стороне, выбрал неправильный момент и формат, а потому сегодня как «командующий ВСУ» он не может быть принят ястребиной частью Запада (=Великобритания плюс часть Вашингтона). Британия, напомню, вообще - нация банков - и долгая война и хаос ей только на пользу. Итого, вероятно, мы и впрямь будем иметь вскоре отставку Залужного (если только он не смирится), переход его либо в формат политической фигуры, либо в опалу и тишину (что, кстати, я допускаю скорее) - и назначение некоего нового командующего вместе со сменой формата войны на 2024 (ракетные обстрелы, F-16, диверсии, операции против ЧМФ и моста - то есть скорее технологичное, нежели традиционное полевое, «мясное» противостояние) - по сути в формат «спецоперации» свою войну переведет и Киев. А это значит, что следующим и впрямь может быть кто-то близкий (если не он сам) к Буданову.

@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/12880
Create:
Last Update:

Залужный сыграл на стороне «заморозки» в ноябре-декабре 2023г. Его статья в The Economist (само по себе показательное публичное выступление военного) открыла двухмесячный цикл PR-упадничества в западных медиа, завершившийся непринятием очередных пакетов помощи Киеву в Брюсселе и Вашингтоне в декабре. Параллельно, судя по всем вбросам, Кремль активно посылал Западу «сигналы о готовности к заморозке» начиная с сентября (а в декабре и вовсе заявил на прямой линии, что «готов к разным форматам переговоров и просит НГШ не трогать плацдарм ВСУ на левом берегу»). Всё должно было сойтись в некой точке в январе. Однако, снова благодаря британцам и их StormShadow повышенной дальности, тайно (и в обход режима контроля над ракетными технологиями) переданным Киеву, случился Новочеркасск, за ним обстрелы Украины, за ними - Белгород и новые агрессивные заявления Москвы и Киева (последний указ Зеленского о «землях РФ, населенных украинцами» по смыслу равен указу, принятому в момент аналогичного перекрестка в сентябре 2022 - «о невозможности переговоров с Путиным»). Сделка не срослась. Сделавший публичный ход Залужный сыграл на «неверной» стороне, выбрал неправильный момент и формат, а потому сегодня как «командующий ВСУ» он не может быть принят ястребиной частью Запада (=Великобритания плюс часть Вашингтона). Британия, напомню, вообще - нация банков - и долгая война и хаос ей только на пользу. Итого, вероятно, мы и впрямь будем иметь вскоре отставку Залужного (если только он не смирится), переход его либо в формат политической фигуры, либо в опалу и тишину (что, кстати, я допускаю скорее) - и назначение некоего нового командующего вместе со сменой формата войны на 2024 (ракетные обстрелы, F-16, диверсии, операции против ЧМФ и моста - то есть скорее технологичное, нежели традиционное полевое, «мясное» противостояние) - по сути в формат «спецоперации» свою войну переведет и Киев. А это значит, что следующим и впрямь может быть кто-то близкий (если не он сам) к Буданову.

@intuition2036

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/12880

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from tw


Telegram Интуиция подскажет
FROM American