Помните фигуристку Ирину Роднину? Звезду мирового льда и Олимпийскую чемпионку? Которая депутатом теперь работает. И кажется мне, что в Думе этой не те думы к людям приходят. Потому что фигуристка Роднина, выступавшая раньше в паре с нормальным вполне мужчиной Александром Зайцевым, от которого даже сына родила, высказалась за создание однополых пар в фигурном катании. «Однополые дуэты вполне могут существовать в фигурном катании, почему нет? То, что я видела, у меня не вызывает никаких отрицательных эмоций. Я только за. Все будет зависеть от того, какие правила, требования будут в однополых дуэтах в фигурном катании", - говорит депутат-фигурист Роднина. Мне вот только интересно, как одна женщина-фигурист другую женщину в поддержке поднимать будет? Ведь чтобы человека поднять, неженская сила какая-то нужна. Опять же одна должна быть выше и мускулистая, а другая ниже и субтильней. У мужчин еще смешнее. Представьте, как один другого во вращении нежно крутит, обнимая за талию. Дональд, разберись уже со всем этим, а то все нефть, да газ, да сделки. А тут вон чего. Пострашнее войны будет.
Помните фигуристку Ирину Роднину? Звезду мирового льда и Олимпийскую чемпионку? Которая депутатом теперь работает. И кажется мне, что в Думе этой не те думы к людям приходят. Потому что фигуристка Роднина, выступавшая раньше в паре с нормальным вполне мужчиной Александром Зайцевым, от которого даже сына родила, высказалась за создание однополых пар в фигурном катании. «Однополые дуэты вполне могут существовать в фигурном катании, почему нет? То, что я видела, у меня не вызывает никаких отрицательных эмоций. Я только за. Все будет зависеть от того, какие правила, требования будут в однополых дуэтах в фигурном катании", - говорит депутат-фигурист Роднина. Мне вот только интересно, как одна женщина-фигурист другую женщину в поддержке поднимать будет? Ведь чтобы человека поднять, неженская сила какая-то нужна. Опять же одна должна быть выше и мускулистая, а другая ниже и субтильней. У мужчин еще смешнее. Представьте, как один другого во вращении нежно крутит, обнимая за талию. Дональд, разберись уже со всем этим, а то все нефть, да газ, да сделки. А тут вон чего. Пострашнее войны будет.
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from tw
