👉 Усиление регулирования соцсетей. Возвращение Трампа может усилить контроль за цензурой и модерацией контента в первую очередь американских соцсетях.
👉 Отсюда — смещение в сторону альтернативных платформ.
Растет популярность площадок, где меньше регулируется политический контент. Это может изменить стратегии продвижения политического контента.
👉 Отсюда — рост внимания к политической рекламе.
Социальные сети могут стать активной площадкой для политической рекламы.
Хотя тот же Fb / Inst очен сильно ограничивают политический контент у себя.
Вероятен более строгий надзор за источниками финансирования рекламы.
👉Смягчение контроля за распространением искаженной информации.
Снятие ограничений на политический контент может привести к усилению дезинформации, что потребует новым подходам к продвижению контента и работы с аудиторией.
👉 Что касается именно глобальных платформ, то вероятное ослабление регулирования сферы нейросетей ускорит инновации у детища Цукерберга.
Остается вопрос, какая сохранится политика платформы относительно политического контента.
👉 Усиление связей Маска с Трампом и поддержка со стороны его сторонников могут сделать Twitter (он же X) привлекательной платформой для политической рекламы.
👉 Трамп выступает за отмену запрета на работу в США китайского TikTok.
Это временно стабилизирует платформу, но риски регулирования остаются.
👉 Усиление регулирования соцсетей. Возвращение Трампа может усилить контроль за цензурой и модерацией контента в первую очередь американских соцсетях.
👉 Отсюда — смещение в сторону альтернативных платформ.
Растет популярность площадок, где меньше регулируется политический контент. Это может изменить стратегии продвижения политического контента.
👉 Отсюда — рост внимания к политической рекламе.
Социальные сети могут стать активной площадкой для политической рекламы.
Хотя тот же Fb / Inst очен сильно ограничивают политический контент у себя.
Вероятен более строгий надзор за источниками финансирования рекламы.
👉Смягчение контроля за распространением искаженной информации.
Снятие ограничений на политический контент может привести к усилению дезинформации, что потребует новым подходам к продвижению контента и работы с аудиторией.
👉 Что касается именно глобальных платформ, то вероятное ослабление регулирования сферы нейросетей ускорит инновации у детища Цукерберга.
Остается вопрос, какая сохранится политика платформы относительно политического контента.
👉 Усиление связей Маска с Трампом и поддержка со стороны его сторонников могут сделать Twitter (он же X) привлекательной платформой для политической рекламы.
👉 Трамп выступает за отмену запрета на работу в США китайского TikTok.
Это временно стабилизирует платформу, но риски регулирования остаются.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from tw
