Декоммунизации/десоветизации без дерусификации не бывает

В Полтаве в рамках программы декоммунизации Украины снесли памятник Петру Великому

https://www.group-telegram.com/bbcrussian/77043

Александр Проханов. Погребение Европы.

Как хороши, как свежи были танки.
Как глубоки под Харьковом окопы.
Мы хоронили бренные останки
Когда-то восхитительной Европы.

В последние десятилетия Европа вела себя трусливо, мерзко, она ненавидела Россию, воевала с ней, желала ей погибели. Но воевала украинскими — чужими — руками. Она науськала на Россию Украину. Посылала ей свои "Леопарды", "Шторм шедоу" и ждала, когда славяне перебьют друг друга и сбудется великая европейская мечта — убийство России.

Европа лезла в Россию с войсками Стефана Батория, Наполеона, Гитлера. Она убивала Россию тевтонским мечом, польской алебардой, французским штыком, немецкой "Большой Бертой". Россия истекала кровью под этими ударами, гнала Европу обратно — за Березину, за Смоленск, входила своими армиями в Варшаву, в Париж, в Берлин, но каждый раз прощала Европу, странным образом любила своего извечного врага.

После одоления поляков в русскую церковную архитектуру пришло польское барокко. После одоления Наполеона вся российская знать говорила по-французски, и в каждом дворянском доме был "французик из Бордо". После разгрома Гитлера Берлин и Дрезден стали родными для русских. И вот теперь, когда Америка отшатнулась от Европы, и Европа, трусливая, гомосексуальная, трансгендерная, сложившаяся в Евросоюз, в этот огромный однополый брак, эта пупочная грыжа мира, как она станет воевать с Россией?

И что она, современная Европа, без Америки? Это ботва, лежащая на пустом огороде, а драгоценные клубни давно уже выкопаны. В Италии больше не появится неореализм и Антониони. В Испании больше не просияет перламутровый Гауди. Германия не заговорит с миром языком Ремарка и Гюнтера Грасса. Европейские народы изнывают в "гнилом поту кровосмесительного ложа". Как будет жить Европа без Америки? Как будет жить Европа, проиграв на Украине? Как будет жить Европа без русского газа? Как будет жить Европа без великих лидеров, вместо которых правят изнеженные и глупые педерасты?

Клей, связывающий Европейский союз, высох. И этот нелепый, иссохший старый комод неизбежно рассыплется. Из-под обломков поднимутся новые государства, новые прозревшие народы. Кончится отвратительное паразитирование европейских стран на Германии. Германия стряхнёт с себя бесцеремонных кровососов и тунеядцев и станет выстраивать свою германскую вертикаль, мистическую Германию. Она выйдет из душегубки Евросоюза и возродит своё величие. Будущее Европы — это будущее Германии.

Какое лицо будет у этой новой возрождённой Германии? Лицо Фридриха Барбароссы, Бисмарка, Адольфа Гитлера? Не появятся ли на картах новой Германии земли Силезия и Восточная Пруссия, города Данциг и Кёнигсберг?

Когда на Украине перестанут грохотать орудия и украинское небо очистится от боевых дронов, тогда мы увидим новую Россию, новую Америку и новую Европу. Но Россия, вынужденная жить бок о бок с Европой, не должна искушаться на коварную иезуитскую формулу "Европа — наш общий дом". Не должна прощать Финляндии её подлое вероломство, а прибалтийским государствам — их лютую русофобию. И Россия, восстанавливая "Северный поток", возрождая свои отношения с новой Германией, должна зорко следить за тем, сохранится ли в Трептов-парке памятник русскому воину-освободителю, и не появится ли в недрах возрождённой германской культуры Лени Рифеншталь

https://dzen.ru/a/Z74Zxeu6dBrDS3Um

Уважаемые подписчики!

В четверг 27 февраля в День Центре состоится очередная моя лекция/беседа из цикла «Россия и претенденты на мировое господство».

Тема встречи: "Ловушка "Общеевропейского дома" ("Россия - це Европа")".

Встреча пройдет по адресу: г. Москва. улица Коровий Вал, 1Ас1, 3-й этаж (1 минута пешком от метро Добрынинская).

На телеграмм-канале «Книжный день» (@knijnij_den) будет вестись прямая трансляция.

Начало в 19 часов

Прошу присоединяться, как сейчас принято говорить, онлайн или офлайн.

До встречи.

https://день-магазин.рф/index.php?route=events/all/detail&event_id=1499

Они точно делят шкуру не убитого медведя, который, будучи медвежонком, сбежал от матери-медведицы, попал в европейский зверинец, хозяева которого там его долго и жестоко дрессировали, натаскивая против собственной матери. После того, как мать вынужденно огрела наглого сыночка лапой по морде, хозяева европейского зверинца решили, что не в коня корм и начали делить редкоземельную медвежью шкуру своего пока не убитого питомца…

https://www.group-telegram.com/bbbreaking/200857

Советско-германский договор о ненападении и его обличители: что произошло в августе 1939 года и происходит вокруг этого договора сегодня. Сб. ст. / М. В. Демурин. М., 2020.

Михаил Демурин. Договор между СССР и Германией от 23 августа 1939 года и современность…
Игорь Шишкин. «Пакт Молотова — Риббентропа» — приговор Британской Империи …
Олег Айрапетов. Война приближается: вторая половина августа 1939 года …
Олег Айрапетов. Решение принято. Советско-германский договор 1939 года …
Олег Айрапетов. Конец августа 1939 года. Дипломатические и военные победы СССР …
Юрий Никифоров. «Пакт Молотова — Риббентропа» и его обличители …

Европа – загнанная в угол крыса

Российские СМИ многие десятилетия лепили образ доброй, миролюбивой «старушки Европы».

Если же Европа, что-то и делала плохое, например, поддерживала фашизм на Украине, вводила санкции против России, то это всегда объясняли отсутствием у нее, бедняжки, подлинного суверенитета – злобные и ужасные США, пользуясь своим господством, заставляет подневольную Европу «стрелять себе в ногу».

Доходило до того, что главной целью СВО некоторые маститые политологи-международники объявляли освобождение Европы (нашего потенциального друга и партнера по Общеевропейскому дому) от американской тирании – «Даешь суверенную Европу!».

Европа, конечно, «старушка», но «старушка» хищная и агрессивная.

Давайте вспомним, что к XIX в. Европа превратила почти весь мир в свою колонию. А ее миролюбие со второй половины ХХ века – прямой результат ее поражения во Второй мировой войне.

Да-да, даже числящиеся по разряду победителей Англия и Франция фактически, как и вся остальная Европа, потерпели в той войне сокрушительное поражение.

Половина Европы оказалась под советским сапогом, половина под американским ботинком. Поневоле пришлось стать «миролюбивыми».

Крах СССР и советского блока дал Старушке Европе шанс вернуться на глобальный уровень, сделал возможным воплощение в жизнь ее многовековой мечты об объединенной Европе. Более того, дал на это средства: рынок сбыта товаров в триста с лишним миллионов человек, по объему почти равный рынку ЕЭС в 1991 г., не считая колоссальных финансовых средств, выкаченных из РФ и вложенных в экономику ЕС.

С полным правом можно утверждать, что ЕС – продукт распада СССР. Без краха СССР никакого Евросоюза в его нынешнем виде и с нынешним уровнем благосостояния никогда бы не было.

Поэтому «возвращение» уже списанной в утиль России, да еще в статусе великой державы, было прямым вызовом самому существованию Евросоюза.

В Европе прекрасно знают непреложный закон политики, а не только физики: если где-то убыло, значит где-то прибыло.

В России в 90-е резко убыло, в Европе – прибыло. И то, что у них прибыло тогда, сейчас заканчивается. Они это проели.

Теперь Европе нужно получать не просто дешевые энергоресурсы из РФ. Им нужно получать их практически даром, а для этого Россия должна потерпеть «стратегическое поражение» и никак иначе.

Без «стратегического поражения» России Евросоюз в его нынешнем виде и с его нынешним уровнем благосостояния даже сохраниться не сможет, не то, что развиваться.

Именно поэтому лидеры ЕС открыто говорят, что противостояние с Россией – это экзистенциальное противостояние, т.е. «быть или не быть». И именно в официальных документах ЕС, в отличие от официальных документов США, четко записано – целью конфликта с Россией является расчленение («деколонизация») России.

Вступая в гибридную войну против России, якобы из-под палки США, ЕС рассчитывал, «дожав Россию», не только сохранить все полученное от краха СССР, но и поставив под свой полный контроль российские ресурсы, открыть себе путь к перехвату у США роли мирового гегемона, со всеми причитающимися барышами.

Европейские потери от санкций и расходы на киевский режим – ничто по сравнению с возможным выигрышем, в котором Европа не сомневалась.

Однако Россия не развалилась.

Америка при новом президенте, осознав бесперспективность и опасность для себя продолжения конфликта, явно намеревается из гибридной войны выйти, не понеся никаких экономических убытков, и даже обогатившись.

Европа же оказывается у разбитого корыта.

Убытки, которые собирались сторицей возместить, огромны, а барышей никаких: ни политических, ни экономических.

Даже доходы от сохранившейся Украины США забирают себя, а на европейцев «вешают» заботу о ее безопасности.

Отсюда и столь истерическая реакция Европы на разговор Трампа с Путиным и отказ пустить европейцев за стол переговоров.

Европа попала в положение загнанной в угол крысы. А потому она сейчас крайне опасна.

Об этом в моей программе на День ТВ

https://rutube.ru/video/86d8a11ec60dc59e8e0195c80385ad9c/

25 сентября 2017 года президент США Дональд Трамп и президент Афганистана Ашраф Гани на встрече в Нью-Йорке достигли соглашения по добыче редкоземельных металлов американскими компаниями на территории Афганистана. 

Соглашение было взаимовыгодным: американские компании смогли бы добывать металлы, имеющие решающее значение для национальной безопасности, и вносить вклад в растущую экономику Афганистана, создавая новые рабочие места в обеих странах. 

Расчёт состоял в том, что развитие добычи редкоземельных металлов может частично окупить расходы США на афганскую кампанию. 

Однако эти планы не оправдались: инфраструктура Афганистана оставалась слаборазвитой, а значительная часть месторождений находилась на территориях, контролируемых талибами. В итоге идея «окупить войну» за счёт афганских недр осталась лишь на бумаге. 

🟥 Ни на что не намекаю, но итог вы знаете.

#Шапито

ИГОРЬ ШИШКИН: Трамп выгнал Зеленского из Белого Дома ради спектакля? Европа идёт войной на Россию?

YouTube
Rutube
ВК

Поддержать канал

Долгая война с поляками за Украину в XVII веке стоила России не менее 10 миллионов тех рублей или всех доходов государства почти за 7 лет. По итогам боёв и походов Москве досталась лишь половина Украины по левому берегу Днепра. Даже город Киев по условиям перемирия требовалось возвратить полякам.

Но отдавать столицу Древней Руси в Москве очень не хотели — Киев, «вотчина извечная государя нашего», был наглядным символом московских претензий на всё древнерусское наследие. У поляков выторговали, что русский гарнизон останется в городе временно, «на срок в два года». Чтобы успокоить польское дворянство, русский царь обещал выплатить им 200 тыс. руб. компенсации за разрушенные восставшими казаками имения.

В итоге временное оказалось постоянным — все следующие 20 лет Москва под разными дипломатическими предлогами затягивала «отдачу» Киева. Пока на новых переговорах о «вечном мире» в 1686 году польским послам не заявили, что город «не уступят без крови» («az do krwi i golow polozenia nie ustapimy», — как доносили польские посланцы в Варшаву).

Россия воспользовалась тем, что полякам, к тому времени втянувшимся в большую войну с Турцией, стало не до возвращения былых владений. Но право грубой силы, позволявшее не отдавать обещанное, требовалось облечь в дипломатические формы. Поэтому полякам намекнули, что Москва за Киев готова платить.

Польским магнатам денег хотелось, но открыто продать кусок своего государства, да еще имеющий столь символическое значение, они тоже не могли. И стороны начали долгие переговоры о сумме, которую Россия заплатит Польше «по братской дружбе и любви» — именно так дипломаты в 1686 году официально сформулировали назначение платежа. Фактически же, началось долгое и страстное обсуждение цены, по которой Москва купит Киев у Варшавы.

Торговались несколько месяцев в натуральном стиле восточного базара. Изначально польские послы назвали сумму в 4 млн. злотых (800 тыс. руб.), в ответ русские дали свою цену в 26 раз меньшую — 30 тыс. руб. Польские послы эмоционально обозвали русское предложение «шуткой» и патетически восклицали, что «сердце их вынято» вместе с Киевом. В ответ московские бояре меланхолично согласились «прибавить к прежнему, что доведётся».

800 тыс. рублей в то время равнялись половине всех доходов государства Российского за год. И поляки в торге уступили первыми, снизив запрос до 3 млн. злотых или 600 тыс. руб. Через месяц переговоров и эта сумма упала в три раза.

Примечательно, что ход дипломатической торговли обе стороны фиксировали очень тщательно. И русские и поляки подробно записывали все психологические реакции дипломатов-соперников: кто как смотрел, как говорил, когда повышал голос и т.п. Поэтому историки теперь знают буквально по минутам, когда фаворит царевны Софьи князь Голицын кричал на польских послов «wielkim glosem» и когда глава польской делегации, познаньский воевода Кшиштов Гжимултовский «тяжко» смотрел на литовского канцлера Огинского.

На 200 тысячах рублей переговоры застряли — московские бояре упёрлись и предложили полякам ехать домой. Те неделю демонстративно готовились к отъезду, после чего сообщили, что согласны и на 150 тысяч. Следующие две недели переговоров сэкономили Москве ещё 4 тыс. руб. — в итоге два славянских государства сторговались на 146 тысячах за древний город на Днепре.

Сумма эта соответствовала примерно 10% годового бюджета России в то время. Но проблема заключалась в том, что её требовалось собрать и передать полякам серебряной наличностью — то есть перевезти через границу 7 тонн драгоценного металла. В итоге возник новый дипломатический скандал, когда гружёные серебром телеги в мае 1686 года застряли в грязи под Смоленском из-за весенней распутицы.

Поэтому свои 7 тонн серебра за Киев поляки получали целый год в три приёма. Больше всего в Москве опасались, что выплаченные суммы пойдут на укрепление польской армии. Но полученные деньги Варшаве на пользу не пошли — местные магнаты тут же поделили их между собой. А Москва, купив Киев и «вечный мир» с поляками, тут же начала готовить первый поход на Крым…

🇺🇸Robert F. Kennedy Jr: Этот твит рискует быть подвергнутым жалобам и ограничению, но я считаю необходимым сказать это вслух:

Наш настоящий враг — это не Россия и не Украина. И даже не Китай.

Это те, кто спровоцировал и пытался увековечить войны, чтобы отмыть миллиарды наших денег в свои карманы.
Это те, кто финансировал восстания и нестабильность по всему миру через USAID.
Это те, кто совершал немыслимые преступления против детей на острове и поставил себя выше закона.
Это те, кто манипулирует людьми бесконечной пропагандой — за счёт наших налогов.
Это те, кто посеял столько разобщённости среди нашего собственного народа.
Это те, кто выстрелил в голову моему отцу, моему дяде и Дональду Трампу.
Это те, кто годами травил наш народ, просто чтобы получать больше прибыли.
Это одна и та же группа людей.

И мы не остановимся, пока не разобьем их, глубинное государство, на тысячу частей и не вернем себе нашу страну.

Сколько в российском медиа пространстве восторгов от того, что Трамп выгнал Зеленского из Овального кабинета. Только чему радуемся?

Новый (старый) глава Америки продолжает жестко приводить к повиновению вассалов и слуг, распустившихся за время его отсутствия во власти.

Ничего нового.

Вспомните, как Байден, будучи еще даже не президентом, а вице-президентом, вытирал ноги о Порошенко. Да, он проделал это не в прямом эфире, а «всего» лишь на пресс-конференции со смехом и нескрываемым презрением рассказывая журналистам о том, как только что «отхлестал» посмевшего перечить ему президента «суверенного государства». И что?

Так и сейчас. Унизил Трамп публично Зеленского, может даже прикажет убрать его и заменить на другого. Где здесь повод для столь бурных восторгов в России?

Никто не забыл, что Порошенко из президентского кресла вышвырнул вон Дональд Трамп?

Никто не забыл, что Зеленского президентом Украины назначил опять-таки Дональд Трамп?

Стало от этого лучше Украине или России?

Ах, ну да, сегодня это вам не вчера. Сегодня это предвестник мира и зримый символ раскола Запада, конца этого самого коллективного Запада. Блажен кто верует.

https://rutube.ru/video/bb0f5e61167527679df5cb16ec69033c/

«В церкви икона живет, а в музее — хранится»

Рекомендую посмотреть. Это не про политику. Это совсем про другое. Интереснейший разговор с интересным человеком, крупнейшим специалистом по истории церковного искусства и истории гравюры (по счастливому совпадению, моим институтским другом) академиком Олегом Ростиславовичем Хромовым.

https://www.group-telegram.com/bogoslovru/5591