О, тут ельцинский министр иностранных Козырев всплыл и дал интервью эмигрантской прессе.
Рассказал о том, что сохранение КГБ «Стало первым гвоздем в гробу будущей демократии. Кощеево сердце осталось».
Типа люстрации чекистов могли бы предотвратить имперский реванш, сохранить либеральную демократию.
Последние лет 20 распространенная идея.
Правда её сторонники либо бездумно пересказывают, либо сознательно хитрят. Проблема в том, что ФСБ РФ - это не преемница КГБ СССР, ФСБ - это преемница КГБ РСФСР, структуры созданной на коленке в мае 1991 года, буквально из двух десятков сотрудников, в последствии взявших под контроль все областные управления КГБ в РСФСР, до этого напрямую подчиненные КГБ СССР.
Впоследствии спецслужба это новая республиканская спецслужба четырежды претерпела реструктуризацию: из КГБ РСФСР в Агентству федеральной безопасности РСФСР, затем в Министерство безопасности РФ, в Федеральную службу контрразведки РФ и вот только потом в ФСБ РФ.
С руководством тоже много всяких пертурбаций произошло, вплоть до того, что остатками некогда самой могущественной спецслужбы планеты руководил бывший преподаватель марксизма-ленинизма.
А вот у кого сохранилась прямая преемственность, с кадрами, очередностью руководителей и внутренней агентурой так это у КГБ УССР, которая не претерпев никаких институциональных репрессий, переименовалась в СБУ и продолжила работать, как и работала до этого.
К этой организации и последствиям её сохранения в изначальном виде, у сторонников люстраций КГБ никаких вопросов нет, всё устраивает.
О, тут ельцинский министр иностранных Козырев всплыл и дал интервью эмигрантской прессе.
Рассказал о том, что сохранение КГБ «Стало первым гвоздем в гробу будущей демократии. Кощеево сердце осталось».
Типа люстрации чекистов могли бы предотвратить имперский реванш, сохранить либеральную демократию.
Последние лет 20 распространенная идея.
Правда её сторонники либо бездумно пересказывают, либо сознательно хитрят. Проблема в том, что ФСБ РФ - это не преемница КГБ СССР, ФСБ - это преемница КГБ РСФСР, структуры созданной на коленке в мае 1991 года, буквально из двух десятков сотрудников, в последствии взявших под контроль все областные управления КГБ в РСФСР, до этого напрямую подчиненные КГБ СССР.
Впоследствии спецслужба это новая республиканская спецслужба четырежды претерпела реструктуризацию: из КГБ РСФСР в Агентству федеральной безопасности РСФСР, затем в Министерство безопасности РФ, в Федеральную службу контрразведки РФ и вот только потом в ФСБ РФ.
С руководством тоже много всяких пертурбаций произошло, вплоть до того, что остатками некогда самой могущественной спецслужбы планеты руководил бывший преподаватель марксизма-ленинизма.
А вот у кого сохранилась прямая преемственность, с кадрами, очередностью руководителей и внутренней агентурой так это у КГБ УССР, которая не претерпев никаких институциональных репрессий, переименовалась в СБУ и продолжила работать, как и работала до этого.
К этой организации и последствиям её сохранения в изначальном виде, у сторонников люстраций КГБ никаких вопросов нет, всё устраивает.
BY историк-алкоголик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from tw
