Notice: file_put_contents(): Write of 2012 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10204 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
историк-алкоголик | Telegram Webview: istrkalkglk/5772 -
Telegram Group & Telegram Channel
Пропустил вот эту замечательную новость.

В разговоре с Илоном Маском, лидер «Альтернативы для Германии» впервые, кажется, на таком высоком политическом уровне, подняла тему с неверной политической атрибуцией Адольфа Гитлера и его партии НСДАП.

Какой-то морок вот уже 80-лет лежит на исторической и политологической мысли. С какого-то черта Гитлера и НСДАП упорно считают правыми.

Хотя и форма и содержание говорит об обратном.

Партия имела в названии слова «рабочая» и «социалистическая», в качестве символа красный флаг. Политическая программа декларировала борьбу с капиталистами и установление различных «народных» принципов распределения благ. Находясь у власти НСДАП скрупулёзно претворяла её в жизнь: ввели плановое регулирование экономики, активно национализировали предприятия, ввели принудительные трудовые практики, а также самые широкие меры социальной поддержки рядовых граждан. Гитлер и нацисты боролись с церковью, культивировали образ простого человека и антиэлитаристскую риторику активно вмешивались в личную жизнь немецких граждан, ввели строгую цензуру, в том числе области искусства.

Ну, и так далее. Список бесконечный. Третий Рейх был самым левым государством того времени, сразу после СССР, конечно.

Правыми они атрибутированы не просто ошибочно, а как будто в принудительном порядке, научный компромисс, установленный административным путём.

Понятно, что «новые правые» партии, которых леваки по всему миру величают "нацистами" и обзывают "гитлерами", сравнивают свои программы с программами НСДАП и современных левых, в связи с чем несколько удивляются: совпадения точно есть, но при этом не у правых.



group-telegram.com/istrkalkglk/5772
Create:
Last Update:

Пропустил вот эту замечательную новость.

В разговоре с Илоном Маском, лидер «Альтернативы для Германии» впервые, кажется, на таком высоком политическом уровне, подняла тему с неверной политической атрибуцией Адольфа Гитлера и его партии НСДАП.

Какой-то морок вот уже 80-лет лежит на исторической и политологической мысли. С какого-то черта Гитлера и НСДАП упорно считают правыми.

Хотя и форма и содержание говорит об обратном.

Партия имела в названии слова «рабочая» и «социалистическая», в качестве символа красный флаг. Политическая программа декларировала борьбу с капиталистами и установление различных «народных» принципов распределения благ. Находясь у власти НСДАП скрупулёзно претворяла её в жизнь: ввели плановое регулирование экономики, активно национализировали предприятия, ввели принудительные трудовые практики, а также самые широкие меры социальной поддержки рядовых граждан. Гитлер и нацисты боролись с церковью, культивировали образ простого человека и антиэлитаристскую риторику активно вмешивались в личную жизнь немецких граждан, ввели строгую цензуру, в том числе области искусства.

Ну, и так далее. Список бесконечный. Третий Рейх был самым левым государством того времени, сразу после СССР, конечно.

Правыми они атрибутированы не просто ошибочно, а как будто в принудительном порядке, научный компромисс, установленный административным путём.

Понятно, что «новые правые» партии, которых леваки по всему миру величают "нацистами" и обзывают "гитлерами", сравнивают свои программы с программами НСДАП и современных левых, в связи с чем несколько удивляются: совпадения точно есть, но при этом не у правых.

BY историк-алкоголик




Share with your friend now:
group-telegram.com/istrkalkglk/5772

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tw


Telegram историк-алкоголик
FROM American