20 декабря ИМВЭС НИУ ВШЭ провел научный семинар, в ходе которого участники обсудили перспективы государственного военного строительства после завершения СВО.
🕊🗡 Латинское крылатое выражение "Si vis pacem, para bellum" («хочешь мира, готовься к войне») как нельзя лучше отражает содержание прошедшего мероприятия.
Мировая политика в современном ее виде едва поддается прогнозированию. В этих условиях Россия нуждается в комплексном стратегическом и долгосрочном планировании, обеспечивающем готовность к нескольким сценариям развития глобальных событий. При любом раскладе военное планирование будет играть важную роль в российской стратегии.
В работе семинара приняли участие сотрудники ИМВЭС, представители МФТИ, Военной академии генерального штаба ВС РФ, а также Военного учебного центра НИУ ВШЭ. Участники не только обозначили видения развития будущего на стратегическом уровне, но и обменялись мнениями в рамках дискуссии.
💬Обсуждались: • создание оптимальной модели военного строительства, учитывающей накопленный военный, экономический и политико-стратегический опыт для качественного реагирования на новые вызовы безопасности; • перспективные подходы к военному строительству в условиях демографического и кадрового недостатка, а также связанных с ними проблем в российской экономике; • необходимость достижения гармоничного баланса между расходами на военное строительство и социальные сферы экономики; • подходы России к обеспечению стратегической безопасности на Западном направлении с учётом деятельности политических элит Европы и актуального глобального видения США и НАТО.
✔️ Внимание было уделено концептуализации военного строительства и математическому моделированию реагирования на угрозы безопасности. Предложенные идеи разрабатываются авторским коллективом МФТИ на протяжении более 5 лет, что подтверждает актуальность и важность темы военного строительства в рамках национальной безопасности России.
20 декабря ИМВЭС НИУ ВШЭ провел научный семинар, в ходе которого участники обсудили перспективы государственного военного строительства после завершения СВО.
🕊🗡 Латинское крылатое выражение "Si vis pacem, para bellum" («хочешь мира, готовься к войне») как нельзя лучше отражает содержание прошедшего мероприятия.
Мировая политика в современном ее виде едва поддается прогнозированию. В этих условиях Россия нуждается в комплексном стратегическом и долгосрочном планировании, обеспечивающем готовность к нескольким сценариям развития глобальных событий. При любом раскладе военное планирование будет играть важную роль в российской стратегии.
В работе семинара приняли участие сотрудники ИМВЭС, представители МФТИ, Военной академии генерального штаба ВС РФ, а также Военного учебного центра НИУ ВШЭ. Участники не только обозначили видения развития будущего на стратегическом уровне, но и обменялись мнениями в рамках дискуссии.
💬Обсуждались: • создание оптимальной модели военного строительства, учитывающей накопленный военный, экономический и политико-стратегический опыт для качественного реагирования на новые вызовы безопасности; • перспективные подходы к военному строительству в условиях демографического и кадрового недостатка, а также связанных с ними проблем в российской экономике; • необходимость достижения гармоничного баланса между расходами на военное строительство и социальные сферы экономики; • подходы России к обеспечению стратегической безопасности на Западном направлении с учётом деятельности политических элит Европы и актуального глобального видения США и НАТО.
✔️ Внимание было уделено концептуализации военного строительства и математическому моделированию реагирования на угрозы безопасности. Предложенные идеи разрабатываются авторским коллективом МФТИ на протяжении более 5 лет, что подтверждает актуальность и важность темы военного строительства в рамках национальной безопасности России.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from tw
