Jurmetrica

Компания Jurmetrica делится интересным кейсом из своей практики. Часть 1.

В отношении налогоплательщика была проведена выездная налоговая проверка, по итогам которой вынесен акт налоговой проверки от 25.02.2022. После рассмотрения материалов проверки вынесено решение об отложении от 27.06.2023.
30.06.2023 налогоплательщиком получено письмо, согласно которому налоговый орган просит считать решение об отложении рассмотрения материалов проверки от 27.06.2023 недействительным поскольку было вынесено в связи с технической ошибкой, а считать решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля от 27.06.2023 действительным.

Данным письмом территориальная налоговая инспекция фактически в нарушение п.3 ст.31 НК РФ отменила собственное решение и вынесла совершенно другое.
Не согласившись с законностью решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, непосредственно дополнительными мероприятиями, а также с действиями должностных лиц по отмене собственно вынесенного им решения об отложении рассмотрения материалов проверки, налогоплательщик обратился в суд.

В споре с налоговым органом суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования налогоплательщика на основании следующего:

- у налогового органа истекли предельные сроки на проведение в отношении налогоплательщика мероприятий налогового контроля, в том числе дополнительных;
- налоговым органом не представлено доказательств невозможности своевременного (в пределах трех лет, исчисляемых с момента окончания контролируемого налогового периода) выявления обстоятельств хозяйственной деятельности налогоплательщика;
- дополнительные мероприятия налогового контроля назначены и проведены по истечении срока хранения части документов;
- в нарушение п. 3 ст. 31 НК РФ налоговым органом отменено собственное решение, тогда как такими полномочиями обладают лишь вышестоящие налоговые органы.

Часть 2. — продолжение.

@Jurmetrica

Telegram

Jurmetrica

Компания Jurmetrica делится интересным кейсом из своей практики. Часть 2.

Суд же кассационной инстанции отменил судебные акты нижестоящих судов, в частности, на основании того, что Инспекцией была обеспечена возможность общества реализовывать свои права…

www.group-telegram.com/tw/jurmetrica.com/147

6.3K viewsedited  Dec 12, 2024 at 15:36

Компания Jurmetrica делится интересным кейсом из своей практики. Часть 1.

В отношении налогоплательщика была проведена выездная налоговая проверка, по итогам которой вынесен акт налоговой проверки от 25.02.2022. После рассмотрения материалов проверки вынесено решение об отложении от 27.06.2023.
30.06.2023 налогоплательщиком получено письмо, согласно которому налоговый орган просит считать решение об отложении рассмотрения материалов проверки от 27.06.2023 недействительным поскольку было вынесено в связи с технической ошибкой, а считать решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля от 27.06.2023 действительным.

Данным письмом территориальная налоговая инспекция фактически в нарушение п.3 ст.31 НК РФ отменила собственное решение и вынесла совершенно другое.
Не согласившись с законностью решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, непосредственно дополнительными мероприятиями, а также с действиями должностных лиц по отмене собственно вынесенного им решения об отложении рассмотрения материалов проверки, налогоплательщик обратился в суд.

В споре с налоговым органом суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования налогоплательщика на основании следующего:

- у налогового органа истекли предельные сроки на проведение в отношении налогоплательщика мероприятий налогового контроля, в том числе дополнительных;
- налоговым органом не представлено доказательств невозможности своевременного (в пределах трех лет, исчисляемых с момента окончания контролируемого налогового периода) выявления обстоятельств хозяйственной деятельности налогоплательщика;
- дополнительные мероприятия налогового контроля назначены и проведены по истечении срока хранения части документов;
- в нарушение п. 3 ст. 31 НК РФ налоговым органом отменено собственное решение, тогда как такими полномочиями обладают лишь вышестоящие налоговые органы.

Часть 2. — продолжение.

@Jurmetrica

BY Jurmetrica