Telegram Group & Telegram Channel
В ряде стран в их законодательстве отдельно прописано, что любые оскорбительные высказывания или действия по дискредитации в отношении страны пребывания, её традиций, истории, культуры и граждан, направленные против государственного суверенитета, территориальной целости и безопасности, являются основанием для выдворения иностранцев, совершивших эти деяния, с последующим запретом на въезд. Что по сути правильно и логично. Вот только непонятно, почему таких правовых норм до сих пор нет у нас.

Иностранцы регулярно позволяют себе оскорбительно высказываться в отношении наших традиций, граждан, страны, а теперь ещё и СВО. И даже после подобных действий, совершенных ими публично или задокументированных, выдворение этих озлобленных инородцев не факт, что последует (чаще нет). Поэтому в своих пабликах или в комментариях они готовы массово оскорблять всех и вся, из онлайна это активно переходит уже в реальную жизнь. И это я ещё говорю только про русскоязычный сегмент.

Именно по причине почти гарантированной безнаказанности массовый характер стали принимать случаи демонстративных нападений детей мигрантов на наших школьников. И это в чистой виде не что иное, как русофобский экстремизм по национальному признаку. А ведь всё начиналось с того, что таксисты или доставщики безнаказанно хамили, оскорбляли и даже нападали на наших граждан, за что их даже не отключали от сервиса. Что говорить про высылку и запрет на въезд.

Именно поэтому мы продолжаем настаивать на том, что любой иностранец (кроме туристов) в обязательном порядке должен подписывать соглашение о лояльности, где в том числе будет отдельный пункт по недопустимости оскорблений и публичной дискредитации. Ведь, казалось бы, это так просто в реализации, но есть те, кто введению этой эффективной нормы серьезно противостоит. Может быть, для того чтобы конфликтов становилось только больше? А выходцы из стран Средней Азии и Закавказья становились ещё агрессивнее и непобедимее? Иначе какие ещё варианты? В принятии необходимых правовых норм мы откровенно отстаем уже даже от стран Центральной Азии. Вспоминается фраза из одной старой рекламы: «Чего стоим? Кого ждём?».



group-telegram.com/kabanovkv/4362
Create:
Last Update:

В ряде стран в их законодательстве отдельно прописано, что любые оскорбительные высказывания или действия по дискредитации в отношении страны пребывания, её традиций, истории, культуры и граждан, направленные против государственного суверенитета, территориальной целости и безопасности, являются основанием для выдворения иностранцев, совершивших эти деяния, с последующим запретом на въезд. Что по сути правильно и логично. Вот только непонятно, почему таких правовых норм до сих пор нет у нас.

Иностранцы регулярно позволяют себе оскорбительно высказываться в отношении наших традиций, граждан, страны, а теперь ещё и СВО. И даже после подобных действий, совершенных ими публично или задокументированных, выдворение этих озлобленных инородцев не факт, что последует (чаще нет). Поэтому в своих пабликах или в комментариях они готовы массово оскорблять всех и вся, из онлайна это активно переходит уже в реальную жизнь. И это я ещё говорю только про русскоязычный сегмент.

Именно по причине почти гарантированной безнаказанности массовый характер стали принимать случаи демонстративных нападений детей мигрантов на наших школьников. И это в чистой виде не что иное, как русофобский экстремизм по национальному признаку. А ведь всё начиналось с того, что таксисты или доставщики безнаказанно хамили, оскорбляли и даже нападали на наших граждан, за что их даже не отключали от сервиса. Что говорить про высылку и запрет на въезд.

Именно поэтому мы продолжаем настаивать на том, что любой иностранец (кроме туристов) в обязательном порядке должен подписывать соглашение о лояльности, где в том числе будет отдельный пункт по недопустимости оскорблений и публичной дискредитации. Ведь, казалось бы, это так просто в реализации, но есть те, кто введению этой эффективной нормы серьезно противостоит. Может быть, для того чтобы конфликтов становилось только больше? А выходцы из стран Средней Азии и Закавказья становились ещё агрессивнее и непобедимее? Иначе какие ещё варианты? В принятии необходимых правовых норм мы откровенно отстаем уже даже от стран Центральной Азии. Вспоминается фраза из одной старой рекламы: «Чего стоим? Кого ждём?».

BY Кирилл Кабанов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kabanovkv/4362

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from tw


Telegram Кирилл Кабанов
FROM American