Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from КАЛУГИН
Хочу высказать свою гражданскую позицию относительно заявления Ильдара Аляутдинова.

Московский муфтий объявил о поддержке ДУМ РФ религиозного многоженства. Нонсенс в чистом виде! С моей точки зрения, это полностью противоречит Конституции РФ, поэтому я, конечно же, поддерживаю идею обращения в Генеральную Прокуратуру РФ, чтобы она дала правовую оценку данному решению.

Если же смотреть на эти фокусы с моральной точки зрения, то здесь тоже у ДУМ все совсем не гладко. Вряд ли эта кампания посоветовалась с татарскими женщинами и с другими мусульманками из числа коренных народов нашей страны.

Уверен, среди этой социальной группы «думеры» серьезной поддержки не найдут. Похоже, что она им и не нужна. Их костяк составляет другая паства. Например, в молельном доме Калуги более 70% паствы – это мигранты и иммигранты. В основном таджики. Эти социальные категории, собственно, и наполняют кассу молельного дома. Думаю, что подобная ситуация во всех регионах ЦФО и не только.

Следовательно, совершенно понятно, в чьих интересах делаются все эти решения и заявления.

Есть еще один аспект проблемы. Сомнительная актуальность. По общепризнанной статистике только 2% населения планеты живут в полигамном браке. Причем в этой статистике учитывается не только полигиния (многоженство), но и полиандрия (многомужество). Что интересно, в такой религиозной стране, как Афганистан, менее 1% населения состоят в полигамном браке. Это дорого. И результат плохой. При делении наследства члены семьи начинают люто враждовать друг с другом.

Кстати, в целом ряде мусульманских стран многоженство запрещено. В том же Таджикистане за это полагается штраф и даже исправительные работы.

Нет в решении ДУМ никакой актуальности. Все имеющиеся в России многоженцы и многомужки вполне себе справляются и без «разрешений» религиозных структур.

На мой взгляд, вся эта аляутдиновская риторика имела своей целью политическую провокацию. Это зондирование отношения общества и реакции власти. А стратегическая цель также ясна. Это создание внутри нашей страны параллельного общества, в котором по факту не будут действовать законы РФ. Что самое интересное, не будут действовать и законы шариата. Они были разработаны в VII – XII веках.

В современном обществе эти нормы работать не смогут. А значит, править будут отсебятина, произвол и новодел. Все это безобразие будет ослаблять Россию, раскалывать наше общество. А в этом случае обращаться нужно уже не только в Генеральную Прокуратору РФ, но и в другие правоохранительные органы.



group-telegram.com/kabanovkv/4530
Create:
Last Update:

Хочу высказать свою гражданскую позицию относительно заявления Ильдара Аляутдинова.

Московский муфтий объявил о поддержке ДУМ РФ религиозного многоженства. Нонсенс в чистом виде! С моей точки зрения, это полностью противоречит Конституции РФ, поэтому я, конечно же, поддерживаю идею обращения в Генеральную Прокуратуру РФ, чтобы она дала правовую оценку данному решению.

Если же смотреть на эти фокусы с моральной точки зрения, то здесь тоже у ДУМ все совсем не гладко. Вряд ли эта кампания посоветовалась с татарскими женщинами и с другими мусульманками из числа коренных народов нашей страны.

Уверен, среди этой социальной группы «думеры» серьезной поддержки не найдут. Похоже, что она им и не нужна. Их костяк составляет другая паства. Например, в молельном доме Калуги более 70% паствы – это мигранты и иммигранты. В основном таджики. Эти социальные категории, собственно, и наполняют кассу молельного дома. Думаю, что подобная ситуация во всех регионах ЦФО и не только.

Следовательно, совершенно понятно, в чьих интересах делаются все эти решения и заявления.

Есть еще один аспект проблемы. Сомнительная актуальность. По общепризнанной статистике только 2% населения планеты живут в полигамном браке. Причем в этой статистике учитывается не только полигиния (многоженство), но и полиандрия (многомужество). Что интересно, в такой религиозной стране, как Афганистан, менее 1% населения состоят в полигамном браке. Это дорого. И результат плохой. При делении наследства члены семьи начинают люто враждовать друг с другом.

Кстати, в целом ряде мусульманских стран многоженство запрещено. В том же Таджикистане за это полагается штраф и даже исправительные работы.

Нет в решении ДУМ никакой актуальности. Все имеющиеся в России многоженцы и многомужки вполне себе справляются и без «разрешений» религиозных структур.

На мой взгляд, вся эта аляутдиновская риторика имела своей целью политическую провокацию. Это зондирование отношения общества и реакции власти. А стратегическая цель также ясна. Это создание внутри нашей страны параллельного общества, в котором по факту не будут действовать законы РФ. Что самое интересное, не будут действовать и законы шариата. Они были разработаны в VII – XII веках.

В современном обществе эти нормы работать не смогут. А значит, править будут отсебятина, произвол и новодел. Все это безобразие будет ослаблять Россию, раскалывать наше общество. А в этом случае обращаться нужно уже не только в Генеральную Прокуратору РФ, но и в другие правоохранительные органы.

BY Кирилл Кабанов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kabanovkv/4530

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from tw


Telegram Кирилл Кабанов
FROM American