Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kabanovkv/-4551" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">ввел административную ответственность</a> за ношение в общественных местах одежды, не позволяющей идентифицировать личность.<br/><br/>Напомню, что именно такой подход мы с коллегой Сергеем Обуховым предложили в своем законопроекте который Правительство РФ не поддержало и не отклонило - просто ушли в сторону, <a href="https://t.me/matveevkomment/8434-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кирилл Кабанов | Telegram Webview: kabanovkv/4553 -
Киргизия (вслед за Узбекистаном и Таджикистаном) также ввел административную ответственность за ношение в общественных местах одежды, не позволяющей идентифицировать личность.
Напомню, что именно такой подход мы с коллегой Сергеем Обуховым предложили в своем законопроекте который Правительство РФ не поддержало и не отклонило - просто ушли в сторону, написав, что требуется "существенная доработка". Хотя дорабатывать там нечего- либо да, либо признать, что все ваши "умные камеры" и "безопасные города" не касаются живущих "по кайфу" и своим законам ваххабитов и ваххабиток (кто там, мужчина или женщина, в черном мешке с прорезью, не известно).
И если визовый режим не вводят чтобы "не обидеть" руководство "дружеских" стран Средней Азии, то тут то что мешает синхронизировать с "партнёрами" законодательство?! Если они сами такие нормы у себя ввели, то наверное уж на то, что мы последуем их примеру, не обидятся?
Киргизия (вслед за Узбекистаном и Таджикистаном) также ввел административную ответственность за ношение в общественных местах одежды, не позволяющей идентифицировать личность.
Напомню, что именно такой подход мы с коллегой Сергеем Обуховым предложили в своем законопроекте который Правительство РФ не поддержало и не отклонило - просто ушли в сторону, написав, что требуется "существенная доработка". Хотя дорабатывать там нечего- либо да, либо признать, что все ваши "умные камеры" и "безопасные города" не касаются живущих "по кайфу" и своим законам ваххабитов и ваххабиток (кто там, мужчина или женщина, в черном мешке с прорезью, не известно).
И если визовый режим не вводят чтобы "не обидеть" руководство "дружеских" стран Средней Азии, то тут то что мешает синхронизировать с "партнёрами" законодательство?! Если они сами такие нормы у себя ввели, то наверное уж на то, что мы последуем их примеру, не обидятся?
Абсурд и шизофрения. А точнее импотенция.
BY Кирилл Кабанов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from tw
