Telegram Group & Telegram Channel
До чего же рьяно в нашем Правительстве берутся за любую работу по упрощению процедур, особенно в миграционной сфере. Даже порой не задумываясь над теми возможными рисками и опасными последствиями, которые могут возникнуть в результате принятия подобного рода решений. Совершенно неясно, почему государство в
лице официальных органов власти даже не пытается просчитать риски безопасности нашей страны хотя бы на ближайшую перспективу. Тем более уже есть негативный, говорящий сам за себя европейский опыт, связанный с многочисленными беженцами и мигрантами с африканского континента.

То есть пока Трамп вводит санкции в отношении Южной Африки в т.ч. за дискриминацию африканеров (европеоидов) на расовой почве и изъятие их земель без компенсации и заявляет о готовности их принять в качестве беженцев, Минэк вопреки своим прямым обязанностям усердно думает над тем, кому же ещё предоставить безвиз. А главное, что ни страна, то сплошь кладезь «высококвалифицированных» кадров: не качеством, так количеством решили взять? Зачем? Куда ещё больше?!

С одной стороны, главная цель вроде бы правильная: наша страна пытается вернуть своё политическое влияние в африканских странах. Но это же не повод окончательно превращать Россию в сливную яму и ставить под реальную угрозу само существование нашей цивилизации. За принятием подобных решений может последовать дальнейшее глобальное изменение и нарушение культурно-этнического баланса. Что без сомнений крайне опасно.

Зачем нам это весьма призрачное влияние такими средствами в той же Африке, когда в результате борьбы за него может исчезнуть Русский Мир? Для кого это? Может, для олигархов, которые давно откровенно плюют на Россию, или для некоторых чиновников и иже с ними, мечтающих о жизни хотя бы в Дубайске, но явно не в Твери, Калуге и даже не в Москве. Ведь по сути им всё равно, кто будет составлять массу - народ.

Принимая те или официальные решения, представители власти должны помнить об ответственности не только уголовной, но и перед страной и народом. Как бы высокопарно это не звучало.

А влияние в Африке можно и нужно возвращать, но только не путем безвиза для её граждан, пытаясь неуклюже совместить его с постсоветским в регионах Закавказья и Центральной Азии, восточным и азиатским векторами.

Ну а пока некоторые уже претворяют идеи Минэка в жизнь и завозят африканцев своими силами, как могут. Как раз на той неделе в Ярославле задержали банду из 5 человек, члены которой незаконно завозили африканцев в Россию и легализовали их через фиктивные браки.



group-telegram.com/kabanovkv/4780
Create:
Last Update:

До чего же рьяно в нашем Правительстве берутся за любую работу по упрощению процедур, особенно в миграционной сфере. Даже порой не задумываясь над теми возможными рисками и опасными последствиями, которые могут возникнуть в результате принятия подобного рода решений. Совершенно неясно, почему государство в
лице официальных органов власти даже не пытается просчитать риски безопасности нашей страны хотя бы на ближайшую перспективу. Тем более уже есть негативный, говорящий сам за себя европейский опыт, связанный с многочисленными беженцами и мигрантами с африканского континента.

То есть пока Трамп вводит санкции в отношении Южной Африки в т.ч. за дискриминацию африканеров (европеоидов) на расовой почве и изъятие их земель без компенсации и заявляет о готовности их принять в качестве беженцев, Минэк вопреки своим прямым обязанностям усердно думает над тем, кому же ещё предоставить безвиз. А главное, что ни страна, то сплошь кладезь «высококвалифицированных» кадров: не качеством, так количеством решили взять? Зачем? Куда ещё больше?!

С одной стороны, главная цель вроде бы правильная: наша страна пытается вернуть своё политическое влияние в африканских странах. Но это же не повод окончательно превращать Россию в сливную яму и ставить под реальную угрозу само существование нашей цивилизации. За принятием подобных решений может последовать дальнейшее глобальное изменение и нарушение культурно-этнического баланса. Что без сомнений крайне опасно.

Зачем нам это весьма призрачное влияние такими средствами в той же Африке, когда в результате борьбы за него может исчезнуть Русский Мир? Для кого это? Может, для олигархов, которые давно откровенно плюют на Россию, или для некоторых чиновников и иже с ними, мечтающих о жизни хотя бы в Дубайске, но явно не в Твери, Калуге и даже не в Москве. Ведь по сути им всё равно, кто будет составлять массу - народ.

Принимая те или официальные решения, представители власти должны помнить об ответственности не только уголовной, но и перед страной и народом. Как бы высокопарно это не звучало.

А влияние в Африке можно и нужно возвращать, но только не путем безвиза для её граждан, пытаясь неуклюже совместить его с постсоветским в регионах Закавказья и Центральной Азии, восточным и азиатским векторами.

Ну а пока некоторые уже претворяют идеи Минэка в жизнь и завозят африканцев своими силами, как могут. Как раз на той неделе в Ярославле задержали банду из 5 человек, члены которой незаконно завозили африканцев в Россию и легализовали их через фиктивные браки.

BY Кирилл Кабанов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kabanovkv/4780

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from tw


Telegram Кирилл Кабанов
FROM American