Обычно такие видео приправлены нотками критики: обсуждают других экспертов — от внешнего вида и манеры речи до методологии их курсов.
Так вот мне недавно попались ролики, где блогер обсуждает блогера, который обсуждает блогера. Мол, аргументы слабые, логика проседает, а жестикуляция бесит. Хейтер хейтера, получается.
Думаю, будет анекдотично, если и про него тоже кто-то снимет разбор. Всегда же есть до чего докопаться. Потому-то быть публичным немногие решаются: становишься доступным критике. Интересно, как тогда такой формат будет называться? Разбор разбора разбора?
Вспомнилась шутливая скороговорка про квазиантихороводоводоведофилофобофагов — тех, кто выдаёт себя за тех, кто ведёт борьбу с теми, кто поедает тех, кто ненавидит тех, кто любит читать тех, кто изучает творчество тех, кто водит хороводы
Обычно такие видео приправлены нотками критики: обсуждают других экспертов — от внешнего вида и манеры речи до методологии их курсов.
Так вот мне недавно попались ролики, где блогер обсуждает блогера, который обсуждает блогера. Мол, аргументы слабые, логика проседает, а жестикуляция бесит. Хейтер хейтера, получается.
Думаю, будет анекдотично, если и про него тоже кто-то снимет разбор. Всегда же есть до чего докопаться. Потому-то быть публичным немногие решаются: становишься доступным критике. Интересно, как тогда такой формат будет называться? Разбор разбора разбора?
Вспомнилась шутливая скороговорка про квазиантихороводоводоведофилофобофагов — тех, кто выдаёт себя за тех, кто ведёт борьбу с теми, кто поедает тех, кто ненавидит тех, кто любит читать тех, кто изучает творчество тех, кто водит хороводы
BY А вы, собственно, кто?
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from tw
