Telegram Group & Telegram Channel
Госдума отклонила законопроект, который предлагал наделить правом льготной добычи рыбы всех жителей Севера, Сибири и Дальнего Востока, проживших на этих территориях не менее 35 лет.

Причина отказа - авторы законопроекта не указали количество граждан, которых он охватит.

Что это значит:

Кто такие депутаты? По идее, это представители народа. Те, кому мы доверили защищать наши права во власти. Как считаете, если бы за этот законопроект голосовали бы рядовые жители Дальнего Востока, он был бы принят? На 100% уверены, что не было бы ни одного голоса против.

Так почему же народные избранники голосуют против интересов тех, кто их избрал? Да потому что никакие они не народные избранники, и на людей плевали они с высокой колокольни. В думе они защищают строго свои интересы.

Причина отказа настолько надумана и нелепа, что даже не смешно. Уверены, что укажи авторы законопроекта цифру, скольких жителей коснутся изменения, депутаты нашли бы другую причину, по которой не стали бы рассматривать эту инициативу.

Отказ подписан представителем Татарстана Ильдаром Гильмутдиновым, который занимает в Госдуме должность председателя комитета по делам национальностей. Татарину не понять дальневосточников. Он топит в думе за свой народ. А данный законопроект никаких преференций Татарстану не дает. Поэтому и закон не нужен. Вот если бы татарам разрешили добывать на Дальнем Востоке рыбу по льготным условиям, уверены, закон был бы принят.

Впору спросить, а что думают по этому поводу депутаты Госдумы от Камчатского края? А, точно, там же Невзоров, зарабатывающий миллиарды на рыбе. А подобные законы – это прямой убыток его кошельку. Пусть копеечный, но убыток. Поэтому и он не за народ Камчатки, увы…



group-telegram.com/kamchat0/1242
Create:
Last Update:

Госдума отклонила законопроект, который предлагал наделить правом льготной добычи рыбы всех жителей Севера, Сибири и Дальнего Востока, проживших на этих территориях не менее 35 лет.

Причина отказа - авторы законопроекта не указали количество граждан, которых он охватит.

Что это значит:

Кто такие депутаты? По идее, это представители народа. Те, кому мы доверили защищать наши права во власти. Как считаете, если бы за этот законопроект голосовали бы рядовые жители Дальнего Востока, он был бы принят? На 100% уверены, что не было бы ни одного голоса против.

Так почему же народные избранники голосуют против интересов тех, кто их избрал? Да потому что никакие они не народные избранники, и на людей плевали они с высокой колокольни. В думе они защищают строго свои интересы.

Причина отказа настолько надумана и нелепа, что даже не смешно. Уверены, что укажи авторы законопроекта цифру, скольких жителей коснутся изменения, депутаты нашли бы другую причину, по которой не стали бы рассматривать эту инициативу.

Отказ подписан представителем Татарстана Ильдаром Гильмутдиновым, который занимает в Госдуме должность председателя комитета по делам национальностей. Татарину не понять дальневосточников. Он топит в думе за свой народ. А данный законопроект никаких преференций Татарстану не дает. Поэтому и закон не нужен. Вот если бы татарам разрешили добывать на Дальнем Востоке рыбу по льготным условиям, уверены, закон был бы принят.

Впору спросить, а что думают по этому поводу депутаты Госдумы от Камчатского края? А, точно, там же Невзоров, зарабатывающий миллиарды на рыбе. А подобные законы – это прямой убыток его кошельку. Пусть копеечный, но убыток. Поэтому и он не за народ Камчатки, увы…

BY Камчатский Инсайдер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kamchat0/1242

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw


Telegram Камчатский Инсайдер
FROM American