Telegram Group & Telegram Channel
У меня очень неприятные мысли по поводу навязываемого Украине соглашения по недрам. Ещё более неприятные, чем то, что лежит на поверхности.

Почему Трамп так не хочет давать Украине никаких гарантий и при этом врёт, что соглашение само и будет лучшей гарантией? Ведь это откровенная и довольно прозрачная ложь.

Во-первых, если бы Трамп действительно верил, что присутствие американского бизнеса само по себе предохраняет от российских атак, то никаких причин не давать Украине других, военных, гарантий — хотя бы просто для того, чтобы успокоить украинцев и сделать их более сговорчивыми — у него бы не было: эти гарантии всё равно не пришлось бы использовать, так что Трамп, давая их, ни чем бы не рисковал.

Во-вторых и главных, 80% этих ресурсов сосредоточены либо в Запорожской, Донецкой, Луганской, Харьковской и Сумской областях, то есть либо в прифронтовой зоне, либо прямо в зоне российской оккупации. Никакой бизнес в эти регионы не пойдёт даже при заключении перемирия: слишком велика опасность вложить крупные деньги в разработку и тут же всё потерять, если боевые действия возобновятся — а возобновиться они могут уже после ухода Трампа с поста, то есть через четыре неполных года, если он, конечно, собирается уходить.

Боюсь, ответ может быть весьма неприятным: Трамп хочет получить от Украины явное соглашение на долю её ресурсов, признаваемое всем мировым сообществом, и, одновременно, получить от Путина тайные гарантии, что соглашение будет соблюдаться и после оккупации Украины Россией. После чего, прекратив военную помощь Киеву, просто позволить ему захватить приграничные области, где и находится львиная доля ресурсов — или всю Украину. В этом случае, при исчезнувшей или вдвое урезанной, Украине, вероятность возобновления боёв в этих областях окажется близкой к нулю и американский бизнес сможет начать спокойно разрабатывать украинские богатства, отдавая половину Путину.

При этом юридически всё будет более-менее тип-топ: никакого явного соглашения с оккупационными властями США не заключали, они заключили его с законными властями Украины, и кто же виноват, что всё так повернулось.

Да, я знаю, что это звучит как теория заговора. Но что из сегодняшних новостей не казалось теорией заговора вчера?

https://static.independent.co.uk/2025/02/04/14/00/00ee556c84055df77da5dde731fe452f.png



group-telegram.com/kaostap/8239
Create:
Last Update:

У меня очень неприятные мысли по поводу навязываемого Украине соглашения по недрам. Ещё более неприятные, чем то, что лежит на поверхности.

Почему Трамп так не хочет давать Украине никаких гарантий и при этом врёт, что соглашение само и будет лучшей гарантией? Ведь это откровенная и довольно прозрачная ложь.

Во-первых, если бы Трамп действительно верил, что присутствие американского бизнеса само по себе предохраняет от российских атак, то никаких причин не давать Украине других, военных, гарантий — хотя бы просто для того, чтобы успокоить украинцев и сделать их более сговорчивыми — у него бы не было: эти гарантии всё равно не пришлось бы использовать, так что Трамп, давая их, ни чем бы не рисковал.

Во-вторых и главных, 80% этих ресурсов сосредоточены либо в Запорожской, Донецкой, Луганской, Харьковской и Сумской областях, то есть либо в прифронтовой зоне, либо прямо в зоне российской оккупации. Никакой бизнес в эти регионы не пойдёт даже при заключении перемирия: слишком велика опасность вложить крупные деньги в разработку и тут же всё потерять, если боевые действия возобновятся — а возобновиться они могут уже после ухода Трампа с поста, то есть через четыре неполных года, если он, конечно, собирается уходить.

Боюсь, ответ может быть весьма неприятным: Трамп хочет получить от Украины явное соглашение на долю её ресурсов, признаваемое всем мировым сообществом, и, одновременно, получить от Путина тайные гарантии, что соглашение будет соблюдаться и после оккупации Украины Россией. После чего, прекратив военную помощь Киеву, просто позволить ему захватить приграничные области, где и находится львиная доля ресурсов — или всю Украину. В этом случае, при исчезнувшей или вдвое урезанной, Украине, вероятность возобновления боёв в этих областях окажется близкой к нулю и американский бизнес сможет начать спокойно разрабатывать украинские богатства, отдавая половину Путину.

При этом юридически всё будет более-менее тип-топ: никакого явного соглашения с оккупационными властями США не заключали, они заключили его с законными властями Украины, и кто же виноват, что всё так повернулось.

Да, я знаю, что это звучит как теория заговора. Но что из сегодняшних новостей не казалось теорией заговора вчера?

https://static.independent.co.uk/2025/02/04/14/00/00ee556c84055df77da5dde731fe452f.png

BY Остап Кармоди | Новости Конца Света




Share with your friend now:
group-telegram.com/kaostap/8239

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from tw


Telegram Остап Кармоди | Новости Конца Света
FROM American