Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ШОУРАННЕР
По иноагентам из всех орудий

Пяток наших шоураннерских морщин назад, когда в России вводился правовой статус иностранного агента, законодательная мера была призвана выделять в особую категорию финансового учета граждан РФ и организации , получающих иностранное финансирование за осуществление определенной деятельности.

Также недавно наложен и уже действует законодательный запрет на размещение рекламных публикаций для российских юридических лиц на площадках иностранных агентов. То есть иностранный агент ограничен в получении дохода за рекламу исключительно от российских же юридических лиц.

Наши депутаты решили не отказывать себе в том, что у них получается лучше всего и сегодня появились инициативы, что следует лишить иностранных агентов возможности получения пассивного дохода от авторских прав на ранее созданное ими. Если честно, инициатива выглядит поспешной. Может, кто без пол литра нам пояснить, чем пассивный доход от авторских отличается с точки зрения экономической деятельности от пассивного дохода от счетов в банках или, например, дивидендов по акциям?

Если законодатели хотят добиться того, чтобы иностранный агент в принципе получал кукишь от инвестиций, что в свое творчество, что от акций, что от сдачи квартиры в аренду - это один разговор. Тогда, и только тогда, в комплексе мера будет последовательной.

Работать в РФ как наемно-рабочий иностранный агент физлицо сможет вряд ли, даже 5 лет назад это был специальный финансовый учет и геморрой размером с кулак. Если получать доходы от рекламы российских компаний он больше не может, а вскоре не сможет и получать пассивный доход от распоряжения собственным имуществом, то фактически это гарантированно сделает человека нерезидентом РФ. Если цель комплексного подхода законодательных инициатив сделать иноагентов налоговыми нерезидентами РФ, то об этом можно так и заявить. Как пел один светловолосый исполнитель -  не надо стесняться.

Если же речь идет о том, что данные ограничительные меры распространяются на пассивный доход, источники которого получены иноагентом после того, как он получил соответствующий статус, то есть роялти не гражданина РФ, ставшего иноагентом, а роялти гражданина РФ уже бывшего иноагентом - об этом тоже нужно сказать. Пассивный доход от иноагентской деятельности. Это тоже понятно и тоже стратегия. А пока что все это сумбур и «как бы нам отпиздить тупого артиста». Артист бывает туп, как всякий человек, иной раз ему и подлость свойственна. Но будьте последовательны.



group-telegram.com/karaulny/540499
Create:
Last Update:

По иноагентам из всех орудий

Пяток наших шоураннерских морщин назад, когда в России вводился правовой статус иностранного агента, законодательная мера была призвана выделять в особую категорию финансового учета граждан РФ и организации , получающих иностранное финансирование за осуществление определенной деятельности.

Также недавно наложен и уже действует законодательный запрет на размещение рекламных публикаций для российских юридических лиц на площадках иностранных агентов. То есть иностранный агент ограничен в получении дохода за рекламу исключительно от российских же юридических лиц.

Наши депутаты решили не отказывать себе в том, что у них получается лучше всего и сегодня появились инициативы, что следует лишить иностранных агентов возможности получения пассивного дохода от авторских прав на ранее созданное ими. Если честно, инициатива выглядит поспешной. Может, кто без пол литра нам пояснить, чем пассивный доход от авторских отличается с точки зрения экономической деятельности от пассивного дохода от счетов в банках или, например, дивидендов по акциям?

Если законодатели хотят добиться того, чтобы иностранный агент в принципе получал кукишь от инвестиций, что в свое творчество, что от акций, что от сдачи квартиры в аренду - это один разговор. Тогда, и только тогда, в комплексе мера будет последовательной.

Работать в РФ как наемно-рабочий иностранный агент физлицо сможет вряд ли, даже 5 лет назад это был специальный финансовый учет и геморрой размером с кулак. Если получать доходы от рекламы российских компаний он больше не может, а вскоре не сможет и получать пассивный доход от распоряжения собственным имуществом, то фактически это гарантированно сделает человека нерезидентом РФ. Если цель комплексного подхода законодательных инициатив сделать иноагентов налоговыми нерезидентами РФ, то об этом можно так и заявить. Как пел один светловолосый исполнитель -  не надо стесняться.

Если же речь идет о том, что данные ограничительные меры распространяются на пассивный доход, источники которого получены иноагентом после того, как он получил соответствующий статус, то есть роялти не гражданина РФ, ставшего иноагентом, а роялти гражданина РФ уже бывшего иноагентом - об этом тоже нужно сказать. Пассивный доход от иноагентской деятельности. Это тоже понятно и тоже стратегия. А пока что все это сумбур и «как бы нам отпиздить тупого артиста». Артист бывает туп, как всякий человек, иной раз ему и подлость свойственна. Но будьте последовательны.

BY Караульный Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/karaulny/540499

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from tw


Telegram Караульный Z
FROM American