🇺🇸🇮🇷 СМИ сегодня активно обсуждают возможность ирано-американского вооруженного конфликта. И я неоднократно говорил о том, что исключать удара США по Ирану нельзя.

На днях масло в огонь подлил МИД Франции. Глава французской дипломатии Жан-Ноэль Барро заявил, что если по ядерной программе Исламской республики не удастся достичь сделки, почти неизбежно начнется вооруженный конфликт.

Впрочем, если Штаты все-таки на это решатся, их ждет целый ряд неприятностей.

1) Даже ограниченный военный конфликт с Ираном будет стоить Вашингтону от $60 млрд до $2 трлн. И это всего за первые месяцы. Война в Ираке обошлась Америке более чем в 2,4 триллиона долларов. Разницу между тогдашним Ираком и сегодняшним Ираном, думаю, объяснять не надо. Столь тяжелое бремя ляжет на и без того отягощенную экономику США

2) Любая война с Ираном автоматически дестабилизирует ближневосточный регион, а возможно и кавказский. Она спровоцирует цепную реакцию кризисов, в тч угрозу закрытия Ормузского пролива и сбои на мировом энергетическом рынке

3) Наивно полагать, что Иран «проглотит» агрессию США и не ответит. Ответит! И ответ может быть асимметричным и креативным. Как минимум, будут атакованы базы США, которые Америка щедро рассыпала вокруг Исламской республики. Кроме того, Иран крайне важен с точки зрения обеспечения региональной энергетической безопасности. Война с Исламской республикой скорее всего спровоцирует резкий скачок цен на нефть

4) Согласно опросам Pew Research Center (Вашингтон), более половины американцев выступают против вступления в новую войну на Ближнем Востоке. Другими словами, война с Ираном возможно спровоцирует бурное недовольство американских налогоплательщиков

5) Мир не поймет удара по Ирану. Сегодня не существует международного консенсуса относительно военной кампании против Ирана. Сомнения присутствуют даже среди традиционных союзников США в Европе

6) Ряд аналитических изданий в США отмечают, что стратегический фокус США сосредоточен в первую очередь на Китае, России и внутренних проблемах. Участие в таком масштабном региональном конфликте может перегрузить Америку, фокус собьется и она упустит все наработки по вышеобозначенным направлениям

7) Многие аналитики и эксперты предупреждают, что военные базы и военно-морские силы США в регионе уязвимы для ответных действий Ирана. Это наглядно продемонстрировали хуситы. И это приведет к увеличению числа жертв и следовательно усилению внутриполитического давления.
Я уже молчу про наличие у Ирана гиперзвукового оружия, которого нет у США. К тому же, война возможно всё-таки подтолкнет Иран к выходу из ДНЯО и принятию решения в пользу создания ядерного оружия. Так, война с Ираком в 80-е стала стимулом для Ирана обзавестись мощной ракетной программой

Итого
Предсказать действия нынешней администрации США и президента Трампа сложно. Но одно сказать можно совершенно точно - война с Ираном может стать для США катастрофой. Последствия ее предсказать невозможно. И американская общественность, а также некоторые политики, еще не утратившие связь с реальностью, осознают всю катастрофичность ситуации.

Интервью Константина Затулина информационному агентству Rusarminfo: «Мы заинтересованы в том, чтобы Армения была сильным государством»

«Что значит «старый друг»? Это значит проверенный временем друг. В отношении России и Армении, вы знаете мою точку зрения. Безусловно, я считаю, что наши отношения предопределены. Не только географией, геополитикой, но и общим прошлым. Общностью культур, христианской цивилизацией. И тем особенным, как мне кажется обстоятельством, что на протяжении сотен лет истории Российская Империя, вначале, а затем пришедший на смену Советский Союз, можно сказать, покровительствовали сохранению и существованию армянского народа. Да, в советские времена в рамках ленинского плана национально-культурного строительства как союзные республики были созданы Азербайджан и Армения. Но при этом мы представляем, что вот эта советская квази-государственность, она затем в определенных исторических обстоятельствах позволила Армении как государству независимость. Впервые за многие сотни лет истории.

То есть в сфере Российской Империи, Советского Союза армянский народ сохранился. И более того, смог вернуть тебе государственность. Вот с чем связана, как мне кажется, важность отношений между нами.

Теперь, что касается сегодняшних обстоятельств. Я уже высказывался по этому поводу. Я, безусловно, не могу доверять правительству Армении, как последовательному союзнику Российской Федерации. Сама Армения под руководством Пашиняна сделала уже достаточно за это время жестов, чтобы зародить у нас подозрения в том, что она ищет себе новых друзей в стане наших врагов.

Но я прекрасно понимаю, почему господин Швыдкой оказался в Ереване. Почему с ним встречаются. Почему он делает такие заявления. Ну, потому что, да, безусловно, во-первых, далёко не все в Армении разделяют этот курс Пашиняна. Во-вторых, в данный конкретный момент правительство Пашиняна заинтересовано максимально мимикрировать, маневрировать. С одной стороны, проводят через Национальное Собрание закон о начале вступления в Европейский Союз, а с другой стороны, делают жесты, отвлекающие маневры вроде приема Швыдкого или предстоящей поездки на 80-летие Победы в Москву. Это всё делается потому, что ставка на безоглядную поддержку Запада и уход от России оказалась, на самом деле, сложной. Оказалась, — ну как бы это сказать поточнее, — несостоятельной.

Что касается господина Швыдкого. Я прекрасно себе представляю, что господин Швыдкой — мастер на все руки. Он у нас долгоиграющий общественный деятель, находил себя на разных постах. И, хочу сказать, когда дело касается Закавказья, никогда не стеснялся дружить с Азербайджаном, лично с Послом Азербайджана Поладом Бюльбюль-оглы, создавать фонды, ездить туда, и так далее, и так далее.

То, что именно он сегодня привечаем в Ереване, это просто отражение того факта, что это конъюнктурщик, и все так его и воспринимают. Что в Армении, что в Азербайджане. Поэтому он может говорить всё, что он говорит. И то, что он готов на все, я в этом тоже уверен.

Швыдкой будет говорить то, что понравится собеседнику. Господин Швыдкой не задаст вопрос, а что происходит в Баку на суде над руководителями Нагорного-Карабаха? Господин Швыдкой не спросит по поводу многих других вещей, которые касаются истории, культуры, отношения Пашиняна к церкви. Этого ничего Швыдкой делать не будет. Но почему бы не привечать такого милого барина из Москвы, как Швыдкой?

Я не слышал ничего по поводу наших осуждений об обороноспособности Армении. Я этого ничего не слышал. Чтобы Москва каким-то образом это критиковала, присоединялась в этом плане к Азербайджану, я такого не отмечал.

Что касается отношений России с Азербайджаном, да, у России развиваются отношения с Азербайджаном. Это вряд ли может сильно понравиться в Армении, но это так. Но они развиваются не только у России, они развиваются и у правительства Пашиняна, которое, мне кажется, самое устраивающее на данный момент Баку правительство в Ереване. И не только в Баку, в Анкаре тоже...».

Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.

Ебанутый Пашинян: почему таксист может быть неграмотный, сантехник тоже, а член правительства не может? Да , у нас правительство неграмотное, ну и что.

❗️Россия готова к серьезному диалогу по Украине, но не позволит использовать переговорный процесс в интересах укрепления военного потенциала Киева, — постпред Российской Федерации при ООН Василий Небензя.

@karusel_am

Забавно, как ничего не представляющие из себя либеральные шавки, живущие на европейские гранты, по команде начали лаять на великого Овечкина. Серые и никчемные всегда будут ненавидеть ярких и их - серых - не замечающих. Ненавидеть и в тайне страстно желать к ним приблизиться, постоять рядышком, погреться в их лучах.

🔻Депутат от РПА Анна Мкртчян написала неуважительный и оскорбительный статус об архиепископе Микаеле Аджапахяне, более того нарушила все рамки приличия по отношению к сану священника.

Подобным неподобающим образом к священнослужителям обращались в ходе Священного движения исключительно николаканы: от Алена Симоняна до Эммы Палян.

Перед тем, как писать гневные и оскорбляющие статусы, пусть Анна задастся вопросом, как получилось, что в родном селе Анны Мкртчян, где ее отец очень длительное время был главой общины, супруга Пашиняна Анна Акопян неделей ранее провела в селе свой очередной семинар, не встретив никакого сопротивления и протеста.

104% пошлины на товары из Китая вступят в силу сегодня днем, — Белый дом
_____________________________
🤦‍♂️

@karusel_am