Telegram Group & Telegram Channel
Осужденные обманным путем похитили у 445 граждан более 535 миллионов рублей под предлогом инвестирования в долевое строительство

Швырев О.Е. создал преступное сообщество, в которое вошли Садов В.В., Мазыленко Л.А. и Кобышев Е.В., осуществшие руководство отдельными преступными организациями, входящими в сообщество. С 2007 по 2014 годы осужденные путем обмана похитили денежные средства 445 граждан на общую сумму свыше 535 миллионов рублей под предлогом инвестирования в строительство многоквартирных домов и таунхаусов на территории Москвы и Московской области.
Строительство домов осуществлялось в отсутствие необходимой разрешительной документации, в связи с чем впоследствии дома были признаны судом самовольными постройками, подлежащими сносу.

В целях легализации похищенных у дольщиков денежных средств Швырев О.Е. и Садов В.В. приобрели в собственность дорогостоящий земельный участок. Мазыленко Л.А. и Кобышев Е.В. также приобрели в собственность земельный участок, который впоследствии разделили и организовали дачное некоммерческое партнерство, где совершали хищения и растрату членских взносов его членов.

По приговору Одинцовского городского суда Московской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского областного суда, Швырев О.Е. признан виновным в создании преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения нескольких тяжких преступлений, руководстве таким сообществом (организацией) и входящим в него (нее) структурным подразделением, а также координации преступных действий, создании устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработке планов и создании условий для совершения преступлений такими группами, разделе преступных доходов между ними, совершенном с использованием своего влияния на участников организованных групп (ч. 1 ст. 210 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ); мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном организованной группой, в особо крупном размере, (ч. 4 ст. 159 УК РФ) (13 преступлений); легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть финансовых операциях и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенных в крупном размере, организованной группой (ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ). По совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год;

Садов В.В. признан виновным в руководстве структурным подразделением, входящим в преступное сообщество (преступную организацию), созданном в целях совместного совершения нескольких тяжких преступлений (ч. 1 ст. 210 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), а также в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ), по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год;



group-telegram.com/kas_sud_1/1145
Create:
Last Update:

Осужденные обманным путем похитили у 445 граждан более 535 миллионов рублей под предлогом инвестирования в долевое строительство

Швырев О.Е. создал преступное сообщество, в которое вошли Садов В.В., Мазыленко Л.А. и Кобышев Е.В., осуществшие руководство отдельными преступными организациями, входящими в сообщество. С 2007 по 2014 годы осужденные путем обмана похитили денежные средства 445 граждан на общую сумму свыше 535 миллионов рублей под предлогом инвестирования в строительство многоквартирных домов и таунхаусов на территории Москвы и Московской области.
Строительство домов осуществлялось в отсутствие необходимой разрешительной документации, в связи с чем впоследствии дома были признаны судом самовольными постройками, подлежащими сносу.

В целях легализации похищенных у дольщиков денежных средств Швырев О.Е. и Садов В.В. приобрели в собственность дорогостоящий земельный участок. Мазыленко Л.А. и Кобышев Е.В. также приобрели в собственность земельный участок, который впоследствии разделили и организовали дачное некоммерческое партнерство, где совершали хищения и растрату членских взносов его членов.

По приговору Одинцовского городского суда Московской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского областного суда, Швырев О.Е. признан виновным в создании преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения нескольких тяжких преступлений, руководстве таким сообществом (организацией) и входящим в него (нее) структурным подразделением, а также координации преступных действий, создании устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработке планов и создании условий для совершения преступлений такими группами, разделе преступных доходов между ними, совершенном с использованием своего влияния на участников организованных групп (ч. 1 ст. 210 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ); мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном организованной группой, в особо крупном размере, (ч. 4 ст. 159 УК РФ) (13 преступлений); легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть финансовых операциях и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенных в крупном размере, организованной группой (ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ). По совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год;

Садов В.В. признан виновным в руководстве структурным подразделением, входящим в преступное сообщество (преступную организацию), созданном в целях совместного совершения нескольких тяжких преступлений (ч. 1 ст. 210 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), а также в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ), по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год;

BY Первый кассационный суд общей юрисдикции




Share with your friend now:
group-telegram.com/kas_sud_1/1145

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from tw


Telegram Первый кассационный суд общей юрисдикции
FROM American