Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from #Шалимовправ
Как президентские выборы 2024 года слегка отклонились вправо от базового сценария

1️⃣ Дунцова уже изменила конфигурацию выборов

Выдвижение от «Новых людей» Владислава Даванкова – вынужденная мера.

Первоначальный сценарий предполагал участие только возрастных мужчин, бывалых, опытных товарищей. Он немного корректировался, но оставался базовым.

Но инициация Дунцовой и закрытые замеры реакции на нее видимо показали то, что "белорусский" проект надо закруглять на самых подходах к бюллетеню. Но извлеченную Дунцовой энергию необходимо как-то канализировать.

Схема с возрастными мужчинами для этого не подходила, тем более Алексей Нечаев не пылал желанием идти на выборы сам. Чуть ранее Нечаев нашел интересный вариант с тандемом с крупным предпринимателем, но им на это, скорее всего, сказали практически мгновенно (в течение суток): «Вы с ума сошли что ли?». Напрашивалось Сардану Авксентьеву отправить в бой, но она тоже могла слишком хорошо с задачей концентрации оппозиционной энергии справиться (электорат Дунцовой + голосование национальных республик), поэтому ее отмели сразу даже в гипотетических рассуждениях.

Ну, авансы про вторую строчку Даванкова мы уже слышали на выборах мэра Москвы, не обессудьте.

2️⃣ Снятие Дунцовой повысило шансы на регистрацию Бориса Надеждина

Причина та же, что и с появлением бюллетене Владислава Даванкова – нужны кандидаты для тех, кто против дальнейшего закручивания гаек и за остановку СВО. Но не кандидаты-сюрпризы (как Дунцова), а знакомые, понятные, предсказуемые. Для регистрации Надеждину потребуется ресурсы на сбор подписей (всего-то 100 000 подписей – это на самом деле немного с организационной точки зрения, но требует денег – 50-60 млн рублей) и отсутствие сопротивления ЦИК РФ (выискивание мнимых и не очень изъянов во всяких бумажках).

3️⃣ Результат основного кандидата незыблем, поэтому переконфигурируют результат у его так называемых спарринг-партнеров

Послушным коммунистам пришлось убирать Зюганова из бюллетеня, чтобы выиграть 2-3% другим кандидатам для примерно такого расклада:

Путин – 80-84%
Харитонов – 6-8%
Слуцкий – 3-5%
Даванков – 2-4%
Надеждин – 2-4%
Богданов – 0,2-0,6%

Кстати, про Андрея Богданова – про него уже все забыли, а он все равно, как всегда вовремя, всплыл. Только настоящий масон обладает магическими способностями, которые могут позволить ему собрать 100 000 подписей в 40-50 регионах России, не выходя из офиса в Москве.

4️⃣ Основного кандидата критиковать никто не будет

При этом все попавшие в бюллетень, на всякий случай, сразу же отказываются от самой идеи критики – об этом уже заявили Харитонов, Даванков, Слуцкий. Надеждин пока хорохорится, может, зря, Богданов вон точно не будет, он-то знает, что можно набирать больше полутора процентов на выборах главы страны, не произнеся ни одного слова вообще. Выборы - не место для дискуссий.



group-telegram.com/kavkaz_leakbez/18223
Create:
Last Update:

Как президентские выборы 2024 года слегка отклонились вправо от базового сценария

1️⃣ Дунцова уже изменила конфигурацию выборов

Выдвижение от «Новых людей» Владислава Даванкова – вынужденная мера.

Первоначальный сценарий предполагал участие только возрастных мужчин, бывалых, опытных товарищей. Он немного корректировался, но оставался базовым.

Но инициация Дунцовой и закрытые замеры реакции на нее видимо показали то, что "белорусский" проект надо закруглять на самых подходах к бюллетеню. Но извлеченную Дунцовой энергию необходимо как-то канализировать.

Схема с возрастными мужчинами для этого не подходила, тем более Алексей Нечаев не пылал желанием идти на выборы сам. Чуть ранее Нечаев нашел интересный вариант с тандемом с крупным предпринимателем, но им на это, скорее всего, сказали практически мгновенно (в течение суток): «Вы с ума сошли что ли?». Напрашивалось Сардану Авксентьеву отправить в бой, но она тоже могла слишком хорошо с задачей концентрации оппозиционной энергии справиться (электорат Дунцовой + голосование национальных республик), поэтому ее отмели сразу даже в гипотетических рассуждениях.

Ну, авансы про вторую строчку Даванкова мы уже слышали на выборах мэра Москвы, не обессудьте.

2️⃣ Снятие Дунцовой повысило шансы на регистрацию Бориса Надеждина

Причина та же, что и с появлением бюллетене Владислава Даванкова – нужны кандидаты для тех, кто против дальнейшего закручивания гаек и за остановку СВО. Но не кандидаты-сюрпризы (как Дунцова), а знакомые, понятные, предсказуемые. Для регистрации Надеждину потребуется ресурсы на сбор подписей (всего-то 100 000 подписей – это на самом деле немного с организационной точки зрения, но требует денег – 50-60 млн рублей) и отсутствие сопротивления ЦИК РФ (выискивание мнимых и не очень изъянов во всяких бумажках).

3️⃣ Результат основного кандидата незыблем, поэтому переконфигурируют результат у его так называемых спарринг-партнеров

Послушным коммунистам пришлось убирать Зюганова из бюллетеня, чтобы выиграть 2-3% другим кандидатам для примерно такого расклада:

Путин – 80-84%
Харитонов – 6-8%
Слуцкий – 3-5%
Даванков – 2-4%
Надеждин – 2-4%
Богданов – 0,2-0,6%

Кстати, про Андрея Богданова – про него уже все забыли, а он все равно, как всегда вовремя, всплыл. Только настоящий масон обладает магическими способностями, которые могут позволить ему собрать 100 000 подписей в 40-50 регионах России, не выходя из офиса в Москве.

4️⃣ Основного кандидата критиковать никто не будет

При этом все попавшие в бюллетень, на всякий случай, сразу же отказываются от самой идеи критики – об этом уже заявили Харитонов, Даванков, Слуцкий. Надеждин пока хорохорится, может, зря, Богданов вон точно не будет, он-то знает, что можно набирать больше полутора процентов на выборах главы страны, не произнеся ни одного слова вообще. Выборы - не место для дискуссий.

BY kavkaz_leakbez


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kavkaz_leakbez/18223

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from tw


Telegram kavkaz_leakbez
FROM American