Telegram Group & Telegram Channel
И вновь абхазская тема

🔸 За прошедший предвыборный месяц я узнал столько экспертов по этой маленькой стране, которых до этого не знал. От слова совсем. Правда, среди них попадались и старые знакомцы, которые на основе своих туристических впечатлений делали выводы.

🔸 Один из таких персонажей - главный идеолог телеканала «Царьград» Михаил Тюренков. Он опять разразился большим постом на абхазскую тему в своём тг-канале.

🔸 Приведём его избранные мудрые мысли:
«То, что на предстоящих 15 февраля выборах главы Абхазской республики Кремль сделал ставку на Бадру Гунба, очевидно. Но ответа на вопрос «почему?» у меня нет».

Если у Вас нет мыслей по поводу того, почему именно Гунба стал «фаворитом Москвы», то Вы либо не информированы о процессах, либо играете (сознательно или нет - отдельный вопрос) против Гунба.

🔸И, наконец, Тюренков выдаёт свою главную и старую мысль:
«Сам же был и остаюсь сторонником русского генерал-губернатора. Не как данности, но как задания. Не как актуальной политической возможности, но как необходимого принципа. Ведь кого бы ни избрали своим главой абхазы, без этого принципа порядка на благословенной, но многострадальной Абхазской земле не будет».

🔸 Вот самое время и место сейчас рассуждать о необходимости внешнего управления, губернизации Абхазии в сочетании с сомнениями в политической зрелости абхазского этноса. Лучшего для внесения негативного фона в российско-абхазские отношения придумать трудно. Скажу прямо, лучшего для создания на ровном месте антироссийских настроений придумать трудно. И, опять-таки, повторюсь, самое время сейчас выступать с подобными инициативами

🔸Тюренков, похоже, заигрался в подражание русским консерваторам ХIX века и всерьёз решил, что он инкарнация Константина Леонтьева. Но, как говаривал мой друг Вячеслав Гобозов про одного Юго-Осетинского политика, «кандидат философских наук и философ - это разные вещи». Михаил Анатольевич, рассуждайте лучше от том, в чем Вы действительно понимаете. О том же русском консерватизме.

И не надо неосторожными высказываниями накалять обстановку там, где она уже и так накалена

📝 Читай «Записки кавказоведа»📝



group-telegram.com/kavkazovedoriental/195
Create:
Last Update:

И вновь абхазская тема

🔸 За прошедший предвыборный месяц я узнал столько экспертов по этой маленькой стране, которых до этого не знал. От слова совсем. Правда, среди них попадались и старые знакомцы, которые на основе своих туристических впечатлений делали выводы.

🔸 Один из таких персонажей - главный идеолог телеканала «Царьград» Михаил Тюренков. Он опять разразился большим постом на абхазскую тему в своём тг-канале.

🔸 Приведём его избранные мудрые мысли:
«То, что на предстоящих 15 февраля выборах главы Абхазской республики Кремль сделал ставку на Бадру Гунба, очевидно. Но ответа на вопрос «почему?» у меня нет».

Если у Вас нет мыслей по поводу того, почему именно Гунба стал «фаворитом Москвы», то Вы либо не информированы о процессах, либо играете (сознательно или нет - отдельный вопрос) против Гунба.

🔸И, наконец, Тюренков выдаёт свою главную и старую мысль:
«Сам же был и остаюсь сторонником русского генерал-губернатора. Не как данности, но как задания. Не как актуальной политической возможности, но как необходимого принципа. Ведь кого бы ни избрали своим главой абхазы, без этого принципа порядка на благословенной, но многострадальной Абхазской земле не будет».

🔸 Вот самое время и место сейчас рассуждать о необходимости внешнего управления, губернизации Абхазии в сочетании с сомнениями в политической зрелости абхазского этноса. Лучшего для внесения негативного фона в российско-абхазские отношения придумать трудно. Скажу прямо, лучшего для создания на ровном месте антироссийских настроений придумать трудно. И, опять-таки, повторюсь, самое время сейчас выступать с подобными инициативами

🔸Тюренков, похоже, заигрался в подражание русским консерваторам ХIX века и всерьёз решил, что он инкарнация Константина Леонтьева. Но, как говаривал мой друг Вячеслав Гобозов про одного Юго-Осетинского политика, «кандидат философских наук и философ - это разные вещи». Михаил Анатольевич, рассуждайте лучше от том, в чем Вы действительно понимаете. О том же русском консерватизме.

И не надо неосторожными высказываниями накалять обстановку там, где она уже и так накалена

📝 Читай «Записки кавказоведа»📝

BY Записки кавказоведа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kavkazovedoriental/195

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. I want a secure messaging app, should I use Telegram? A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tw


Telegram Записки кавказоведа
FROM American