Notice: file_put_contents(): Write of 11058 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кино и немцы | Telegram Webview: kinodeu/990 -
Telegram Group & Telegram Channel
Посмотрел английский ужастик "Род мужской" (Man). Понятно, что это история Лилит, которая отвергла ухаживания преследования Адама. Мало того, в отместку она искалечила ему руку, а рука Адама — важнейший инструмент, рукой он указывает на явления и предметы и даёт им имена. Т.е. Лилит лишила Адама его высшей мистической сути и отправила в цикл перерождений, "плодиться и размножаться". Я ненавижу боди-хорроры, но тут сцена самовоспроизводства сделана, конечно, впечатляюще.

Интересно, что Лилит и Ева показаны как части единой сущности (героиня регулярно общается по телефону с подругой и постоянно смотрится в зеркало, это прямым текстом). В финале в райское поместье приезжает та самая виртуальная подруга. На смену, так сказать. Теперь это Ева воплощённая. Т.е. когда Адам нажаловался Богу на Лилит, Тот просто повернул её к Адаму другой стороной (гусары, молчать).

Я когда-то давно обещал про Гарленда рассказать, это не масонский мурзилка типа Нолана или Вильнёва, тут всё серьёзно. Его фильмы смотреть смысл есть. Но. Я говорил уже о разнице между символическим и гностическим кино: символическое — это как автор упаковал кочующий набор интерпретаций мифа в оригинальную визуальную форму, не более. А гностический — это когда само произведение (фильм, книга) встраивается в твою жизнь и начинает манипулировать реальностью, или является манифестацией истинного манипулятора твоей реальности, как повезёт*.

Фильм смотреть стоит, но я был разочарован именно нарочитостью оккультных образов во второй части. Первая же часть безупречна. Сцена, где героиня пытается выбраться из закрытого с двух сторон оврага, карабкаясь по склону наверх — это очень круто, это ОНО.

В общем, девочкам должно понравится.



group-telegram.com/kinodeu/990
Create:
Last Update:

Посмотрел английский ужастик "Род мужской" (Man). Понятно, что это история Лилит, которая отвергла ухаживания преследования Адама. Мало того, в отместку она искалечила ему руку, а рука Адама — важнейший инструмент, рукой он указывает на явления и предметы и даёт им имена. Т.е. Лилит лишила Адама его высшей мистической сути и отправила в цикл перерождений, "плодиться и размножаться". Я ненавижу боди-хорроры, но тут сцена самовоспроизводства сделана, конечно, впечатляюще.

Интересно, что Лилит и Ева показаны как части единой сущности (героиня регулярно общается по телефону с подругой и постоянно смотрится в зеркало, это прямым текстом). В финале в райское поместье приезжает та самая виртуальная подруга. На смену, так сказать. Теперь это Ева воплощённая. Т.е. когда Адам нажаловался Богу на Лилит, Тот просто повернул её к Адаму другой стороной (гусары, молчать).

Я когда-то давно обещал про Гарленда рассказать, это не масонский мурзилка типа Нолана или Вильнёва, тут всё серьёзно. Его фильмы смотреть смысл есть. Но. Я говорил уже о разнице между символическим и гностическим кино: символическое — это как автор упаковал кочующий набор интерпретаций мифа в оригинальную визуальную форму, не более. А гностический — это когда само произведение (фильм, книга) встраивается в твою жизнь и начинает манипулировать реальностью, или является манифестацией истинного манипулятора твоей реальности, как повезёт*.

Фильм смотреть стоит, но я был разочарован именно нарочитостью оккультных образов во второй части. Первая же часть безупречна. Сцена, где героиня пытается выбраться из закрытого с двух сторон оврага, карабкаясь по склону наверх — это очень круто, это ОНО.

В общем, девочкам должно понравится.

BY Кино и немцы




Share with your friend now:
group-telegram.com/kinodeu/990

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from tw


Telegram Кино и немцы
FROM American