Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kiteZhanka/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 КитеZhанка | Telegram Webview: kiteZhanka/1474 -
Только собиралась разразиться статьёй на тему "О судьях несчастных замолвите слово" - подвезли новость о судье Хахалевой. Ну, помните, той, которая свадьбу дочери устроила за овердофигища денег и мазалась потом, что это её бывший муж всё оплатил. А потом ещё всей страной её диплом искали, помните? За давностию лет и перенасыщенностью событиями историйка эта приподзабылась, хотя ор тогда стоял такой, будто конец мучительный пришёл всей судебной системе, а не одной конкретной взятой отдельно судье.
И вот, всплыло в Азербайджане, кажется. Ухватили, решается вопрос об экстрадиции. Когда я прочитала, на каком основании, удовлетворённо вздохнула и пошла испить кофеечку, потому что закономерности посконного юризма таки работают.
Посконный юризм любит, знаете ли, тишину. А ещё карета посконного юризма никуда не спешит. Зато гарантированно доедет из пункта А в пункт Б. Как бы к этой карете ни пытались приделать пятое колесо истерическими воплями про "всех осудить, всех наказать, сейчас-немедленно-позавчера". Публичных истерик вообще никакое серьёзное дело не любит, а уж посконный юризм - и подавно. И не надо тут принимать позу самовара и пыхтеть, пока крышечку не сорвёт, требуя немедленно выдать порцию справедливости в том виде, как её понимает каждый конкретный пыхтетель за чужую добродетель. Дадут. Потом догонят и ещё дадут. Как бы не пришлось упрашивать забрать назад...
Так вот, экс-судью обвиняют в... мошенничестве. Причём не просто в мошенничестве, а в неправомерном получении зарплаты. Вы только вдумайтесь, какая ирония! Момент, когда её лишили статуса я, признаться, пропустила. Но помню, что вроде бы по части вынесенных ею решений у квалкомиссии претензий не было. Впрочем, если и были, кто ж таким бельём будет на площади размахивать...
Но взятку, видать, доказать не удалось. Ну и что? Подумаешь. Не можешь посадить за убийство, посади за неуплату налогов🤷♀ И теперь бывшей судье (во всяком случае, пишут, что она уже бывшая) предъявляют, что она бесстыже прогуливала службу, а зарплату за дни прогула получала. Сомнительно, конечно, что за ту зарплату можно было скандальную свадьбу отгрохать, но, видать, на побег из страны и какое-никакое существование на чужбине вполне себе хватило. Вот и не надо никаких взяток и неправосудных приговоров, упарываться ещё, дураков нет. Берем то, что само в руки падает, а там, глядишь, и остальное подтянется по ходу пьесы.
Дак это я всё к чему? Во-первых, видите в СМИ скандал с криминальной составляющей - сплюньте через левое плечо и не спешите полыхать праведным гневом. Медийный ор посконному юризму только мешает. А во-вторых, займитесь своими делами. Детьми, котами, ипотекой, престарелой бабушкой - им вы нужнее, чем очередной медийной истеричке, для которой вы всего лишь циферка в подписоте. Это если вы в самом деле хотите, чтобы система работала.
Ну, а если не хотите - можете, конечно, прокладывать трассы по потолку на четвереньках. Может, состояние циферки в чужой подписоте - предел ваших мечтаний по жизни, у всех свои причуды.
Законы и правила посконного юризма работают вне зависимости от того, как себя идентифицирует каждый отдельно взятый гражданин. Они просто есть.
Только собиралась разразиться статьёй на тему "О судьях несчастных замолвите слово" - подвезли новость о судье Хахалевой. Ну, помните, той, которая свадьбу дочери устроила за овердофигища денег и мазалась потом, что это её бывший муж всё оплатил. А потом ещё всей страной её диплом искали, помните? За давностию лет и перенасыщенностью событиями историйка эта приподзабылась, хотя ор тогда стоял такой, будто конец мучительный пришёл всей судебной системе, а не одной конкретной взятой отдельно судье.
И вот, всплыло в Азербайджане, кажется. Ухватили, решается вопрос об экстрадиции. Когда я прочитала, на каком основании, удовлетворённо вздохнула и пошла испить кофеечку, потому что закономерности посконного юризма таки работают.
Посконный юризм любит, знаете ли, тишину. А ещё карета посконного юризма никуда не спешит. Зато гарантированно доедет из пункта А в пункт Б. Как бы к этой карете ни пытались приделать пятое колесо истерическими воплями про "всех осудить, всех наказать, сейчас-немедленно-позавчера". Публичных истерик вообще никакое серьёзное дело не любит, а уж посконный юризм - и подавно. И не надо тут принимать позу самовара и пыхтеть, пока крышечку не сорвёт, требуя немедленно выдать порцию справедливости в том виде, как её понимает каждый конкретный пыхтетель за чужую добродетель. Дадут. Потом догонят и ещё дадут. Как бы не пришлось упрашивать забрать назад...
Так вот, экс-судью обвиняют в... мошенничестве. Причём не просто в мошенничестве, а в неправомерном получении зарплаты. Вы только вдумайтесь, какая ирония! Момент, когда её лишили статуса я, признаться, пропустила. Но помню, что вроде бы по части вынесенных ею решений у квалкомиссии претензий не было. Впрочем, если и были, кто ж таким бельём будет на площади размахивать...
Но взятку, видать, доказать не удалось. Ну и что? Подумаешь. Не можешь посадить за убийство, посади за неуплату налогов🤷♀ И теперь бывшей судье (во всяком случае, пишут, что она уже бывшая) предъявляют, что она бесстыже прогуливала службу, а зарплату за дни прогула получала. Сомнительно, конечно, что за ту зарплату можно было скандальную свадьбу отгрохать, но, видать, на побег из страны и какое-никакое существование на чужбине вполне себе хватило. Вот и не надо никаких взяток и неправосудных приговоров, упарываться ещё, дураков нет. Берем то, что само в руки падает, а там, глядишь, и остальное подтянется по ходу пьесы.
Дак это я всё к чему? Во-первых, видите в СМИ скандал с криминальной составляющей - сплюньте через левое плечо и не спешите полыхать праведным гневом. Медийный ор посконному юризму только мешает. А во-вторых, займитесь своими делами. Детьми, котами, ипотекой, престарелой бабушкой - им вы нужнее, чем очередной медийной истеричке, для которой вы всего лишь циферка в подписоте. Это если вы в самом деле хотите, чтобы система работала.
Ну, а если не хотите - можете, конечно, прокладывать трассы по потолку на четвереньках. Может, состояние циферки в чужой подписоте - предел ваших мечтаний по жизни, у всех свои причуды.
Законы и правила посконного юризма работают вне зависимости от того, как себя идентифицирует каждый отдельно взятый гражданин. Они просто есть.
BY КитеZhанка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Anastasia Vlasova/Getty Images "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from tw
