В паблике, наверное, абсолютно любого издательства толпами ходят резонёры. Нудные читатели (хотя большинство из них даже и не читает, и не следит за происходящим в литературе), которые слоняются из паблика в паблик и бухтят об упадке культуры. «Бубубу, талантливые писатели перевелись!», «бубубу, издают сплошь какую-то гадость!», «бубубу, люди смотрят на обложки, а ведь главное суть!», «бубубу, а как же духовность?!», «бубубу, вот в наше-то время!» (хотя не очень понятно, когда оно было, это славное время, потому что они и сто, и двести лет назад с теми же обличительными речами ходили).
Сегодня поняла, что мне это напоминает. Я тут в раздевалке спортклуба натягиваю штаны и слышу, как за стеночкой две дамы сокрушаются по ушедшей молодости, когда всё было лучше и сил было больше. Я автоматически определяю возраст как 60+ и с ужасом думаю, что неужели когда-то и я до такого доживу и тоже буду ходить и ворчать. Потом прохожу мимо, а там стоят две цветущие девушки 30–35.
Так выпьем же чего-нибудь безалкогольного за то, чтобы для каждого из нас «упадок культуры» снаружи и «лучшие годы прошли» внутри не наступили никогда или как минимум не наступали как можно дольше.)
В паблике, наверное, абсолютно любого издательства толпами ходят резонёры. Нудные читатели (хотя большинство из них даже и не читает, и не следит за происходящим в литературе), которые слоняются из паблика в паблик и бухтят об упадке культуры. «Бубубу, талантливые писатели перевелись!», «бубубу, издают сплошь какую-то гадость!», «бубубу, люди смотрят на обложки, а ведь главное суть!», «бубубу, а как же духовность?!», «бубубу, вот в наше-то время!» (хотя не очень понятно, когда оно было, это славное время, потому что они и сто, и двести лет назад с теми же обличительными речами ходили).
Сегодня поняла, что мне это напоминает. Я тут в раздевалке спортклуба натягиваю штаны и слышу, как за стеночкой две дамы сокрушаются по ушедшей молодости, когда всё было лучше и сил было больше. Я автоматически определяю возраст как 60+ и с ужасом думаю, что неужели когда-то и я до такого доживу и тоже буду ходить и ворчать. Потом прохожу мимо, а там стоят две цветущие девушки 30–35.
Так выпьем же чего-нибудь безалкогольного за то, чтобы для каждого из нас «упадок культуры» снаружи и «лучшие годы прошли» внутри не наступили никогда или как минимум не наступали как можно дольше.)
#будни_и_праздники
BY Старый пёс, канарейка и ужин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tw
