«Довольно часто слышу от взрослых работающих людей такое: «Художественную литературу практически не читаю, только специализированную. На все времени нет, а специализированная дает больше пользы».
И это ошибочное мнение.
Во время чтения специализированной литературы наш мозг продолжает работать. Он активно анализирует поступающую информацию, старается ее понять, сравнить, выделить главное и запомнить.
Во время чтения художественной литературы — мозг отдыхает (хоть и остается активен), погружаясь в незнакомую для себя среду (другие страны, незнакомые профессии и навыки, неожиданные события и т. д.).
Мозг в прямом смысле проваливается в некоторой степени в нирвану, потому что это даже не кино (где все визуальные и слуховые образы уже выдаются готовыми), а подсознательная альтернативная реальность, ведь:
☑️ мозг автоматически генерирует все образы, без грандиозных усилий и анализа, они всплывают за микросекунду из подсознания сами (звук, цвет, запах и т. д.);
☑️ мозг подсознательно выбирает одного из персонажей книги, с которым начинает себя отождествлять и, таким образом, за время чтения книги как бы проживает жизнь в другом воплощении (примеряет ее на себя, и чем искуснее мастерство автора книги, тем отчетливее читатель проживает; один из самых ярких показателей удачно прожитой другой жизни — это реальные слезы или смех, или вдохновение и т. д. во время и после прочтения).
Этот эффект от прочтения именно художественной (мастерски написанной) книги — потрясающий отдых для мозга, поскольку во время чтения все происходит подсознательно и отсутствует напряженный анализ (работы и поставленных целей).
В результате такого отдыха в голове в прямом смысле проясняется и появляются четкие решения и видения ситуации.
Безусловно, специализированная литература тоже нужна и важна.
Но стоит соблюдать разумный баланс.
И, конечно, художественная литература — не единственный способ отдохнуть.
Музыка, пешие прогулки, живопись — тоже прекрасно. Кому что ближе.
Все дело в том, что конкретные знания и специализированная информация идеально прописываются только в отдохнувшем мозгу”.
«Довольно часто слышу от взрослых работающих людей такое: «Художественную литературу практически не читаю, только специализированную. На все времени нет, а специализированная дает больше пользы».
И это ошибочное мнение.
Во время чтения специализированной литературы наш мозг продолжает работать. Он активно анализирует поступающую информацию, старается ее понять, сравнить, выделить главное и запомнить.
Во время чтения художественной литературы — мозг отдыхает (хоть и остается активен), погружаясь в незнакомую для себя среду (другие страны, незнакомые профессии и навыки, неожиданные события и т. д.).
Мозг в прямом смысле проваливается в некоторой степени в нирвану, потому что это даже не кино (где все визуальные и слуховые образы уже выдаются готовыми), а подсознательная альтернативная реальность, ведь:
☑️ мозг автоматически генерирует все образы, без грандиозных усилий и анализа, они всплывают за микросекунду из подсознания сами (звук, цвет, запах и т. д.);
☑️ мозг подсознательно выбирает одного из персонажей книги, с которым начинает себя отождествлять и, таким образом, за время чтения книги как бы проживает жизнь в другом воплощении (примеряет ее на себя, и чем искуснее мастерство автора книги, тем отчетливее читатель проживает; один из самых ярких показателей удачно прожитой другой жизни — это реальные слезы или смех, или вдохновение и т. д. во время и после прочтения).
Этот эффект от прочтения именно художественной (мастерски написанной) книги — потрясающий отдых для мозга, поскольку во время чтения все происходит подсознательно и отсутствует напряженный анализ (работы и поставленных целей).
В результате такого отдыха в голове в прямом смысле проясняется и появляются четкие решения и видения ситуации.
Безусловно, специализированная литература тоже нужна и важна.
Но стоит соблюдать разумный баланс.
И, конечно, художественная литература — не единственный способ отдохнуть.
Музыка, пешие прогулки, живопись — тоже прекрасно. Кому что ближе.
Все дело в том, что конкретные знания и специализированная информация идеально прописываются только в отдохнувшем мозгу”.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from tw
