Девятнадцатый выпуск. Почему иногда лучше идти к психологу, чем к священнику
Привет, друзья! Меня зовут Пас Ратунков. Читая книги Князя Процента, вы могли заметить, что я появляюсь в них в качестве эпизодического персонажа – психолога и ведущего рубрики «Не босиком и без водки».
Таким меня выдумал Князь Процент, а имя мое он позаимствовал из романа Гарри Гаррисона «Месть Стальной Крысы»: оно послужило мимолетным псевдонимом знаменитому Джеймсу Боливару Ди Гризу. Чем Князь Процент руководствовался, давая мне это имя, я не знаю.
Но зато знаю, что психолог я вымышленный, а связанный со мной контент, хоть я и пыжусь иногда изображать из себя настоящего мозгоправа, носит лишь развлекательный характер. Пожалуйста, не относитесь ко мне и моим словам серьезно. Я – всего лишь шутка.
Сегодня мы обсудим важность своевременного обращения к специалистам вроде меня. Для начала рассмотрим пример из моей обширной практики.
У одного из моих клиентов, успешного бизнесмена, много лет продолжался кризис веры. Будучи выходцем из религиозной семьи, он (будем звать его К.) годами испытывал раздражение и даже злость, когда кто-либо заговаривал о религии в его присутствии. Такая реакция в конце концов стала огорчать его самого, и он решил разобраться.
Потратив много часов на обсуждение этого вопроса, мы раскопали в памяти К. такую историю.
Однажды, будучи еще семнадцати лет от роду, он оказался дома один. Зазвонил телефон, и в трубке раздался вежливый взрослый мужской голос. К. поинтересовался, по какому поводу звонил его собеседник.
Голос приветливо и оттого еще более жутко сказал: «Вам звонит ангел смерти. В скором времени я позвоню снова, и тогда…»
К. испугался и повесил трубку. Больше ангел смерти не звонил, однако К. весь вечер боялся. Боялся и чувствовал потребность обратиться к родителям за поддержкой и защитой.
Будучи мужчиной, пусть и семнадцатилетним, он постеснялся тревожить этим вопросом маму. Папа велел К. на следующий же день ехать к их с мамой духовнику.
Выслушав К., священник сказал: «Двадцать лет назад умерла моя горячо любимая мама. Вскоре после ее кончины мне на домашний телефон стало звонить существо, говорившее в точности маминым голосом. Называвшее меня так, как меня называла одна мама. Напоминавшее мне о вещах, о которых знали только мы с мамой. Я пошел к своему батюшке, и он сказал мне чаще читать Иисусову молитву. Вот и ты попробуй так делать».
К. последовал совету священника. После подробного обсуждения этого случая мой клиент сумел сформулировать суть претензии в адрес своего отца и его духовника.
Звучала претензия примерно так: «Да вашу же мать, мужики! Неужели нельзя было объяснить напуганному парню, что с ним говорил или злой шутник, или гребаный псих?! Что же вы так цинично использовали любой повод, чтобы затащить человека в церковь и привязать его там крепко-накрепко?»
Очевидно, что отец К. попросту решил переложить на чужие плечи обязанность объяснять сыну особенности взаимодействия с внешним миром.
Также очевидно, что священник как должностное лицо организации, стремящейся к увеличению числа своих членов, не мог не воспользоваться удобным случаем. Вряд ли он проявил себя хуже, чем отец К.: священник хотя бы предложил вариант решения проблемы, пусть и экстравагантный, если судить с сугубо светской точки зрения.
А вот если бы юный К. имел возможность обратиться со своей проблемой к психологу, то этот последний уже тогда объяснил бы герою нашей истории, что он стал жертвой не ангела смерти, а морального урода или психа с весенним обострением. Тогда К. проработал бы свою проблему на много лет раньше, а один из моих собратьев по ремеслу получил бы вознаграждение.
И моральное удовлетворение, конечно же. Само собой, разумеется: и моральное удовлетворение.
Спасибо за внимание. Еще раз прошу не руководствоваться моими советами и не воспринимать мои слова серьезно.
Девятнадцатый выпуск. Почему иногда лучше идти к психологу, чем к священнику
Привет, друзья! Меня зовут Пас Ратунков. Читая книги Князя Процента, вы могли заметить, что я появляюсь в них в качестве эпизодического персонажа – психолога и ведущего рубрики «Не босиком и без водки».
Таким меня выдумал Князь Процент, а имя мое он позаимствовал из романа Гарри Гаррисона «Месть Стальной Крысы»: оно послужило мимолетным псевдонимом знаменитому Джеймсу Боливару Ди Гризу. Чем Князь Процент руководствовался, давая мне это имя, я не знаю.
Но зато знаю, что психолог я вымышленный, а связанный со мной контент, хоть я и пыжусь иногда изображать из себя настоящего мозгоправа, носит лишь развлекательный характер. Пожалуйста, не относитесь ко мне и моим словам серьезно. Я – всего лишь шутка.
Сегодня мы обсудим важность своевременного обращения к специалистам вроде меня. Для начала рассмотрим пример из моей обширной практики.
У одного из моих клиентов, успешного бизнесмена, много лет продолжался кризис веры. Будучи выходцем из религиозной семьи, он (будем звать его К.) годами испытывал раздражение и даже злость, когда кто-либо заговаривал о религии в его присутствии. Такая реакция в конце концов стала огорчать его самого, и он решил разобраться.
Потратив много часов на обсуждение этого вопроса, мы раскопали в памяти К. такую историю.
Однажды, будучи еще семнадцати лет от роду, он оказался дома один. Зазвонил телефон, и в трубке раздался вежливый взрослый мужской голос. К. поинтересовался, по какому поводу звонил его собеседник.
Голос приветливо и оттого еще более жутко сказал: «Вам звонит ангел смерти. В скором времени я позвоню снова, и тогда…»
К. испугался и повесил трубку. Больше ангел смерти не звонил, однако К. весь вечер боялся. Боялся и чувствовал потребность обратиться к родителям за поддержкой и защитой.
Будучи мужчиной, пусть и семнадцатилетним, он постеснялся тревожить этим вопросом маму. Папа велел К. на следующий же день ехать к их с мамой духовнику.
Выслушав К., священник сказал: «Двадцать лет назад умерла моя горячо любимая мама. Вскоре после ее кончины мне на домашний телефон стало звонить существо, говорившее в точности маминым голосом. Называвшее меня так, как меня называла одна мама. Напоминавшее мне о вещах, о которых знали только мы с мамой. Я пошел к своему батюшке, и он сказал мне чаще читать Иисусову молитву. Вот и ты попробуй так делать».
К. последовал совету священника. После подробного обсуждения этого случая мой клиент сумел сформулировать суть претензии в адрес своего отца и его духовника.
Звучала претензия примерно так: «Да вашу же мать, мужики! Неужели нельзя было объяснить напуганному парню, что с ним говорил или злой шутник, или гребаный псих?! Что же вы так цинично использовали любой повод, чтобы затащить человека в церковь и привязать его там крепко-накрепко?»
Очевидно, что отец К. попросту решил переложить на чужие плечи обязанность объяснять сыну особенности взаимодействия с внешним миром.
Также очевидно, что священник как должностное лицо организации, стремящейся к увеличению числа своих членов, не мог не воспользоваться удобным случаем. Вряд ли он проявил себя хуже, чем отец К.: священник хотя бы предложил вариант решения проблемы, пусть и экстравагантный, если судить с сугубо светской точки зрения.
А вот если бы юный К. имел возможность обратиться со своей проблемой к психологу, то этот последний уже тогда объяснил бы герою нашей истории, что он стал жертвой не ангела смерти, а морального урода или психа с весенним обострением. Тогда К. проработал бы свою проблему на много лет раньше, а один из моих собратьев по ремеслу получил бы вознаграждение.
И моральное удовлетворение, конечно же. Само собой, разумеется: и моральное удовлетворение.
Спасибо за внимание. Еще раз прошу не руководствоваться моими советами и не воспринимать мои слова серьезно.
До встречи не босиком и без водки.
BY Князь Процент
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from tw
