Notice: file_put_contents(): Write of 14434 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Колезев ☮️ | Telegram Webview: kolezev/15729 -
Telegram Group & Telegram Channel
В администрации каждого региона России есть вице-губернатор, который отвечает за внутреннюю политику и пропаганду. Периодически администрация президента устраивает для них коллективное обучение где-нибудь в Подмосковье: доводят до товарищей с мест «линию партии», объясняют, как работать с населением и чего Кремль ждет от регионов.

Рассказывая об очередном раунде такой учебы, газета «Коммерсантъ» раскрыла интересные подробности: оказывается, на последнем семинаре вице-губернаторам объясняли, как готовить граждан к окончанию «СВО» и формировать правильный «образ победы». Цитаты из заметки:

«АП исходит из того, что конец СВО будет и к нему надо быть готовым»,— поясняет один из источников “Ъ”. Будущие результаты СВО должны расцениваться в обществе как победа, хотя разные социальные группы уже воспринимают ее по-разному: для «рассерженных патриотов» она означает одно, для «либералов» — совсем другое. Поэтому, с точки зрения АП, надо ориентироваться на «спокойное большинство», которое будет довольно достижением обозначенных президентом целей (денацификация и демилитаризация Украины), а также сохранением за Россией новых территорий. И это большинство необходимо сохранять и расширять, считают в АП.

Что касается участников СВО, то, как уже сообщал “Ъ”, работа с ними — одна из приоритетных задач, которую АП ставит перед региональными властями, а удовлетворенность бывших бойцов их послевоенной жизнью даже стала одним из показателей эффективности для губернаторов. На семинаре в связи с этим отмечалось, что нужно постоянно держать в фокусе вопросы реабилитации и трудоустройства участников СВО, чтобы они не примкнули к протестным движениям или к криминалу. Один из рисков заключается в том, что в мирной жизни бывшим бойцам будет тяжело найти те же зарплаты, что и на СВО, поэтому надо думать над их поощрением и формированием уважительного отношения в обществе, говорят источники “Ъ”. Говорилось в «Сенеже» и о том, что в обществе нельзя допускать формирования негативного отношения к участникам СВО в целом».


Если исходить из этой информации, получается, что в Кремле готовятся к прекращению конфликта в обозримом будущем (вероятно, после инаугурации Дональда Трампа) и понимают, что фактически полученный Россией в этой войне «приз» будет существенно отличаться от пусть не объявленных, но предполагаемых планов «СВО» (взятие Киева, смена власти режима на пророссийский и захват крупных городов с большим процентом русского населения, в том числе Харькова и Одессы). Но там вполне резонно полагают, что уставшее от войны население и такую «победу» воспримет с радостью.

Главная проблема будет с «ветеранами СВО», которые вернутся с войны в обычную жизнь, где все несправедливости и несчастья не только не исчезли, но и стали заметнее (пример — экс-наемник ЧВК «Вагнер», который вернулся с войны, ведет блог и не понимает, за что он «жопу рвал под Бахмутом»). Хотя участники войны и заработали на боевых действиях, теперь их доходы резко сократятся, и лишь немногие смогут использовать заработанный капитал, чтобы качественно улучшить свою жизнь. Некоторые постараются сохранить высокие доходы, занявшись криминалом (тем более, что бывших заключенных среди ветеранов и так хватает).

Ко всему этому добавится негативное или равнодушное отношение обычных граждан к «ветеранам СВО», особенно когда те будут вести себя вызывающе и ставить себя выше мирных людей. Я предполагаю, что в коллективном сознании российского общества скрыто понимание того, что никакой защитой своих земель эти «ветераны» не занимались, а захватывали земли чужие; за это им щедро платили из бюджетных (то есть общих) денег, а теперь они еще и вернутся с претензиями на более высокий социальный статус. Это будет порождать конфликты в обществе.

Интересно опасение насчет того, что участники СВО могут присоединиться к протестному движению. Думаю, один из вопросов, который встанет перед российской оппозицией в следующем году — допустимо ли сотрудничать с российскими участниками войны в Украине, если те выступают против власти.



group-telegram.com/kolezev/15729
Create:
Last Update:

В администрации каждого региона России есть вице-губернатор, который отвечает за внутреннюю политику и пропаганду. Периодически администрация президента устраивает для них коллективное обучение где-нибудь в Подмосковье: доводят до товарищей с мест «линию партии», объясняют, как работать с населением и чего Кремль ждет от регионов.

Рассказывая об очередном раунде такой учебы, газета «Коммерсантъ» раскрыла интересные подробности: оказывается, на последнем семинаре вице-губернаторам объясняли, как готовить граждан к окончанию «СВО» и формировать правильный «образ победы». Цитаты из заметки:

«АП исходит из того, что конец СВО будет и к нему надо быть готовым»,— поясняет один из источников “Ъ”. Будущие результаты СВО должны расцениваться в обществе как победа, хотя разные социальные группы уже воспринимают ее по-разному: для «рассерженных патриотов» она означает одно, для «либералов» — совсем другое. Поэтому, с точки зрения АП, надо ориентироваться на «спокойное большинство», которое будет довольно достижением обозначенных президентом целей (денацификация и демилитаризация Украины), а также сохранением за Россией новых территорий. И это большинство необходимо сохранять и расширять, считают в АП.

Что касается участников СВО, то, как уже сообщал “Ъ”, работа с ними — одна из приоритетных задач, которую АП ставит перед региональными властями, а удовлетворенность бывших бойцов их послевоенной жизнью даже стала одним из показателей эффективности для губернаторов. На семинаре в связи с этим отмечалось, что нужно постоянно держать в фокусе вопросы реабилитации и трудоустройства участников СВО, чтобы они не примкнули к протестным движениям или к криминалу. Один из рисков заключается в том, что в мирной жизни бывшим бойцам будет тяжело найти те же зарплаты, что и на СВО, поэтому надо думать над их поощрением и формированием уважительного отношения в обществе, говорят источники “Ъ”. Говорилось в «Сенеже» и о том, что в обществе нельзя допускать формирования негативного отношения к участникам СВО в целом».


Если исходить из этой информации, получается, что в Кремле готовятся к прекращению конфликта в обозримом будущем (вероятно, после инаугурации Дональда Трампа) и понимают, что фактически полученный Россией в этой войне «приз» будет существенно отличаться от пусть не объявленных, но предполагаемых планов «СВО» (взятие Киева, смена власти режима на пророссийский и захват крупных городов с большим процентом русского населения, в том числе Харькова и Одессы). Но там вполне резонно полагают, что уставшее от войны население и такую «победу» воспримет с радостью.

Главная проблема будет с «ветеранами СВО», которые вернутся с войны в обычную жизнь, где все несправедливости и несчастья не только не исчезли, но и стали заметнее (пример — экс-наемник ЧВК «Вагнер», который вернулся с войны, ведет блог и не понимает, за что он «жопу рвал под Бахмутом»). Хотя участники войны и заработали на боевых действиях, теперь их доходы резко сократятся, и лишь немногие смогут использовать заработанный капитал, чтобы качественно улучшить свою жизнь. Некоторые постараются сохранить высокие доходы, занявшись криминалом (тем более, что бывших заключенных среди ветеранов и так хватает).

Ко всему этому добавится негативное или равнодушное отношение обычных граждан к «ветеранам СВО», особенно когда те будут вести себя вызывающе и ставить себя выше мирных людей. Я предполагаю, что в коллективном сознании российского общества скрыто понимание того, что никакой защитой своих земель эти «ветераны» не занимались, а захватывали земли чужие; за это им щедро платили из бюджетных (то есть общих) денег, а теперь они еще и вернутся с претензиями на более высокий социальный статус. Это будет порождать конфликты в обществе.

Интересно опасение насчет того, что участники СВО могут присоединиться к протестному движению. Думаю, один из вопросов, который встанет перед российской оппозицией в следующем году — допустимо ли сотрудничать с российскими участниками войны в Украине, если те выступают против власти.

BY Колезев ☮️


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kolezev/15729

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw


Telegram Колезев ☮️
FROM American