В СМИ обратили внимание на публикацию губернатора Мурманской области Андрея Чибиса от 21 ноября, где он (его пиар-менеджер) пишет, что по программе «Свой дом в Арктике» появились «очень симпатичные дома». Вот только, как выяснилось, один из представленных на фотографии домов к проектуникакого отношения не имеет…
В комментариях отметился один из жителей Заполярья, который заявил, что на одном из изображений он узнал свой дом, построенный собственными силами и на свои средства. По словам мужчины, от администрации его семья получила только участок земли без обязательных коммуникаций. Электричества добились через суды, а водопровод провели в виде колонки.
«Убедительно прошу не показывать наш дом в отчётах о программах и так далее, так как это не соответствует действительности. Да и дом мы построили не благодаря, а вопреки», — добавил в конце житель Мурманской области.
Неприятная, но в то же время весёлая ситуация вышла. А у Чибиса же не получилось пропиарить себя и программу, которая постоянно даёт какие-то сбои. Да и катастрофически мало людей по-прежнему смогли получить сертификаты на единовременную выплату до 1,5 млн рублей. Так чтоповодов для хвастовства мало.
В СМИ обратили внимание на публикацию губернатора Мурманской области Андрея Чибиса от 21 ноября, где он (его пиар-менеджер) пишет, что по программе «Свой дом в Арктике» появились «очень симпатичные дома». Вот только, как выяснилось, один из представленных на фотографии домов к проектуникакого отношения не имеет…
В комментариях отметился один из жителей Заполярья, который заявил, что на одном из изображений он узнал свой дом, построенный собственными силами и на свои средства. По словам мужчины, от администрации его семья получила только участок земли без обязательных коммуникаций. Электричества добились через суды, а водопровод провели в виде колонки.
«Убедительно прошу не показывать наш дом в отчётах о программах и так далее, так как это не соответствует действительности. Да и дом мы построили не благодаря, а вопреки», — добавил в конце житель Мурманской области.
Неприятная, но в то же время весёлая ситуация вышла. А у Чибиса же не получилось пропиарить себя и программу, которая постоянно даёт какие-то сбои. Да и катастрофически мало людей по-прежнему смогли получить сертификаты на единовременную выплату до 1,5 млн рублей. Так чтоповодов для хвастовства мало.
BY Кольские колики
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw
