Псковский Кремль, в отличии от бедного Серпуховского, шикарно сохранился, хоть и был построен аж в конце XI века. Видело это фортификационное сооружение много чего, в том числе частые осады и штурмы. Для крепости было выбрано удачное местоположение (в пойме реки) и сооружены крепкие каменные стены (6-8 метров и толщиной 2,5). Но не это, точнее не только это, делало ее очень сложным объектом для штурма.
Русская смекалочка (хотя есть версия, что это придумали еще в Риме) дошла до идеи создать в крепости ловушку, для желающих идти на приступ — захаб.
За главными воротами делался узкий коридор, который кончался еще одним входом, уже за которым начинался город. Если враги проламывали ворота, то они были вынуждены сбиваться в кучу в узком проходе, что делало их отличной мишенью для защитников.
Оказавшись в такой западне, шансов выйти живым оттуда было очень мало. В мирное время приезжающие в город даже могли и не догадываться, каким страшным защитным методом был этот коридор.
Такой захаб сохранился сразу в нескольких псковских крепостях. Помимо самого Кремля, такой проход есть в старой Изборской крепости, а также в богатом и одном из самых популярных монастырей страны Псковско-Печорском.
Псковский Кремль, в отличии от бедного Серпуховского, шикарно сохранился, хоть и был построен аж в конце XI века. Видело это фортификационное сооружение много чего, в том числе частые осады и штурмы. Для крепости было выбрано удачное местоположение (в пойме реки) и сооружены крепкие каменные стены (6-8 метров и толщиной 2,5). Но не это, точнее не только это, делало ее очень сложным объектом для штурма.
Русская смекалочка (хотя есть версия, что это придумали еще в Риме) дошла до идеи создать в крепости ловушку, для желающих идти на приступ — захаб.
За главными воротами делался узкий коридор, который кончался еще одним входом, уже за которым начинался город. Если враги проламывали ворота, то они были вынуждены сбиваться в кучу в узком проходе, что делало их отличной мишенью для защитников.
Оказавшись в такой западне, шансов выйти живым оттуда было очень мало. В мирное время приезжающие в город даже могли и не догадываться, каким страшным защитным методом был этот коридор.
Такой захаб сохранился сразу в нескольких псковских крепостях. Помимо самого Кремля, такой проход есть в старой Изборской крепости, а также в богатом и одном из самых популярных монастырей страны Псковско-Печорском.
BY Корыто разбито
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from tw
