Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Неравнодушные и легко возбудимые отечественные эксперты посвятили прошедшие выходные комментированию активных задержаний оппозиционных политиков: сначала одиночных (депутатов Мосгордумы С.Митрохина и Е.Енгалычевой в пятницу), а затем и массовых (когда в субботу были схвачены несколько десятков муниципальных депутатов из разных регионов страны вместе с «примкнувшими к ним» Е.Ройзманом, В.Кара-Мурзой и А.Пивоваровым). Этим событиям предшествовала серия анекдотических новостей – сначала о создании партии с главарём боевиков в качестве сопредседателя, а затем о выдвижении в Думу нескольких телеведущих (а порой и их «вторых половинок»), шоуменов, артистов и атлетов. Фоном выступали «утечки» о том, что состав парламента обновится чуть ли на 70%, а федеральная часть избирательных списков будет увеличена с целью повышения степени монетизации отечественной политики.

При этом меня удивляет то, с каким упорством телодвижения властей комментируются в прессе и соцсетях. Я, вероятно, был единственным пишущим на политические темы человеком в России, кто никогда не высказывал мысли о возможности проведения в стране досрочных парламентских выборов (сколько об этом говорили коллеги - помнит Google). На мой взгляд, обсуждать вопрос о том, в какой ситуации для Кремля было бы выгоднее провести голосование – значит утверждать реальное значение выборного процесса для российской политики, что странно для трезвого и рассудительного человека. Всем известно, что списки будущих депутатов утверждаются на самом верху; что оппозиционные политики ни при каких обстоятельствах зарегистрированы не будут; что голоса считаются так, как прикажут. На это мне часто отвечали, что оппозиция добивалась больших успехов на муниципальных и городских выборах в Москве, что главы «штабов Навального» избраны в гордумы Новосибирска и Томска – но оптимистам только что показали, что всё это детские сказки.

В большинстве сословных обществ – от Орды до просвещённых европейских монархий – высшие посты в политике и на военной службе были закрыты для простолюдинов. В России с её формирующейся монархической системой они закрыты для тех, кто непосредственно не наделён доверием национального лидера. Героизм и военные таланты не могли сделать простого кочевника темником. Единодушная поддержка избирателей не сделает ни одного оппозиционера (по крайней мере, в этом году) депутатом Государственной Думы. Досрочных выборов не случилось и не могло случиться прежде всего потому, что процедура назначения «депутатов» является сугубо технической, которую не нужно ни приближать, ни откладывать. Но как только сакральная дата оказалась близка (на этой неделе до выборов останется полгода), начались и фабрикация дел против неугодных, и появление никому (кроме бюрократов) не известных новых людей.

В последние годы привычно было слышать о «бешеном принтере», изготавливающем российские законы. Пора начинать придумывать ещё более изощрённые эпитеты – на мой взгляд, Дума VIII созыва будет несравнимо хуже того парламента, который мы имеем сегодня. С каждым новым созывом собрание на Охотном ряду теряет независимых и умных людей, и сейчас мы присутствуем при процессе, целью которого является полное исключение возможности избрания таковых в российский парламент. Что, на мой взгляд, в очередной раз подтверждает хорошо известную мысль, что диктатуры часто создаются через выборы, но никогда через них не устраняются…

www.group-telegram.com/tw/kremlebezBashennik.com/20341

11.1K viewsMar 15, 2021 at 06:30

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Неравнодушные и легко возбудимые отечественные эксперты посвятили прошедшие выходные комментированию активных задержаний оппозиционных политиков: сначала одиночных (депутатов Мосгордумы С.Митрохина и Е.Енгалычевой в пятницу), а затем и массовых (когда в субботу были схвачены несколько десятков муниципальных депутатов из разных регионов страны вместе с «примкнувшими к ним» Е.Ройзманом, В.Кара-Мурзой и А.Пивоваровым). Этим событиям предшествовала серия анекдотических новостей – сначала о создании партии с главарём боевиков в качестве сопредседателя, а затем о выдвижении в Думу нескольких телеведущих (а порой и их «вторых половинок»), шоуменов, артистов и атлетов. Фоном выступали «утечки» о том, что состав парламента обновится чуть ли на 70%, а федеральная часть избирательных списков будет увеличена с целью повышения степени монетизации отечественной политики.

При этом меня удивляет то, с каким упорством телодвижения властей комментируются в прессе и соцсетях. Я, вероятно, был единственным пишущим на политические темы человеком в России, кто никогда не высказывал мысли о возможности проведения в стране досрочных парламентских выборов (сколько об этом говорили коллеги - помнит Google). На мой взгляд, обсуждать вопрос о том, в какой ситуации для Кремля было бы выгоднее провести голосование – значит утверждать реальное значение выборного процесса для российской политики, что странно для трезвого и рассудительного человека. Всем известно, что списки будущих депутатов утверждаются на самом верху; что оппозиционные политики ни при каких обстоятельствах зарегистрированы не будут; что голоса считаются так, как прикажут. На это мне часто отвечали, что оппозиция добивалась больших успехов на муниципальных и городских выборах в Москве, что главы «штабов Навального» избраны в гордумы Новосибирска и Томска – но оптимистам только что показали, что всё это детские сказки.

В большинстве сословных обществ – от Орды до просвещённых европейских монархий – высшие посты в политике и на военной службе были закрыты для простолюдинов. В России с её формирующейся монархической системой они закрыты для тех, кто непосредственно не наделён доверием национального лидера. Героизм и военные таланты не могли сделать простого кочевника темником. Единодушная поддержка избирателей не сделает ни одного оппозиционера (по крайней мере, в этом году) депутатом Государственной Думы. Досрочных выборов не случилось и не могло случиться прежде всего потому, что процедура назначения «депутатов» является сугубо технической, которую не нужно ни приближать, ни откладывать. Но как только сакральная дата оказалась близка (на этой неделе до выборов останется полгода), начались и фабрикация дел против неугодных, и появление никому (кроме бюрократов) не известных новых людей.

В последние годы привычно было слышать о «бешеном принтере», изготавливающем российские законы. Пора начинать придумывать ещё более изощрённые эпитеты – на мой взгляд, Дума VIII созыва будет несравнимо хуже того парламента, который мы имеем сегодня. С каждым новым созывом собрание на Охотном ряду теряет независимых и умных людей, и сейчас мы присутствуем при процессе, целью которого является полное исключение возможности избрания таковых в российский парламент. Что, на мой взгляд, в очередной раз подтверждает хорошо известную мысль, что диктатуры часто создаются через выборы, но никогда через них не устраняются…

BY Кремлёвский безБашенник