Notice: file_put_contents(): Write of 5974 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10070 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/30338 -
Ликвидация Ростуризма буквально взбудоражила российское информационное пространство, и это неудивительно. На фоне событий в стране и в мире «прогрессивное сообщество» продолжает пребывать в полном унынии, переходящем в депрессию. Оно соскучилось по теме транзита власти.
Между тем, главная версия произошедшего события очень проста – руководитель агентства Зарина Валерьевна Догузова, к великому сожалению, более не соответствует нынешним реалиям. Сейчас не время мировых одежных брендов и продвижения себя на фоне красивых пейзажей. К тому же яркие фигуры, выпадающие из общего ряда, никогда особенно не приветствовались. Тем более, что под развитие туризма выделены большие средства, которые нуждается в надежном учете и контроле.
При всем при этом, законы вертикали не меняются годами и даже десятилетиями: чиновника нельзя просто уволить, пусть даже и с повышением – это вызовет кривотолки. Поэтому проще «реформировать» целое федеральное агентство по туризму – перевести его в иное ведение. К слову сказать, сейчас есть неплохой повод чиновникам отказаться от костюмов Бриони и перейти на полувоенный френч, как в незабвенные времена Иосифа Виссарионовича, но это так - предложение в качестве инициативы с места.
Что же касается целей развития и «локомотивов» экономики – то, по логике вещей, это должен быть никакой не туризм и даже не строительство, а оборонно-промышленный комплекс. Насыщение его передовыми технологиями, инновациями и иными прогрессивными элементами – здесь всем миром нужно навалиться, попутно развивая инновационную экономику, уходя от сырьевой зависимости. Хотя, конечно, есть немало проблем, в том числе - кадровая и, собственно, где брать эти самые технологии. Впрочем, любую проблему можно решить – было бы желание.
Ликвидация Ростуризма буквально взбудоражила российское информационное пространство, и это неудивительно. На фоне событий в стране и в мире «прогрессивное сообщество» продолжает пребывать в полном унынии, переходящем в депрессию. Оно соскучилось по теме транзита власти.
Между тем, главная версия произошедшего события очень проста – руководитель агентства Зарина Валерьевна Догузова, к великому сожалению, более не соответствует нынешним реалиям. Сейчас не время мировых одежных брендов и продвижения себя на фоне красивых пейзажей. К тому же яркие фигуры, выпадающие из общего ряда, никогда особенно не приветствовались. Тем более, что под развитие туризма выделены большие средства, которые нуждается в надежном учете и контроле.
При всем при этом, законы вертикали не меняются годами и даже десятилетиями: чиновника нельзя просто уволить, пусть даже и с повышением – это вызовет кривотолки. Поэтому проще «реформировать» целое федеральное агентство по туризму – перевести его в иное ведение. К слову сказать, сейчас есть неплохой повод чиновникам отказаться от костюмов Бриони и перейти на полувоенный френч, как в незабвенные времена Иосифа Виссарионовича, но это так - предложение в качестве инициативы с места.
Что же касается целей развития и «локомотивов» экономики – то, по логике вещей, это должен быть никакой не туризм и даже не строительство, а оборонно-промышленный комплекс. Насыщение его передовыми технологиями, инновациями и иными прогрессивными элементами – здесь всем миром нужно навалиться, попутно развивая инновационную экономику, уходя от сырьевой зависимости. Хотя, конечно, есть немало проблем, в том числе - кадровая и, собственно, где брать эти самые технологии. Впрочем, любую проблему можно решить – было бы желание.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw
