Есть в современной России такая традиция: каждый год должно быть, по меньшей мере, одно «большое» уголовное дело. И вот, пожалуйста - схвачен за руку высокий чиновник – причем, не обычный, а тот, который действует на самом передовом, перспективном и важном направлении цифровизации и IT-отрасли. Почему именно сейчас? Ответ очень простой – на фоне происходящих «передряг» общественность требует сакральной жертвы, а наказывать силовиков – тем более публично, не очень правильно.
К этой «башне» и так много претензий, однако, здесь уместен очень простой тезис – «какой ни есть, а он - родня», некому нас больше защитить в данный момент, и нет у нас другой армии и иных правоохранителей. Поэтому, если есть в этой части проблемы (а у кого их нет?), они не могут находиться в публичной плоскости. Иначе есть риск посеять сомнения у глубинного электората.
Мы здесь не обсуждаем виновность или невиновность замминистра цифрового развития Максима Паршина, однако нас приучили к тому, что громкие дела не всегда связаны именно с фабулой обвинения. Должны быть и другие причины – и вот они, пожалуйста: во-первых, серьезные финансовые потоки – их нельзя доверять кому попало, и, во-вторых, сильно проглядывает желание «приструнить» слишком уж активного молодого министра Максута Шадаева. Он не то чтобы чужой, но как бы и не свой. Уж не либерал ли он? В любом случае – активность ему желательно поумерить.
Ну и в конце - немного истории. Много лет назад - 15 ноября 2007 года был задержан замминистра финансов Сергей Сторчак. Он был заместителем не кого-нибудь, а самого Алексея Кудрина, когда тот активно занимался созданием Стабилизационного фонда – проект, скажем так, не всем нравился. Впрочем, Сторчака оправдали, но 11 месяцев в тюрьме он все–таки посидел.
Есть в современной России такая традиция: каждый год должно быть, по меньшей мере, одно «большое» уголовное дело. И вот, пожалуйста - схвачен за руку высокий чиновник – причем, не обычный, а тот, который действует на самом передовом, перспективном и важном направлении цифровизации и IT-отрасли. Почему именно сейчас? Ответ очень простой – на фоне происходящих «передряг» общественность требует сакральной жертвы, а наказывать силовиков – тем более публично, не очень правильно.
К этой «башне» и так много претензий, однако, здесь уместен очень простой тезис – «какой ни есть, а он - родня», некому нас больше защитить в данный момент, и нет у нас другой армии и иных правоохранителей. Поэтому, если есть в этой части проблемы (а у кого их нет?), они не могут находиться в публичной плоскости. Иначе есть риск посеять сомнения у глубинного электората.
Мы здесь не обсуждаем виновность или невиновность замминистра цифрового развития Максима Паршина, однако нас приучили к тому, что громкие дела не всегда связаны именно с фабулой обвинения. Должны быть и другие причины – и вот они, пожалуйста: во-первых, серьезные финансовые потоки – их нельзя доверять кому попало, и, во-вторых, сильно проглядывает желание «приструнить» слишком уж активного молодого министра Максута Шадаева. Он не то чтобы чужой, но как бы и не свой. Уж не либерал ли он? В любом случае – активность ему желательно поумерить.
Ну и в конце - немного истории. Много лет назад - 15 ноября 2007 года был задержан замминистра финансов Сергей Сторчак. Он был заместителем не кого-нибудь, а самого Алексея Кудрина, когда тот активно занимался созданием Стабилизационного фонда – проект, скажем так, не всем нравился. Впрочем, Сторчака оправдали, но 11 месяцев в тюрьме он все–таки посидел.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from tw
