Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Taiwan » Кремлёвский безБашенник » Telegram Webview » Post 8006
Кремлёвский безБашенник
В сегодняшнем открытом и яром противостоянии лоббистов мусорного бизнеса относительно полезности/вредности мусоросжигательных заводов, выплеснувшемся и на просторы Телеграма, становится очевидной «золотая середина», которую должен занять не министр природных ресурсов, не премьер-министр, а — лично Президент, поскольку речь идет о здоровье нации и ее генетическом самосохранении. Поэтому, как видится, Президент должен слушать не каких-то там Храмовых или Чемезовых, а народ и себя как часть этого народа. Давайте спросим у Владимира Путина (равно как и Храмова или Чемезова) - хотел бы он жить рядом с МСЗ? Думается, ответ очевиден.

А нам в этой ситуации следует опираться на опыт ученых и европейские ассоциации, которые уже прошли этот путь и выдали соответствующие результаты исследований и статистику.

Ведь еще в 2012 году испанские ученые опубликовали доклад о вреде сжигания мусора и увеличении онкологических заболеваний. Или стоит обратить внимание на более свежий доклад Европейской комиссии, в котором говорится об увеличении доли переработки мусора по отношению к сжиганию.

Cпециально для наших читателей приводим перевод статей на русском языке:
Испанский доклад
Доклад Европейской комиссии

Пока же на деле получается так, что Храмов будет продолжать травить народ своими мусорными полигонами, Чемезов - своими «высокотехнологичными» заводами. И все это - вместо того, чтобы делать все необходимое для оптимального и безопасного решения мусорной проблемы. Поскольку это — одна из основных «точек кипения», видимо, Президенту опять придется решать ее в «ручном режиме». Дабы не остаться в истории человеком, санкционировавшим постепенное массовое убийство своих соотечественников и их потомков...
www.group-telegram.com/tw/kremlebezBashennik.com/8006
82.1K views



group-telegram.com/kremlebezBashennik/8006
Create:
Last Update:

В сегодняшнем открытом и яром противостоянии лоббистов мусорного бизнеса относительно полезности/вредности мусоросжигательных заводов, выплеснувшемся и на просторы Телеграма, становится очевидной «золотая середина», которую должен занять не министр природных ресурсов, не премьер-министр, а — лично Президент, поскольку речь идет о здоровье нации и ее генетическом самосохранении. Поэтому, как видится, Президент должен слушать не каких-то там Храмовых или Чемезовых, а народ и себя как часть этого народа. Давайте спросим у Владимира Путина (равно как и Храмова или Чемезова) - хотел бы он жить рядом с МСЗ? Думается, ответ очевиден.

А нам в этой ситуации следует опираться на опыт ученых и европейские ассоциации, которые уже прошли этот путь и выдали соответствующие результаты исследований и статистику.

Ведь еще в 2012 году испанские ученые опубликовали доклад о вреде сжигания мусора и увеличении онкологических заболеваний. Или стоит обратить внимание на более свежий доклад Европейской комиссии, в котором говорится об увеличении доли переработки мусора по отношению к сжиганию.

Cпециально для наших читателей приводим перевод статей на русском языке:
Испанский доклад
Доклад Европейской комиссии

Пока же на деле получается так, что Храмов будет продолжать травить народ своими мусорными полигонами, Чемезов - своими «высокотехнологичными» заводами. И все это - вместо того, чтобы делать все необходимое для оптимального и безопасного решения мусорной проблемы. Поскольку это — одна из основных «точек кипения», видимо, Президенту опять придется решать ее в «ручном режиме». Дабы не остаться в истории человеком, санкционировавшим постепенное массовое убийство своих соотечественников и их потомков...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/8006

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from tw


В сегодняшнем открытом и яром противостоянии лоббистов мусорного бизнеса относительно полезности/вредности мусоросжигательных заводов

 Кремлёвский безБашенник TG
Webview: 8006
Кремлёвский безБашенник.Telegram Webview
Кремлёвский безБашенник Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American