Как мы и говорили, в ближайшее время планируется запустить процесс демобилизации тех, кто пробыл в зоне СВО не меньше 6 месяцев. Но история будет максимально издевательская.
Военных отпустят домой, но всего на 1,5-2 месяца (окончательные детали сейчас отпускают). Им на замену мобилизуют еще дополнительно 400 тысяч гражданских. Предложено, чтобы из одной части на подобную демобилизацию попадало не более 2% штата. Есть обоснованные подозрения, что речь будет идти в основном про офицерский состав и лишь частично о солдатах. Решение принимает командир бригады на основании данных с батальонов.
По истечению указанного срока отдыха военных могут обратно забрать на войну. И вот это "могут", но "не обязательно" - лазейка, которую Минобороны сознательно закладывает в качестве элемента давления и на уже мобилизованных, и на тех, кто даже сможет выжить спустя полгода войны. Мол "будешь много болтать - обратно заберем". Второй момент - взяточничество, которое при таком формате демобилизации, безусловно, будет только процветать. В общем, все как всегда.
Как мы и говорили, в ближайшее время планируется запустить процесс демобилизации тех, кто пробыл в зоне СВО не меньше 6 месяцев. Но история будет максимально издевательская.
Военных отпустят домой, но всего на 1,5-2 месяца (окончательные детали сейчас отпускают). Им на замену мобилизуют еще дополнительно 400 тысяч гражданских. Предложено, чтобы из одной части на подобную демобилизацию попадало не более 2% штата. Есть обоснованные подозрения, что речь будет идти в основном про офицерский состав и лишь частично о солдатах. Решение принимает командир бригады на основании данных с батальонов.
По истечению указанного срока отдыха военных могут обратно забрать на войну. И вот это "могут", но "не обязательно" - лазейка, которую Минобороны сознательно закладывает в качестве элемента давления и на уже мобилизованных, и на тех, кто даже сможет выжить спустя полгода войны. Мол "будешь много болтать - обратно заберем". Второй момент - взяточничество, которое при таком формате демобилизации, безусловно, будет только процветать. В общем, все как всегда.
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw
