Источники в Минпросвещения и Минобрнауки сообщили, что из Администрации президента пришла разнарядка - к следующему учебному году начать процесс поэтапного избавления российских школ от английского языка. Новшество, мягко говоря, странное, но вполне ожидаемое от наших властей.
Подробностей пока очень мало, однако несколько пунктов мы можем озвучить:
✅ Английский язык оставят в ряде вузов - к примеру, МГИМО ✅ В регионах переход будет осуществлен быстрее. Там предлагается просто убрать предмет из программы ✅ В ряде регионов по согласованию с местными властями английский язык предлагают заменить китайским
Сейчас новая программа в разработке, потому сложно судить, какой именно она будет. Но государственный курс в этом вопросе понятен.
Отметим лишь, что когда мы в апреле написали, что всего через каких-то полтора года китайский язык может стать государственным в России, нам смеялись в лицо. Сейчас как-то не до смеха.
Источники в Минпросвещения и Минобрнауки сообщили, что из Администрации президента пришла разнарядка - к следующему учебному году начать процесс поэтапного избавления российских школ от английского языка. Новшество, мягко говоря, странное, но вполне ожидаемое от наших властей.
Подробностей пока очень мало, однако несколько пунктов мы можем озвучить:
✅ Английский язык оставят в ряде вузов - к примеру, МГИМО ✅ В регионах переход будет осуществлен быстрее. Там предлагается просто убрать предмет из программы ✅ В ряде регионов по согласованию с местными властями английский язык предлагают заменить китайским
Сейчас новая программа в разработке, потому сложно судить, какой именно она будет. Но государственный курс в этом вопросе понятен.
Отметим лишь, что когда мы в апреле написали, что всего через каких-то полтора года китайский язык может стать государственным в России, нам смеялись в лицо. Сейчас как-то не до смеха.
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from tw
