Заявление Вячеслава Володина об участниках голой вечеринки Ивлеевой и необходимости их более жесткого наказания вызвало неоднозначную реакцию. Недоброжелатели припомнили, что сам Володин является пусть и не открытым, но весьма видным представителем ЛГБТ-сообщества. Именно по этой причине слова о традиционных ценностях из его уст выглядели как минимум неискренне.
Часть представителей власти удивилась, что председатель Госдумы по сути склоняет сотрудников прокуратуры действовать не в духе закона, а так, как "люди просят".
"Это уже ни в какие ворота не лезет. У нас и так Конституцию, простите, ставят раком. А теперь заставляют еще больше смотреть за веянием конъюнктуры. Мы просто не успеваем понять, что сегодня можно, а чего уже нельзя", - сказал один из высокопоставленных сотрудников Генпрокуратуры. Он намекнул, что среди участников вечеринки были и представители органов, однако "об этом почему-то не принято говорить".
Наши источники во власти отметили, что Володин и ряд его соратников из числа геев, приняли радикальную позицию по поводу вечеринки Ивлеевой не просто так.
"Гей-лобби начало проигрывать борьбу за влияние. Возможно, это какой-то хитрый план по возвращению в фавориты президента", - сказал один из наших собеседников.
Заявление Вячеслава Володина об участниках голой вечеринки Ивлеевой и необходимости их более жесткого наказания вызвало неоднозначную реакцию. Недоброжелатели припомнили, что сам Володин является пусть и не открытым, но весьма видным представителем ЛГБТ-сообщества. Именно по этой причине слова о традиционных ценностях из его уст выглядели как минимум неискренне.
Часть представителей власти удивилась, что председатель Госдумы по сути склоняет сотрудников прокуратуры действовать не в духе закона, а так, как "люди просят".
"Это уже ни в какие ворота не лезет. У нас и так Конституцию, простите, ставят раком. А теперь заставляют еще больше смотреть за веянием конъюнктуры. Мы просто не успеваем понять, что сегодня можно, а чего уже нельзя", - сказал один из высокопоставленных сотрудников Генпрокуратуры. Он намекнул, что среди участников вечеринки были и представители органов, однако "об этом почему-то не принято говорить".
Наши источники во власти отметили, что Володин и ряд его соратников из числа геев, приняли радикальную позицию по поводу вечеринки Ивлеевой не просто так.
"Гей-лобби начало проигрывать борьбу за влияние. Возможно, это какой-то хитрый план по возвращению в фавориты президента", - сказал один из наших собеседников.
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw
