Барнаул переживает очередной этап ускоренной застройки, но этот процесс все больше напоминает хаотичное расширение, в котором интересы жителей отодвинуты на второй план. Мэр Вячеслав Франк, используя административные рычаги, меняет нормативные акты и создает комфортные условия для крупнейшего застройщика региона Владимира Отмашкина. В результате город получает плотную застройку без должной инфраструктуры, перегруженные дороги и панельные дома сомнительного качества.


Текущая градостроительная политика строится не на планомерном развитии, а на принципе максимальной выгоды для строительного бизнеса. Механизм хорошо отлажен: выделяются участки под застройку, упрощаются бюрократические процедуры, а ключевые вопросы, такие как строительство социальных объектов, благоустройство дворов и организация дорожного движения, остаются второстепенными. В такой модели жилье превращается в товар, а не в комфортную среду для жизни.

Высокая плотность застройки формирует три ключевые проблемы. Первая — транспортная нагрузка. Новые жилые комплексы появляются в местах, где дорожная сеть уже работает на пределе. Это приводит к заторам, росту аварийности и увеличению времени в пути. Вторая — деградация социальной инфраструктуры. Детские сады и школы не строятся в нужном количестве, больницы испытывают перегрузку, а общественные пространства сокращаются. Третья — снижение качества жизни. Жители получают квартиры в домах, построенных по минимальным стандартам, с тонкими стенами, низкой звукоизоляцией и минимальными зонами для отдыха.

Усиление административного ресурса в пользу девелоперов создает долгосрочные риски. Если этот подход сохранится, Барнаул через 10 лет рискует столкнуться с проблемами, аналогичными тем, что уже пережили некоторые российские города: перенаселенные спальные районы, ухудшение экологии, рост социальной напряженности. Город, ориентированный исключительно на объемы строительства, неизбежно теряет качество жизни. Развитие города — это не только квадратные метры, но и удобная среда для жизни. Барнаулу нужен баланс между экономическими интересами застройщиков и потребностями жителей.

Анонсированная Лавровым встреча российских и американских представителей 27 февраля в Стамбуле — продолжение дипломатического процесса, который стартовал на прошлой неделе в Эр-Рияде. Несмотря на сложные отношения между странами, сам факт последовательных переговоров говорит о том, что Вашингтон осознает невозможность игнорирования Москвы в глобальных процессах. Для России это не вопрос уступок, а возможность зафиксировать свои позиции и обозначить границы допустимого взаимодействия.

Сергей Лавров четко обозначил, что Россия не рассматривает размещение европейских миротворцев на Украине, а также не ведет обсуждений о прекращении боевых действий на линии соприкосновения. Более того, российская позиция предполагает, что будущее остатков Украины должно быть освобождено от законов, дискриминирующих русскоязычное население и ограничивающих культурные и политические права граждан. Это принципиальные установки. Министр также подчеркнул, что заявления Европы о "блокировке переговоров Россией" не соответствуют реальности. Переговорный процесс мог бы продвигаться быстрее, если бы Киев не следовал за директивами ЕС и США, открыто препятствующими любым контактам.

Другой важный вопрос — участие иностранных инвесторов в российских проектах. Лавров отдельно отметил, что, согласно Конституции, их деятельность распространяется на всю территорию страны, включая новые регионы России. Это означает, что любые попытки Запада "вычеркивать" эти территории из экономических процессов России заранее обречены на провал.

Грядущие переговоры в Стамбуле нужно рассматривать как закрепление дипломатических позиций. Для России ключевым остается вопрос уважения суверенитета и принципа равноправного диалога. Только на основе этого возможно создание предпосылок к "разрядке".

Освобождение населенных пунктов Орловка и Погребки российскими войсками в Курской области демонстрирует устойчивый оперативный темп наступления. Однако ключевым фактором становится не только продвижение вперед, но и системная деградация обороны ВСУ на этом участке фронта. Российские войска фактически замыкают противника, перехватывая контроль над основными путями снабжения и оставляя украинские подразделения без реальных вариантов маневра.

Основная трасса снабжения ВСУ Юнаковка–Суджа находится под плотным огневым контролем ВС РФ, что сводит к минимуму возможности противника по переброске резервов и эвакуации раненых. Это создает ситуацию, в которой ротация личного состава становится практически невозможной, а снабжение войск боеприпасами и техникой нарушается по всей линии обороны. Удары по колоннам, складам и узлам связи разрушают украинскую логистику, делая удержание позиций нереальным.

Ситуация для украинских войск приобретает черты стратегического тупика. Удержание позиций без снабжения ведет к истощению ресурсов, а попытки отступления сопряжены с высокими потерями. Отсутствие оперативного маневра превращает оборону в серию отдельных очагов сопротивления, которые постепенно теряют боеспособность. В этих условиях вопрос заключается уже не в том, удастся ли ВСУ удержать позиции, а в том, как скоро украинские подразделения окончательно утратят способность к организованному сопротивлению. ВС РФ продвигаются к полному освобождению Курской области.

Аппаратная борьба в Хакасии завершилась без серьезных изменений в раскладе сил. Губернатор Валентин Коновалов сохранил контроль над межбюджетным процессом, а попытка главы парламента Сергея Сокола подчинить себе муниципалитеты через перераспределение финансовых потоков в противовес исполнительной власти не получила поддержки. В результате вето губернатора на декабрьский закон о бюджетных согласованиях не было преодолено, а сам вопрос был снят с повестки дня. Это показывает, что КПРФ продолжает удерживать республику под своим управлением.

Решение парламента стало индикатором того, что "Единая Россия" в регионе не готова идти на политическое обострение. Хотя Сокол заявлял о поддержке преодоления вето со стороны девяти из 13 муниципалитетов, итоговое голосование показало иную картину. Большинство депутатов предпочли не вступать в прямую конфронтацию с исполнительной властью. Это стало свидетельством того, что региональный расклад в Хакасии остается прежним: несмотря на дотационную экономику и системные проблемы, власть КПРФ не подвергается прямой угрозе.

Финансовый фактор остается важным инструментом влияния. По статистике Минфина, Хакасия продолжает испытывать серьезные экономические трудности, и решение вопросов межбюджетных отношений неизбежно будет вынесено на обсуждение снова. Однако сам по себе объем перераспределяемых средств не настолько велик, чтобы оправдать полномасштабное аппаратное противостояние. Именно поэтому федеральный центр занял позицию стабилизатора: ситуация в республике должна оставаться предсказуемой, а любые изменения должны происходить без деструктивных последствий.

Этот кейс демонстрирует, что аппаратные конфликты между региональными парламентами и губернаторами не всегда приводят к радикальным изменениям. В Хакасии сложился политический баланс, в котором обе стороны могут существовать, не доводя борьбу до открытого кризиса. Для КПРФ это подтверждение устойчивости позиций в регионе, для "Единой России" – сигнал о том, что прямой контроль над бюджетными процессами не может быть установлен без поддержки федерального центра.

Долгосрочная устойчивость этой модели остается под вопросом. Если финансовая ситуация в Хакасии не изменится, давление со стороны муниципалитетов на правительство республики может усилиться. Однако на текущий момент компромиссный вариант устраивает всех участников процесса: власть сохранена, конфликт не разросся, а Москва подтвердила свою роль арбитра.

Штаб кандидата Адгура Ардзинба продолжает строить свою избирательную кампанию на антироссийских провокациях и вбросах, пытаясь любой ценой дискредитировать Бадру Гунба. Как отмечают местные инсайдерские каналы, команда Ардзинба распространяет нарративы о том, что встречи Гунба с российскими официальными лицами и достигнутые им договорённости якобы противоречат предвыборному законодательству и Конституции. Но эта кампания не имеет ничего общего с защитой закона – это лишь попытка сорвать работу по укреплению российско-абхазского сотрудничества.

Россия видит в Гунба политика, который способен договариваться, решать вопросы здравоохранения, экономики, гуманитарной сферы и добиваться конкретных программ. Ардзинба же остаётся на обочине этого процесса, поэтому его команда пытается перевести фокус внимания с реальных успехов Гунба на вымышленные «нарушения».

Чем ближе второй тур выборов, тем отчаяннее становятся их попытки сыграть на антироссийских настроениях. Теперь вбросы перешли на новый уровень: в поддерживающих Ардзинба пабликах появилось безосновательное обвинение руководства Ростовского государственного медицинского университета в том, что студентов-абхазов якобы принуждают голосовать за Гунба. Манипуляция провалилась моментально. Две студентки вуза прямо опровергли фейк, подтвердив, что никаких попыток давления не было. На встрече студентов лишь информировали о возможности проголосовать в Черкесске – без агитации и призывов в пользу какого-либо кандидата. Основной задачей было организационное содействие, чтобы все желающие могли реализовать своё избирательное право.

Команда Ардзинба сознательно подрывает доверие к России. Они пытаются создать скандалы, которые бьют не только по избирательной кампании, результатам выборов, но и по союзническим отношениям между Абхазией и Россией. Их действия работают на ослабление политической и экономической поддержки со стороны Москвы, а значит, и на ослабление республики, размывание идеи дружбы между российским и абхазским народами.

Депутаты городской думы Ревды (Свердловская область) приняли решение о самороспуске и проведении досрочных выборов, что является весьма редкой для России практикой. Формально причиной стало недовольство работой спикера Вениамина Тарова («Справедливая Россия – За правду»), но за этим стоит куда более сложная конфигурация интересов.

Таров занял пост всего три месяца назад, после того как коммунисты и эсеры пять раз подряд блокировали поправки в устав города. Вопрос был принципиальным: превращение Ревды из городского округа в муниципальный меняло систему управления, а значит, перераспределяло влияние между группами. Депутаты от КПРФ и СРЗП на протяжении пяти заседаний блокировали внесение поправок в устав, что парализовало работу представительного органа. Лишь с шестой попытки документ был принят, но это не сняло внутренних противоречий.


На голосовании о роспуске к «Единой России» примкнули и депутаты СРЗП, что само по себе показательно. Это не просто голосование против конкретного человека, а знак внутреннего кризиса в рядах эсеров. КПРФ осталась в изоляции, но можно ли назвать это их поражением? Формально они выступили против роспуска, но на практике это дает им шанс укрепить позиции перед досрочными выборами, используя ситуацию в информационной повестке.


Досрочные выборы – возможность для всех игроков. «Единая Россия» сделала ход на опережение, рассчитывая консолидировать влияние в думе. Однако нестабильность в СРЗП открывает окно возможностей для коммунистов, которые могут мобилизовать протестный электорат.

Самороспуски представительных органов в России случаются редко, но если этот кейс окажется успешным для доминирующих политических сил, он может быть повторен в других муниципалитетах с похожими конфликтами. В условиях, когда регионы становятся ареной сложных политических процессов, контроль над местными органами власти – ключевой фактор устойчивости системы.

Уже более года в Приморском районном суде Санкт-Петербурга рассматривается уголовное дело, связываемое следствием и прокуратурой с маркетинговой фирмой «Лайф-из-Гуд», австрийской инвестиционной компанией Hermes и потребительским кооперативом «Бест Вей».
Преступные действия следствия питерского главка МВД, который вел предварительное следствие, проявляются в суде во всей красе: уже несколько «потерпевших», представленных следствием, предъявляют претензии на вступительный и членские взносы кооператива «Бест Вей».
Следствие любым способом пыталось пристегнуть «Бест Вей» – крупнейший в России жилищно-потребительский кооператив, в котором более 20 тыс. пайщиков из всех регионов страны, работающий с 2014 года чисто, прозрачно, не имеющий никаких претензий, ни одна из многих тысяч сделок которого не была оспорена в судах, к уголовному делу. Оно попыталось представить кооператив частью некоего холдинга, в котором он якобы состоял вместе с инвесткомпанией «Гермес», у которой случились трудности с выплатами из-за обрушения российского сегмента платежной системы завербованным полицией сисадмином Евгением Набойченко, совпавшие с началом СВО. Но поскольку ни организационных, ни финансовых отношений у Hermes и кооператива не было, для того, чтобы именно кооператив ответил по финансовым обязательствам, руководитель следственной группы своим постановлением присвоил кооперативу статус гражданского ответчика по уголовному делу.
А чтобы еще надежнее пристегнуть «Бест Вей» к уголовному делу, следствие буквально создало потерпевших от кооператива – убедило нескольких граждан, что кооператив в рамках уголовного дела обязан будет им вернуть невозвратные вступительный и членские взносы. Следствие объяснило им, что кооператив якобы незаконный, а следовательно, все его договоры незаконны, что – вранье, так как устав кооператива официально зарегистрирован, кооператив незаконным не признан. Эти манипуляции показывают заказной характер дела и то, что следствие и прокуратура опустились до противозаконных манипуляций только для того, чтобы торпедировать деятельность совершенно законного, работающего уже более 10 лет кооператива.

Госсекретарь США заявил, что для Вашингтона было бы выгодно ослабление связей России и Китая

Марко Рубио дал интервью американскому консервативному изданию Breitbart News.

«Я не знаю, сможем ли мы когда-нибудь полностью разорвать их [России] отношения с китайцами. Я также не думаю, что наличие Китая и России друг у друга на шее хорошо для глобальной стабильности, учитывая что обе страны — ядерные державы», — сказал Рубио.

Он добавил, что более тесные связи между Китаем и Россией создадут проблемы для США, особенно если Москва станет «постоянным младшим партнером» Пекина. Тогда США не смогут ничего сделать для улучшения отношений с Россией, потому что она будет полностью зависеть от Китая.

Тему смертной казни, по данным ВЦИОМ, в той или иной степени считают важной 73% россиян, причем почти половина граждан (49%) выступает за отмену моратория. Еще 26% поддерживают сохранение моратория, а 15% — за полное исключение смертной казни из законодательства. Такие показатели демонстрируют не просто интерес к уголовной политике, а отражают глубинный общественный запрос, связанный с доверием к институтам власти, ощущением справедливости и эффективностью системы наказаний.

Ключевой фактор роста поддержки смертной казни — недоверие к механизму правосудия. В последние годы общество неоднократно сталкивалось с ситуациями, когда преступники, осужденные за тяжкие преступления, выходили на свободу и совершали новые правонарушения. В этой логике смертная казнь воспринимается не как инструмент мести, а как механизм исключения из общества лиц, представляющих угрозу.

Другой важный аспект — представления о справедливости. В российском обществе традиционно сильна установка на соразмерность наказания преступлению. Когда речь идет о серийных убийцах, террористах или преступниках, совершивших насилие над детьми, возникает ощущение, что альтернативные меры наказания не соответствуют масштабу совершенного зла. Поддержка смертной казни в этом контексте — это не только правовая, но и моральная позиция, отражающая социальные ожидания.

Опыт стран с жесткой уголовной политикой показывает, что смертная казнь продолжает использоваться как элемент системы правосудия. В Китае и Иране она применяется за преступления, подрывающие государственную безопасность, в США ее используют в ряде штатов за особо тяжкие преступления. Несмотря на общий мировой тренд на гуманизацию наказаний, факт сохранения смертной казни в этих странах свидетельствует о том, что она рассматривается не как пережиток прошлого, а как инструмент обеспечения порядка.

В России власти пока занимают сдержанную позицию. Сохранение моратория объясняется не только международными обязательствами, но и стратегическими расчетами: отмена моратория потребует изменения Конституции и пересмотра принципов уголовной политики. Однако сам факт активизации дискуссии свидетельствует о том, что общественный запрос на более жесткие меры наказания растет. Эти данные показывают, что вопрос смертной казни в России — не узко юридическая проблема, а индикатор более масштабных изменений. Он сигнализирует о запросе на усиление государственного контроля и формировании новой модели представлений о справедливости.

ВС РФ усиливают нажим на украинские войска в Курской области. Сегодняшнее освобождение Лебедевки, Новой Сорочины, Никольского и Викторовки обозначило новый этап наступления, создавая тактическое преимущество для дальнейшего развития операции. Контроль над Никольским позволяет российским силам выйти в тыл обороне ВСУ в Малой Локне, где уже ведется давление с севера со стороны подразделений, занявших Погребки, Марьевку и Орловку. ВСУ оказывается в положении, при котором удержание позиций становится не просто затруднительным, а нецелесообразным.

Сложившаяся конфигурация делает дальнейшее сопротивление на этом направлении бессмысленным. Потеря Малой Локни откроет группировке «Север» прямую дорогу на Суджу, расширяя оперативное пространство и вынуждая украинские войска отходить в Сумскую область. При этом отход ВСУ будет проходить под постоянным давлением, обстрелами и налетами БПЛА, что ограничит их возможности по организации оборонительных рубежей.

У ВСУ остается все меньше возможностей для удержания позиций, а сценарий их отступления вглубь Сумской области становится все более очевидным. Освобождение Курщины приближается. Вопрос не в том, смогут ли украинские войска остановить продвижение, а в том, где будет их следующий оборонительный рубеж, ведь на плечах отступающих российская армия явно может серьезно продвинуться в сторону Сум.

Усилия Трампа по пересмотру американской внешней политики создают новый расклад: Россия и США уже в процессе переговоров, но часть глобалисткого западного истеблишмента не заинтересована в нормализации. Владимир Путин прямо заявил, что эти силы попытаются саботировать диалог, призвав быть готовым к таким попыткам и противостоять им с опорой на защиту российский интересов. И уже сейчас прослеживается стратегия данных сил.

Глобалистские элиты ЕС и Великобритании оказались в ситуации неопределенности. Прежняя система, в которой партнерство строилось на идее единого фронта против России, разрушается. Если Вашингтон снизит давление на Москву, это поставит под вопрос курс европейских стран, в первую очередь Германии и Франции, которые вынуждены балансировать между зависимостью от США и экономическими интересами. Однако в краткосрочной перспективе ключевая цель глобалистов — не дать Трампу перестроить международную систему.

Для этого используется несколько инструментов. Первый — медийная кампания, направленная на дискредитацию любых шагов к диалогу с Россией. Уже сейчас в западной прессе прослеживается тенденция связывать любые контакты между Москвой и Вашингтоном с «влиянием Кремля» или попытками «расколоть Запад». Второй — давление на европейских партнеров США, чтобы они сохраняли жесткую линию, невзирая на возможные изменения в Белом доме. В ЕС уже усиливаются дискуссии о необходимости «самостоятельной» политики в сфере безопасности, что фактически означает курс на сохранение антироссийской риторики, независимо от позиции Вашингтона.

Третий — работа внутри американской системы. Глобалистские структуры в Конгрессе и бюрократическом аппарате пытаются выстроить линии сдерживания Трампа, чтобы его администрация не могла проводить резкие изменения. Важной точкой будет осень 2026 года, когда пройдут выборы в Конгресс, и от их итогов будет зависеть, получит ли Трамп реальные рычаги влияния или останется ограниченным в своих действиях.

Этот расклад создает для России и дипломатические риски, и новые возможности. С одной стороны, очевидно, что сопротивление нормализации отношений будет продолжаться, что делает любые договоренности нестабильными. С другой — если Вашингтон действительно изменит подход, Москва сможет использовать это для переформатирования системы международных связей, в том числе в Европе, где многие страны уже исчерпали экономические ресурсы для продолжения политики конфронтации. Вопрос в том, удастся ли Трампу реализовать свой курс, или под давлением глобалистов сохранится статус-кво.

Попытки Азербайджана без привлечения лишнего внимания вершить «правосудие» над известным филантропом Рубеном Варданяном вновь потерпели фиаско. Свежие фотографии из зала суда дают понять, что меценат в большой опасности.

19 февраля филантроп объявил уже вторую голодовку в знак протеста против судебного произвола. Защитник Варданяна попросил перенести заседание, но судебная коллегия отклонила его ходатайство. Филантропа, который сильно ослаб из-за недельной голодовки, надо было отвезти в больницу, но его снова доставили в суд.

«Но еще больший шок вызывают фотографии с последнего судебного заседания. Тут дело даже не в голодовке: почему этот изможденный человек выглядит так, будто его избивали и пытали в бакинском СИЗО?», – спрашивает Илья Ремесло.

Символично, что недавно Варданян заявил, что Азербайджан превратил его дело в судилище над всем народом Армении: «это попытка обвинить всех армян, всех, кто помогал Арцаху и его жителям, а также всех, кто проявлял сострадание».

«Пока что одно ясно: Азербайджан так и не представил никаких доказательств в приписываемых Варданяну преступлениях. Мне категорически не нравится то, что сейчас происходит в Баку. Прошу вас поделиться этим постом, чтобы как можно больше людей узнали о происходящем.», – подытожил Ремесло.

Подготовка к региональным выборам 2025 года выходит на новый этап: в партии «Единая Россия» составили традиционный «светофор», разделив субъекты РФ по степени сложности кампаний. К числу наиболее проблемных регионов отнесены Костромская и Новосибирская области, что подчеркивает наличие системных вызовов для партии власти.

Костромская область – один из немногих регионов, где в 2025 году пройдет сразу три избирательные кампании: выборы губернатора, депутатов заксобрания и гордумы. Такое сочетание традиционно усиливает политическую турбулентность:

– борьба идет не только за исполнительную власть, но и за контроль над региональным законодательным процессом;
– выборы в городскую думу Костромы открывают дополнительное пространство для конкуренции, поскольку здесь электоральное поведение может отличаться от общей динамики региона;
– местные элиты используют конкурентную среду для торга за влияние, что усложняет управление процессом.

Новосибирская область традиционно входит в число сложных для «Единой России». Региональный политический ландшафт характеризуется высокой активностью оппозиции, а электоральные настроения здесь более подвижны, чем в других субъектах Сибири. Основные вызовы:

– сильные позиции КПРФ и активность системной оппозиции;
– фактор крупных городов, где электоральные предпочтения часто расходятся с областным трендом;
– протестные настроения на фоне социально-экономических проблем, усиленные федеральной повесткой.

Показательно, что еще два региона, где будут проходить выборы сразу на трех уровнях, получили разные статусы. Калужская область отнесена к «зеленым» (простым), а Республика Коми – к «желтым» (потенциально проблемным). Это говорит о том, что в Коми сохраняются факторы неопределенности, несмотря на кадровые перестановки, а в Калуге ситуация контролируема.

В «желтую зону» попали Иркутская, Курская, Ростовская, Архангельская, Новгородская, Тамбовская области. В этих регионах также пройдут губернаторские кампании, но степень рисков для «Единой России» оценивается как умеренная. Важным моментом является включение в этот список крупных городов: выборы в городские думы административных центров (Ростов, Владимир, Воронеж, Самара и другие) могут стать точкой роста протестных настроений.

Формирование «светофора» позволяет партии власти заранее определить, где необходимо усиление мобилизации, а где можно действовать в штатном режиме. Однако выделение Костромской и Новосибирской областей в число наиболее проблемных регионов указывает на тенденцию:

– даже традиционно лояльные территории требуют дополнительных усилий для сохранения электорального доминирования;
– в крупных городах сохраняется фактор неопределенности, что делает их критически важными точками на политической карте выборов;
– партийная стратегия в 2025 году будет строиться не только на администрировании выборов, но и на повышении эффективности работы с локальными элитами.

Региональные выборы-2025 станут важным индикатором устойчивости политической системы и эффективности адаптации власти к меняющимся условиям. Вопрос в том, сможет ли «Единая Россия» минимизировать риски в сложных регионах или придется корректировать стратегию в ходе кампании.

Попытка подрыва в Сретенском монастыре, предотвращенная оперативниками российских спецслужб, – не просто террористический акт, а продуманный символический удар, направленный против православной традиции и духовного единства России. Задержанные украинцы – помощник митрополита Денис Попович и клирик Никита Иванкович – были связаны с Главным управлением разведки Украины (ГУР), что подтверждается 73 украинскими абонентами в их контактах, включая сотрудницу пресс-службы ВСУ и военнослужащую украинской погранслужбы.

Выбранная цель – Сретенский монастырь – не случайна. Это один из духовных центров страны. Митрополит Тихон, в отношении которого готовился теракт, известен как последовательный защитник канонического православия и критик гонений на верующих на Украине. Более того, он является митрополитом Крымским, что делает его мишенью с точки зрения киевского режима, неспособного смириться с политической реальностью. Сам факт того, что в подготовке теракта были задействованы представители духовенства, показывает стратегию украинских спецслужб и их покровителей: атака изнутри, внедрение агентуры в церковную среду и попытка использовать религиозные структуры в своих целях.

Этот эпизод – лишь очередное доказательство того, что терроризм является неотъемлемой частью политики западных глобалистов и режима Зеленского. Украинские спецслужбы при поддержке Запада уже не первый раз планируют теракты на российской территории. Теракт в Крокусе, покушения на политических и общественных деятелей, диверсии в Крыму и новых регионах – все это подтверждает, что западные глобалисты руками украинских спецслужб действуют методами запугивания, надеясь на дестабилизацию ситуации в РФ.

Попытка атаки на православный храм, тем более с участием представителей духовенства, говорит о более глубоком сломе моральных ориентиров киевской элиты. Использование религии как инструмента политической борьбы – это прямая демонстрация разрыва с традиционными ценностями и попытка стереть само понятие духовного единства. Для украинских кураторов в западных странах уничтожение основополагающих элементов русской идентичности – это часть долгосрочной стратегии, и удары по церкви становятся неотъемлемым элементом этой борьбы.

Пресечение теракта в Сретенском монастыре – это не только успех российских спецслужб, но и сигнал о том, что диверсионно-подрывная и информационно-психологическая война против России ведется по всем фронтам. И расслабляться в ней категорически нельзя.

Законодательное собрание Новосибирской области утвердило новую схему одномандатных округов, формально направленную на равномерное распределение численности избирателей. Теперь разница между округами не может превышать 10%, в исключительных случаях — 20%, а максимальное число избирателей составит 62 тыс. На практике этот процесс значительно сложнее. Изменение границ округов неизбежно затрагивает баланс политических сил, а использование схемы «лепестковой нарезки», когда городские территории объединяются с сельскими, указывает на стратегическую трансформацию электорального ландшафта.

Новосибирск традиционно демонстрирует высокие протестные настроения, что в предыдущие годы компенсировалось за счет большего числа избирателей в городских округах по сравнению с сельскими. Это позволяло перераспределять голоса, формируя более управляемый результат. Однако рост численности населения города сделал этот механизм неэффективным, поскольку разрыв между числом избирателей в сельских и городских районах стал слишком большим. Решением стала перекройка округов таким образом, чтобы часть городских территорий вошла в состав сельских округов. Это снижает долю оппозиционного голосования и делает итоги выборов более предсказуемыми для «Единой России», для которой Новосибирская область является весьма сложным регионом.

Перераспределение округов во многом переформатирует политическое представительство в области. Одним из ключевых последствий станет смена состава парламента региона. Наиболее устойчивые позиции сохраняют «Единая Россия», КПРФ и «Новые люди», тогда как «Справедливая Россия» и местные партии, вроде «Пенсионеров» оказываются в зоне риска.

Однако протестный электорат Новосибирска остается фактором, с которым необходимо считаться, и его перераспределение в новые округа не означает исчезновения протестных настроений. Напротив, в условиях изменения правил игры важным показателем станет уровень явки и способность партий адаптироваться к новым условиям. Изменение границ округов – это не просто техническое перераспределение избирателей, а отражение процессов внутри системы.

По всем вопросам писать: @kremlin_varis
Анонимки: [email protected]

ТОП: 7️⃣0️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по темам «полит.коментаторы, политика, политология, власть»). Каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами PRO PR соцсети реклама и Политтехнологи, и обновлен 28 февраля 2025 г.

16 негритят
Агрегатор Правды
Акценты

Беспощадный пиарщик
Бойлерная

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Бульдоги под ковром

Win/Win
Восьмой созыв
Выборка

Выборный
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!

Главный политический
Дабл Ять
Депутатские будни

DOFA
Друид

Железный Феликс
Жизнь насекомых

Замгубернатора
Зеленая папка

Землянка
Зона особого внимания

Катарсис
Кремлевский безбашенник

Кремлёвский мамковед
Кремлёвский пересмешник
Кремлевский шептун

Кремль батюшка
Критик новостной ленты
КСТАТИ

Мадам Секретарь
Мастер пера
Медиатехнолог

Медиакиллер
Мейстер
Методичка

Московская прачечная
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух

Навстречу Трансферу
Неудаща

Образ будущего
Оκτагон

Пауки в банке
Политджойстик/Politjoystic
Политсатирка

Политтранзит
Погоны и галстуки
Последний инсайдер

Преемник
Пул №3

Радио Стыдоба
Раньше всех. Ну почти

Распутица
РосСкандал

Старая площадь
Скурлатов live

Тайная канцелярия
Телеграбля
Теле Стрим

Темник
Тенденции эпохи

Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков

Foresight
Что делать?
Это ещё не конец


Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых).


Также:
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 72 за 30 января 2025 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 65 за 30 октября 2024 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 39 (список) за 16 декабря 2023 г.


Также смотрите ТОП 140: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ за 23 октября 2024 г.


➡️ Задать вопрос//предложить тему

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Владимир Путин выразил поддержку Игорю Кобзеву, пожелав ему «двигаться вперед», но предстоящие выборы в Иркутской области станут для губернатора серьезным испытанием. Административный ресурс и федеральная поддержка остаются значимыми факторами, однако внутриполитическая обстановка в регионе складывается непросто.

Проблема дифференцированных тарифов на электроэнергию переросла в системный кризис. Рост коммунальных платежей вызвал протестные настроения, а сам тарифный конфликт длится уже более года. Это дало возможность коммунистам, ранее ослабленным, вернуться в политическую повестку. Сергей Левченко, бывший губернатор, использует ситуацию максимально прагматично: КПРФ в регионе уже не столько оппозиция, сколько реальная политическая сила, способная консолидировать недовольство.

Дополнительный вызов – конфликт с Олегом Дерипаской. Публичная критика со стороны миллиардера, связанная с застоем в реконструкции иркутского аэропорта, указывает на формирование альтернативного центра влияния. Дерипаска не просто обозначает проблему, но и четко показывает, что действующему губернатору он не доверяет. Очевидно, что он будет поддерживать наиболее популярного оппонента Кобзева. Это сигнал не только бизнес-сообществу, но и элитам региона, часть которых может склониться в пользу альтернативных кандидатов.

Кобзеву удалось заручиться поддержкой «Ростеха» по вопросу аэропорта, но этого недостаточно. Без системного решения проблем региона ни административный ресурс, ни федеральная поддержка не смогут обеспечить предсказуемый исход выборов. В условиях экономической нестабильности и роста недовольства традиционные методы управления электоральными процессами теряют эффективность.

Иркутск становится тестовой площадкой для всей региональной политики. Здесь проявляется новый тренд: электоральные процессы начинают зависеть не только от централизованного контроля, но и от способности губернаторов отвечать на локальные запросы. Если федеральный центр не выстроит эффективную стратегию работы с социальным недовольством в регионах, риски политической турбулентности будут нарастать.

Вячеслав Федорищев лишил муниципалитеты полномочий по градостроительной политике, передав их региональным властям. Официальная версия - наведение порядка, но на деле это больше похоже на попытку взять под контроль уже запущенную массовую застройку в Самаре. В августе 2024 года, в период безвластия, в Генплан города внесли существенные изменения, которые узаконили строительство около 50 новых ЖК без соответствующей инфраструктуры. Прошло это в рамках общественных обсуждений, о которых сами жители узнали уже постфактум.

Результат - очередные перенаселенные районы с перегруженными инженерными сетями, нехваткой парковок, школ и больниц. Девелоперы экономят порядка 40 млрд рублей, не вкладываясь в инфраструктуру, а горожанам достанутся пробки, очереди и новые «муравейники». Самара и так в лидерах по оттоку населения, а теперь город окончательно превращается в точечную застройку без логики и стратегии.

Изменения в Генплане официально закреплены и уже прошли судебную проверку, поэтому отменить их можно только решением губернатора, но это чревато многомиллионными исками от строительных компаний и федеральных банков. Так что большой вопрос, будет ли Федорищев что-то менять или просто централизует и легализует старые схемы. Пока выглядит так, что полномочия у муниципалов забрали, но для чего - никто толком не объяснил.
https://www.group-telegram.com/vadim_afanasiev/1837

Совместный брифинг Дональда Трампа и Джей Ди Вэнса с Владимиром Зеленским стал развитием кризиса в отношениях США и киевского режима. Американское руководство публично не просто дало понять, что политика безоговорочной поддержки Киева закончена, но и поставило вопрос ребром: либо прекращение огня, либо прекращение помощи. Для Зеленского этот разговор оказался жестким и унизительным, но куда важнее его политические последствия.

Попытка нелегитимного президента Украины спорить с Трампом и требовать оружие обернулась полной потерей инициативы. Когда Зеленский попытался на повышенных тонах убеждать Вашингтон в необходимости «вернуть потерянные территории», Трамп прямо заявил, что у Киева «нет сильных карт». Этот момент показал, насколько изменилась тональность диалога. Трамп и Ко диктуют условия. Вэнс дал понять, что Украина должна быть благодарна США за все, что было сделано, но Киев не воспринял этот месседж должным образом.

Разговор вышел за рамки обычного дипломатического общения. Трамп и Вэнс четко обозначили, что Украине пора договариваться, в том числе с Россией. Зеленский попытался заявить, что с Москвой невозможно вести переговоры, но этот аргумент не сработал. Вэнс жестко напомнил, что у Киева серьезные проблемы на фронте, что война затянулась, а ресурсов не хватает. В ответ Зеленский перешел на откровенно грубый тон, заявив, что вице-президент США «не был на Украине» и не может знать, чего стране не хватает. Этот выпад продемонстрировал, что Киев не готов воспринимать новую реальность, в которой США больше не считают Зеленского безальтернативным партнером и фигурой, которая важна.

Точка в разговоре была поставлена, когда Трамп прямо заявил: «Или мы подписываем соглашение, или мы уходим». В переводе с дипломатического языка это означает, что если Украина не готова к компромиссу, Вашингтон прекращает поддержку. На кону не только поставки оружия, но и разведданные, инфраструктура связи (включая Старлинк) и политическая поддержка в международных организациях. Киев загнал себя в ситуацию, когда дальнейшее сопротивление приведет не к усилению позиций, а к потере главного союзника.

Этот брифинг стал сигналом не только для Зеленского, но и для всей украинской элиты. Вашингтон публично обозначил, что украинский вопрос больше не стоит в повестке в качестве приоритета. США решают собственные задачи, и если Зеленский и Ко мешают достижению этих целей, их и Украину сольют. Для Киева это означает необходимость либо смириться с неизбежным, либо продолжить конфликт без поддержки ключевого союзника.