Внимательно прочитал дискуссию В.Мединского. Прихожу к мнению, что, за школьный предмет преподаваемый по учебнику Мединского, с учеников в школе оценку требовать не надо. Подрывает В.Мединский скажу "основы правильного сознания". Это случайно не умышленное вредительство? Основная цель Мединского, как я понял, это заработать по больше бабла на вновь состряпанной им якобы особо важной информации, и на мнимом особо важном подходе якобы в преподавании, - в бесконечно переиздаваемых им учебниках. Подозреваю, что конечной целью написания таких учебников Мединским и преподавания по ним, это "сформировать отряд", набрав в ряды "пятой колонны" побольше народа. Не надо "изобретать велосипед", берите за основу учебники по которым учились мы в период СССР, и по ним и учите, - проверено, от этих учебников вреда не будет.
Внимательно прочитал дискуссию В.Мединского. Прихожу к мнению, что, за школьный предмет преподаваемый по учебнику Мединского, с учеников в школе оценку требовать не надо. Подрывает В.Мединский скажу "основы правильного сознания". Это случайно не умышленное вредительство? Основная цель Мединского, как я понял, это заработать по больше бабла на вновь состряпанной им якобы особо важной информации, и на мнимом особо важном подходе якобы в преподавании, - в бесконечно переиздаваемых им учебниках. Подозреваю, что конечной целью написания таких учебников Мединским и преподавания по ним, это "сформировать отряд", набрав в ряды "пятой колонны" побольше народа. Не надо "изобретать велосипед", берите за основу учебники по которым учились мы в период СССР, и по ним и учите, - проверено, от этих учебников вреда не будет.
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tw
