Telegram Group & Telegram Channel
Пробританская «сетка» накрыла депутата Олега Матвейчева

С утра сегодня вдруг посыпались «разоблачения» депутата Госдумы Олега Матвейчева.
Котенок наиболее густо нафантазировал: мол, рассуждения депутата – это «ультиматум, транслируемый определенными диаспоральными структурами», депутат продвигает формулу «тронете мигрантов — теракты будут каждый день» и т.п. У наших туземных глотателей подобной заказухи сразу должны были в их несчастном сознании возникнуть образы депутата, трущего об ультиматуме с бородатыми главами этнодиаспор и т.п.
Набор ссылок ниже вскрывает сетку тг каналов, которые получили заказ на Матвейчева. Причём, в сетку добавили даже Марову – и значит, это точно самое дно.
Разумеется, хотелось бы знать, гг. Котенок, Медведев и Ко, кто конкретно дал вам команду «фас»? И как оно – быть сливным бачком и низким клеветником?
Но ещё важнее: а почему эта шобла «вдруг» так дружно набросилась на депутата?
А потому что Олег Матвейчев сказал крайне важную и объективно правильную вещь: вся антимигрантская истерия прошлого года – это исходно планируемый заказчиками результат страшного теракта в «Крокусе».
Да. Это так. Именно в этом и была цель заказчиков теракта, точно нащупавших российскую уязвимость. Других логических версий для объяснения того, почему вдруг «на пустом месте» была организована столь брутальная сложная спецоперация и почему исполнителями были выбраны и потом показаны именно таджики.
И сразу после трагедии началось раскручивание антимигрантской истерии. Соответственно, все те, кто подключался к этой истерии, выступают либо полезными идиотами, либо корыстными политиканами, готовыми шагать по трупам, либо прямыми соучастниками в раскручивании задуманного эффекта теракта.
И риторика Матвейчева о том, что при продолжении подобной антимигрантской истерии «крокусы» будут каждый день, понятна: если общественное мнение было образцово сформировано тем одним терактом, то, значит, заказчики будут продолжать и дальше использовать столь безотказно работающий у идиотов способ действия.
Уровень организации теракта в «Крокусе» настолько высок, что замечание Матвейчева о «британском следе» следует воспринимать вполне серьёзно – а как было на самом деле и кто исходные заказчики компетентные органы, к сожалению, нам ничего до сих пор не сказали.
Отсюда не будет большим преувеличением определить сегодняшнюю заказуху против депутата Матвейчева как пробританскую активность. С чем и поздравляю всю эту «сеточку». С другой стороны, читая по необходимости гадости в каналах этой сетки, начинаешь думать, что определение "нацики" точно к ним подходит...
Ну и в заключение для слабых головой «борцов с мигрантами» - я лично начал публично и непублично выступать против разрушительной государственной миграционной политики, разоблачать промигрантское лобби и указывать на необходимость жёсткого контроля над диаспорами ещё с 2005 года.

https://www.group-telegram.com/voenkorKotenok/61176
https://www.group-telegram.com/SonOfMonarchy/23182
https://www.group-telegram.com/sashakots/51060
https://www.group-telegram.com/am_marova/3497
https://www.group-telegram.com/MedvedevVesti/19594
https://www.group-telegram.com/SergeyKolyasnikov/65448
https://www.group-telegram.com/am_marova/3530
https://www.group-telegram.com/verysexydasha/22670
https://www.group-telegram.com/orenwiki/9667
https://www.group-telegram.com/Batyany/21227
https://www.group-telegram.com/ejdailyru/293235
https://www.group-telegram.com/politota_plus/54346



group-telegram.com/krpnv/3475
Create:
Last Update:

Пробританская «сетка» накрыла депутата Олега Матвейчева

С утра сегодня вдруг посыпались «разоблачения» депутата Госдумы Олега Матвейчева.
Котенок наиболее густо нафантазировал: мол, рассуждения депутата – это «ультиматум, транслируемый определенными диаспоральными структурами», депутат продвигает формулу «тронете мигрантов — теракты будут каждый день» и т.п. У наших туземных глотателей подобной заказухи сразу должны были в их несчастном сознании возникнуть образы депутата, трущего об ультиматуме с бородатыми главами этнодиаспор и т.п.
Набор ссылок ниже вскрывает сетку тг каналов, которые получили заказ на Матвейчева. Причём, в сетку добавили даже Марову – и значит, это точно самое дно.
Разумеется, хотелось бы знать, гг. Котенок, Медведев и Ко, кто конкретно дал вам команду «фас»? И как оно – быть сливным бачком и низким клеветником?
Но ещё важнее: а почему эта шобла «вдруг» так дружно набросилась на депутата?
А потому что Олег Матвейчев сказал крайне важную и объективно правильную вещь: вся антимигрантская истерия прошлого года – это исходно планируемый заказчиками результат страшного теракта в «Крокусе».
Да. Это так. Именно в этом и была цель заказчиков теракта, точно нащупавших российскую уязвимость. Других логических версий для объяснения того, почему вдруг «на пустом месте» была организована столь брутальная сложная спецоперация и почему исполнителями были выбраны и потом показаны именно таджики.
И сразу после трагедии началось раскручивание антимигрантской истерии. Соответственно, все те, кто подключался к этой истерии, выступают либо полезными идиотами, либо корыстными политиканами, готовыми шагать по трупам, либо прямыми соучастниками в раскручивании задуманного эффекта теракта.
И риторика Матвейчева о том, что при продолжении подобной антимигрантской истерии «крокусы» будут каждый день, понятна: если общественное мнение было образцово сформировано тем одним терактом, то, значит, заказчики будут продолжать и дальше использовать столь безотказно работающий у идиотов способ действия.
Уровень организации теракта в «Крокусе» настолько высок, что замечание Матвейчева о «британском следе» следует воспринимать вполне серьёзно – а как было на самом деле и кто исходные заказчики компетентные органы, к сожалению, нам ничего до сих пор не сказали.
Отсюда не будет большим преувеличением определить сегодняшнюю заказуху против депутата Матвейчева как пробританскую активность. С чем и поздравляю всю эту «сеточку». С другой стороны, читая по необходимости гадости в каналах этой сетки, начинаешь думать, что определение "нацики" точно к ним подходит...
Ну и в заключение для слабых головой «борцов с мигрантами» - я лично начал публично и непублично выступать против разрушительной государственной миграционной политики, разоблачать промигрантское лобби и указывать на необходимость жёсткого контроля над диаспорами ещё с 2005 года.

https://www.group-telegram.com/voenkorKotenok/61176
https://www.group-telegram.com/SonOfMonarchy/23182
https://www.group-telegram.com/sashakots/51060
https://www.group-telegram.com/am_marova/3497
https://www.group-telegram.com/MedvedevVesti/19594
https://www.group-telegram.com/SergeyKolyasnikov/65448
https://www.group-telegram.com/am_marova/3530
https://www.group-telegram.com/verysexydasha/22670
https://www.group-telegram.com/orenwiki/9667
https://www.group-telegram.com/Batyany/21227
https://www.group-telegram.com/ejdailyru/293235
https://www.group-telegram.com/politota_plus/54346

BY Крупнов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/krpnv/3475

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from tw


Telegram Крупнов
FROM American