Российские правоохранительные органы разыскивают юриста Анатолия Блинова, который обвиняется в организации нападения на Леонида Волкова (признан Минюстом иноагентом).
В карточке розыска не уточняется, по какой именно статье УК РФ Блинов объявлен в розыск.
Как сообщает РИА Новости, Блинова разыскивают за перевод денег на счета нерезидентов по подложным документам.
Скорее всего, Блинов был объявлен в розыск не позднее 2021 года.
Ну это, кстати, очень в пользу того, что нападение организовано не спецслужбами, как говорили изначально, а Невзлиным (признан Минюстом иноагентом). Статья о розыске странная. И я бы не удивился, если бы по ней объявили бы в розыск после нападения, тогда понятно, ибо требовали бы выдачи в случае чего, особенно от дружественных стран. Но тут речь о 2021 годе...
Российские правоохранительные органы разыскивают юриста Анатолия Блинова, который обвиняется в организации нападения на Леонида Волкова (признан Минюстом иноагентом).
В карточке розыска не уточняется, по какой именно статье УК РФ Блинов объявлен в розыск.
Как сообщает РИА Новости, Блинова разыскивают за перевод денег на счета нерезидентов по подложным документам.
Скорее всего, Блинов был объявлен в розыск не позднее 2021 года.
Ну это, кстати, очень в пользу того, что нападение организовано не спецслужбами, как говорили изначально, а Невзлиным (признан Минюстом иноагентом). Статья о розыске странная. И я бы не удивился, если бы по ней объявили бы в розыск после нападения, тогда понятно, ибо требовали бы выдачи в случае чего, особенно от дружественных стран. Но тут речь о 2021 годе...
BY Шулика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from tw
